What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 26, 2011 (15:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I know ..... the roost is not the best, but that was ...! :-(
In addition, the insect was also pretty strung and try cambiarglielo I considered a gamble ..
I hope that the image of your grdimento
C & C very welcome,
Enjoy
Roberto Lo so..... il posatoio non è dei migliori, ma quello era...!!
In più l'insetto era anche piuttosto nervosetto e provare a cambiarglielo l'ho ritenuta una mossa azzardata..
Spero che l'immagine sia di vostro grdimento
C&C graditissimi,
Buona visione
Roberto |
user1338 | sent on October 26, 2011 (15:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank goodness that was strung! Great detail on the face, excellent, congratulations.
And patience for the roost, having shots as well.
Hello. ;-) Meno male che era nervosetto! Un gran dettaglio sul muso, ottima, complimenti.
E pazienza per il posatoio, averne scatti così.
Ciao. |
| sent on October 26, 2011 (15:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Of course I'm pulling sigma .... beautiful in tutto.Ciaoo Certo che sto sigma tira....bellissima in tutto.Ciaoo |
| sent on October 26, 2011 (16:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A burst of high-level, the MAF falls where it is needed, very good detail on the eye, you have maintained a good sharpness, whereas the data should be shooting at F/45 real ~! I'll give you my compliments
David Uno scatto di alto livello,la MAF cade dove serve,molto buono il dettaglio sull'occhio,hai mantenuto una buona nitidezza,considerando che dai dati di scatto dovresti essere a ~ f/45 reali!!Ti faccio i miei complimenti
Davide |
| sent on October 26, 2011 (17:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You have shown what can be sharp Sigma 180 with the 2x tc. Excellent maf selective and pleasant contrast between the green of the background and the subject.
Hello, Claudio. Hai dimostrato quanto possa essere nitido il sigma 180 anche con il tc 2x. Ottima la maf selettiva e piacevole il contrasto tra il verde dello sfondo e il soggetto.
Ciao, Claudio. |
| sent on October 26, 2011 (17:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
great detail and definition, despite f22 plus multiplied by 2 did not turn a hair, I much prefer the composition of the HD version so that this turn! does not disturb the roost, in fact I think from a break with more on the subject.
compliments ottimo dettaglio e definizione, nonostante f22 e in più moltiplicato per 2 non ha fatto una piega, preferisco di più la compo della versione in HD che questa girata così! il posatoio non disturba, anzi secondo me da uno stacco maggiore con il soggetto.
complimenti |
| sent on October 26, 2011 (19:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
That eye ... it looks to tap the roost? I even watched the magic shots in hypnosis eye of the beholder.
Congratulations! Quell'occhio pare proprio di toccarlo...il posatoio? Nemmeno l'ho guardato, la magia dello scatto è l'ipnosi dell'occhio su chi osserva.
Complimenti! |
| sent on October 26, 2011 (19:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ you should be ~ F/45 real „
I think f/22 is already real (in the sense that the data shooting on camera should already read the multiplier), but of course I could be wrong ... :-|
I really like the shot, I did not understand what the roost ... :-| " dovresti essere a ~ f/45 reali!"
penso che f/22 sia già reale (nel senso che i dati di scatto on camera dovrebbero già leggere il moltiplicatore), ma ovviamente posso sbagliarmi...
lo scatto mi piace molto, non ho capito cos'è il posatoio... |
| sent on October 26, 2011 (20:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello .. first floor really beautiful, the eye is perfect! Compliments Ciao..primo piano davvero stupendo, l'occhio è perfetto!! Complimenti |
| sent on October 26, 2011 (20:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello .. first floor really beautiful, the eye is perfect! Compliments Ciao..primo piano davvero stupendo, l'occhio è perfetto!! Complimenti |
| sent on October 26, 2011 (20:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Free Spirit:
“ I much prefer the composition of the HD version so that this turn „
Free Hello, choosing to turn the mirror is a necessity due to trivial but I care: "The Signature"
If you do not reflected the signature fell down on the perch that is already bad, with the signature above you imagine?! :-)
Free Hello and thanks for the comment
@ Maximum Menzaghi:
“ I think f/22 is already real (in the sense that the data shooting on camera should already read the multiplier) „
That's right, the diaphragm is the real camera reads the TLC and the "Organize" .... Bravo ..! :-)
The roost, as term is the branch, stem, twig, flower short everything where you place your subject.
Hello to you Massimo and I take this opportunity to thank all those chand have the time and desire to leave their comments at the click .. ;-)
Good evening to all ..!
Roberto
@Free Spirit:
" preferisco di più la compo della versione in HD che questa girata così!"
Ciao Free, la scelta di girarla a specchio è dovuto ad una necessità banale ma alla quale tengo: "La Firma"
Se non la riflettevo la firma cascava sul posatoio che già è brutto, con la firma sopra ti immagini ??!!!
Ciao Free e grazie del commento
@Massimo Menzaghi:
" penso che f/22 sia già reale (nel senso che i dati di scatto on camera dovrebbero già leggere il moltiplicatore)"
Esatto, il diaframma è quello reale la fotocamera legge il TLC e lo "Organizza".... Bravo..!!!
Il posatoio, come da termine, è il ramo, stelo, rametto, fiore insomma tutto ciò dove si appoggia il soggetto.
Ciao anche a te Massimo e colgo l'occasione per ringraziare tutti quelli che hanno avuto il tempo e la voglia di lasciare un loro commento allo scatto..
Buona serata a tutti..!!!
Roberto
|
| sent on October 26, 2011 (21:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Maf precise, impressive detail, light and saturated colors just right, one click at Roberto ... :-D ;-) Maf precisissima, dettaglio impressionante, luce e colori saturi al punto giusto, uno scatto alla Roberto... |
| sent on October 26, 2011 (21:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Picture perfect as sharpness and colors! As regards the diaphragm when using direct targets even with multiplier which has the electrical contacts on the camera recalculates the iris by RR chosen and you never understand if the diaphragm which signals the displey is the real one because if all close to 32 the display will indicate 57. Immagine impeccabile come nitidezza e colori!! Per quanto riguarda il diaframma quando si usano gli obiettivi diretti anche con moltiplicatore che ha i contatti elettrici la fotocamera ricalcola il diaframma in base al RR scelto e non si capisce mai se il diaframma che segnala il displey è quello reale perchè se chiudi tutto a 32 il display ti indica 57. |
| sent on October 26, 2011 (21:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But again, details monstrous ................... this time I do not go fishing, maybe I'll pick up the chestnuts ........ ;-) Mi ripeto, dettagli mostruosi...................questa volta non vado a pescare, magari vado a raccogliere le castagne........ |
| sent on October 26, 2011 (21:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A detail to scream! Excellent compo even if the subject is a bit 'closed, but it is clear and just choosing not to cut the wing. A praise for the excellent colors. It 's my monitor or see the whites of sparatini roost? Look further confirmation, I could be wrong. Congratulations, again great shots as you propose, greetings ;-) Un dettaglio da urlo! Ottima la compo anche se il soggetto è un po' chiuso, ma è evidente e giusta la scelta di non tagliare l'ala. Un plauso anche per gli ottimi colori. E' il mio monitor o vedo i bianchi del posatoio sparatini? Aspetto altre conferme, potrei sbagliarmi. Complimenti vivissimi, sempre grandi scatti quelli che proponi, un saluto |
| sent on October 26, 2011 (23:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
simply beautiful semplicemente bella |
| sent on October 26, 2011 (23:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
First, thank you all for your very welcome comments and appreciation for the shot, then:
RUBACOLOR is right, in fact the speech diaphragm is not so clear, it is also true that if I close everything tells me a F/57..mah ..!?
TORE GREENHOUSE : yes, the roost of m ... to have the part on the right with the white histogram outside, but it's the price I had to pay to have that light .... unfortunately me I have to keep, do not worry your monitor is OK ..! ;-)
Hello everyone and thank you for your compliments to shoot and your notes about
Roberto
PS: Matthew I am happy for chestnuts ...! In fact we go first with chestnuts and then use it as bait for the Carpe ... hihihihii ...!! :-D
Hello Matthew Per prima cosa, ringrazio tutti per i graditissimi commenti e gli apprezzamenti per lo scatto, poi:
RUBACOLOR ha ragione, in effetti il discorso diaframma non è poi così chiaro, è anche vero che se chiudo tutto mi segnala un F/57..mah..!!!??
TORE SERRA : si, il posatoio di m...a ha la parte a dx con i bianchi fuori istogramma, ma è il prezzo che ho dovuto pagare per avere quella luce....purtroppo me lo devo tenere, niente paura il tuo monitor è OK..!!!
Ciao a tutti e grazie ancora per i vostri complimenti allo scatto ed alle vostre note in merito
Roberto
PS: MATTEO vengo volentieri anche per castagne...!!! Anzi andiamo prima a castagne e poi le usiamo come esca per le Carpe...hihihihii...!!!!
Ciao Matteo |
| sent on December 18, 2011 (14:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Really beautiful Davvero bellissima |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.4 MEGAPIXEL
Resize to fit window
