What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user15434 | sent on August 19, 2013 (22:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Alberto,
nebulae at the bottom (two: one very big and a little one) are M8 and M20. Continuing upward, we find a stellar cloud known as M24 and finally the nebulae M16 and M17.
The region that you have taken of the Milky Way is located near the Sagittarius.
At [URL =] www.astrotrezzi.it/?p=3516 find my shot of the same region of the Milky Way.
A greeting and if you need more infos send me a PM as well,
David Ciao Alberto,
le nebulose in basso (due: una molto grande e una piccolina) sono M8 ed M20. Proseguendo verso l'alto troviamo una nube stellare nota come M24 ed infine le nebulose M16 e M17.
La regione che hai ripreso della Via Lattea è quella situata nei pressi del Sagittario.
All'indirizzo www.astrotrezzi.it/?p=3516 trovi un mio scatto della stessa regione della Via Lattea.
Un saluto e se ti servono altre infos inviami pure un MP,
Davide |
| sent on August 19, 2013 (23:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Did you get the Milky Way in Sagittarius. From the bottom M8 lagoon nebula M20 Trifid nebula. Further up the neb omega eagle nebula M17 and M16. On the sides of the clusters M25 and M23 plus other smaller scattered here and there. Beautiful photo! Hai ripreso la via lattea nel sagittario. Dal basso M8 lagoon nebula M20 trifid nebula. Più in alto la neb omega M17 e la eagle nebula M16. Ai lati gli ammassi M25 e M23 più altri più piccoli sparsi qua e la. Bella foto! |
| sent on August 19, 2013 (23:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Astrotrezzi: I was just commenting on your masterpiece La Palma ... Incredible! Onorato your comment and help.
@ Sway: thanks for the ride! Very kind
Alberto @ Astrotrezzi: stavo giusto commentando il tuo capolavoro di La Palma...Incredibile!!Onorato del tuo commento e aiuto.
@ Sway:grazie del passaggio!!Molto gentile
Alberto |
user15434 | sent on August 19, 2013 (23:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the comment! However, I forgot to compliment you for your photo. You must have taken a really dark place wow!
However, the Nikon have a very low noise at high ISO. Take it from someone who has four Canon for home and two from the girl ;-)
ciaux,
David Grazie per il commento! Comunque dimenticavo di farti i complimenti per la tua foto. Devi averla scattata da un luogo veramente buio 
Comunque le Nikon hanno un rumore ad alti ISO veramente basso. Te lo dice uno che ha quattro Canon per casa e due dalla ragazza 
ciaux,
Davide |
| sent on August 20, 2013 (0:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you David! Place and 'Monte Marcello above Bocca di Magra (Sp): You said it was really good pitch dark (10 August), although given the low level moisture' to define the sea prevents the horizon for good ...
For the camera I must admit that it has very little noise ... but then 'I am speaking with PS and disasters do:-P:-D
I have to learn to develop for the good shots ... slowly we'll be able '!
Ps I'm getting to grips with the tracker Minitrack hand-wound: the pointing and 'simple and effective but I have to learn to manage the poses and timing (I'm also trying with dark frames etc..). Soon I'll post something decent.
Hello
Alberto Grazie a te Davide!Il posto e' Monte Marcello sopra Bocca di Magra (Sp):hai detto bene era veramente buio pesto (10 agosto) anche se data la bassa quota l'umidita' del mare impedisce di definire l'orizzonte per bene...
Per la fotocamera devo ammettere che di rumore ne ha ben poco...poi pero' intervengo io con PS e faccio disastri 
Devo imparare ad elaborare per bene gli scatti...pian piano ci riusciro'!
P.s. Sto prendendo confidenza con l'inseguitore Minitrack a carica manuale:il puntamento e' semplice ed efficace ma devo imparare a gestire le pose e i tempi (sto provando anche con dark frame ecc.).Appena ho qualcosa di decente lo posto.
Ciao
Alberto |
user15434 | sent on August 20, 2013 (8:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Appearance then the next astroinseguiti results!
Hello, David Aspetto quindi i prossimi risultati astroinseguiti!
Ciao, Davide |
| sent on August 20, 2013 (10:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Alberto, I'm sure that if you make a good post production of this shot better be able to bring out the Milky Way, even if only modestly increasing the brightness, along with the tone curves and saturation, however, remember to set your camera to RAW and to do PP on RAW instead of JPEG files. Are you an advantage because your camera is much less noisy than the Canon, and labor, less during the post production with PS .... Effectively offsets much help to get a better photo, then each series of frames to be added should be accompanied by dark-bias-flat even if it is boring them ... :-/ I know it is a sheaf especially at the end of the session when you take the sleep and fatigue, on the other hand there is a reason we have to do considering that we can not do without them:-D ... I say this more for me than for you! :-D by the courage, afterand uphill roads should begin the downhill:-D A salutone, Beppe Ciao Alberto, sono sicuro che se fai una bella post produzione di questo scatto riuscirai a far risaltare meglio la via Lattea, magari solo aumentando di poco la luminosità, insieme alle curve dei toni e saturazione, ricordati comunque di settare la tua fotocamera in RAW e di fare PP sui files RAW anzichè JPEG. Sei avvantaggiato perchè la tua reflex è molto meno rumorosa delle Canon, quindi faticherai di meno durante la post produzione con PS.... Effettivamente gli offset aiutano di molto a ottenere una foto migliore, quindi ciascuna serie di frames da sommare andrebbe corredata di dark-bias-flat anche se è noioso farli  ... lo so che è una menata soprattutto a fine sessione quando ti prende il sonno e la stanchezza, d'altra parte ce ne dobbiamo fare una ragione considerando che non possiamo farne a meno di farli ... lo dico più per me che per te! coraggio dai, dopo le strade in salita dovrebbero cominciare quelle in discesa Un salutone, Beppe |
| sent on August 20, 2013 (16:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Beppe ... I see that you are also being tested and suffering:-D ... sure to see some photos of the guru amateur astronomers think it's normal! The shot you see is derived from a raw jpeg not, however, 'I have had pastrugnare for good to bring out the nebulose.Sto spending hours at the pc to try and try different settings with LR and PS and I think I figured out where I'm wrong ... In the shooting phase often having no references sovraespongo a bit 'troppo.Questa photo for example, would have been more 'clean with 10 sec or less (it was really dark) or I could further lower the iso.In substance I have a little experience with calm everything from new equipment: the D600 has a sensor really fabulous for these genres, it's up to me now to find the right confidence.
Hello and thanks for the ride.
Alberto
Grazie Beppe...vedo che anche tu sei in fase di sperimentazione e sofferenza ...certo a vedere certe foto dei guru astrofili penso sia normale!Lo scatto che vedi deriva da un raw non jpeg,pero' lo ho dovuto pastrugnare per bene per far risaltare le nebulose.Sto passando ore al pc per provare e riprovare differenti settaggi con LR e PS e credo di aver capito dove sbaglio...In fase di scatto spesso non avendo riferimenti sovraespongo un po' troppo.Questa foto ad esempio sarebbe risultata piu' pulita con 10 sec o anche meno (era veramente buio) oppure avrei potuto abbassare ulteriormente gli iso.In sostanza devo sperimentare con calma un po tutto a partire dalla nuova attrezzatura:la D600 ha un sensore veramente favoloso per questi generi,sta a me ora trovare la giusta confidenza.
Ciao e grazie del passaggio.
Alberto
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
