What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 11, 2013 (21:24)
Very nice moth and excellent capture of it!  |
| sent on July 11, 2013 (22:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Superb!
Met her once .. and without camera gear :-(
good FS! ;-) Stupenda!
Incontrata una volta sola..e senza attrezzatura fotografica
ottimo FS! |
| sent on July 12, 2013 (7:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Mamma mia che bomber.
I've never had the pleasure, but I think the dimensions are highly respected. Not content to deal with this difficulty've put together a good 52 shots thus increasing the problem of making a mistake that to invalidate your work. But I see now that you've mastered this technique, which you then returns with award-winning image of which be proud.
I read in other shores that someone does not share this kind of photography, but sometimes it is the only way to bring home the result, the problem is just to deal with knowing the right way. Mamma mia che bombardiere.
Non ho mai avuto il piacere, ma penso che le dimensioni siano di tutto rispetto. Non contento d'affrontare questa difficoltà hai messo insieme ben 52 scatti aumentando così la problematica di commettere un errore che vanificasse il tuo lavoro. Vedo però che ormai ti sei impadronito di questa tecnica, la quale ti ha premiato restituendoti un'immagine di cui esserne fiero.
Ho letto in altri lidi che qualcuno non condivide questo tipo di fotografia, eppure a volte è l'unico modo per portare a casa il risultato, il problema è solo quello di saperlo affrontare nel modo corretto. |
| sent on July 12, 2013 (8:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
very, very nice, well made with absolute clarity.
let a little ot.
Pigi
“ I have read in other shores that someone does not share this kind of photography, „
I will not defend anyone, not even criticize those who think differently, as you say in some situations allows you to bring home the shot, in other allows you to portray subjects in a different way aprrezzandone dettaglio.La the truth lies somewhere in between, the difficulty in making these shots is prorpio in portraying the subject at best, unlike those who make the shot Classicon, the technique used to make them is still the same, use of Plamp and everything that revolves around the photo Macro "contemporary" so do not understand those who are scandalized even in front of a technique that has only the click of different multipthe wow!
of the time I feel really baffled by these people who think they are better than others, I would like to see if these people parlamo for bias or because some of the fraud.
I will see if a 50mm would be able to get with just one shot, the sharpness you get with this technique, or they do and do not say it for fear of being pilloried.
Pigi do not be offended, I was inspired by what you said and my thought was not addressed to you absolutely.
Sorry again if I Olpi invaded your photo with a consideration inappropiata and personal, if it bothers you tell me which gate the message immediately.
Going back to the photo, hats off for the work done and got it, I like it very much. ;-) molto ma molto bella, ben fatta con una nitidezza assoluta.
permettimi un piccolo ot.
Pigi
" Ho letto in altri lidi che qualcuno non condivide questo tipo di fotografia,"
Non voglio difendere nessuno e neanche criticare chi la pensa in modo diverso, come dici tu in alcune situazioni ti permette di portare a casa lo scatto, in altre ti permette di ritrarre soggetti in modo diverso aprrezzandone il dettaglio.La verità sta nel mezzo, la difficolta nel fare questi scatti sta prorpio nel ritrarre il soggetto al meglio, diversamente da chi fa lo scatto classicone, la tecnica usata per farli è comunque la stessa, uso del plamp e tutto quello che gira intorno alla fotografia Macro "contemporanea" quindi non capisco chi si scandalizza ancora davanti ad una tecnica che di differente ha solo lo scatto multiplo 
delle volte mi sento veramente sconcertato da queste persone che si credono migliori di altri, io vorrei vedere se queste persone parlamo per partito preso oppure perchè un pò gli rode.
Vorrei vedere se con un 50mm riuscirebbero ad ottenere con un solo scatto la nitidezza che si ottiene con questa tecnica, oppure lo fanno e non lo dicono per paura di essere messi alla gogna.
Pigi non ti offendere, ho preso spunto da quanto hai detto e il mio pensiero non era rivolto assolutamente a te.
Scusa ancora Olpi se ho invaso la tua foto con una considerazione inappropiata e personale, se ti da fastidio dimmelo che cancello subito il messaggio.
Tornando alla foto, tanto di cappello per il lavoro fatto e ottenuto, mi piace veramente tanto. |
| sent on July 12, 2013 (9:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I am sure that Peter did not have to be bad if it is done on an out his post, which is why the continuous, two words.
As mentioned the problem of these shots exists and is in my opinion far from straightforward, for example, I can not do it. With this, however, I find it illogical to criticize unfavorably only for my inability who gets certain results. The fault is mine and mine alone. Hats off to those who, like Piero was able to put together so many shots to get this, but not only this since I saw his other results.
PS
I'll have to commit more. :-D Sono sicuro che Piero non se ne sia avuto a male se si è fatto un out sul suo post, ecco perchè lo continuo in due parole.
Come si è detto la problematica di questi scatti esiste ed è a mio avviso tutt'altro che semplice, io ad esempio non ne sono capace. Con questo però trovo illogico criticare sfavorevolmente solo per mia incapacità chi ottiene certi risultati. La colpa è mia e soltanto mia. Tanto di cappello a chi come Piero è riuscito a mettere insieme così tanti scatti per ottenere questo, ma non solo questo dato che ho visto altri suoi risultati.
PS
Mi dovrò impegnare maggiormente. |
| sent on July 12, 2013 (12:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
When on my post trigger this type of discussion that did not bother me indeed .. incidentally forums are places where people are confronted exchange ideas give advice and so on, with regard to the technique used for shooting and 'true what he says Pierluigi that some do not share it, everyone thinks the way he wants, even if in truth I do not understand. (maybe they can not get the desired results I worked for 3 years with continuous tests and many disappointments to have a minimum Mastery of this technique)
With regard to the subject theme of the shot, and only esclusivamnte with this technique you can 'be able to have all the sharp subject having regard to its conformation (the terminal part of the body and' made them very marked) was not my choice but oblige and it took at least 52 shots.
Thank you all for visits and comments. Quando su di un mio post si innescano questo tipo di discussioni la cosa non mi disturba anzi..daltronde i forum sono luoghi dove le persone si confrontano scambiano idee danno consigli e cosi via, per quanto riguarda la tecnica usata per lo scatto e' vero quello che dice Pierluigi che alcuni non la condividono, ognuno la pensa come vuole, anche se in verita non lo capisco.(forse non riescono ad ottenere i risultati voluti io ho lavorato per ben 3 anni con continue prove e tante delusioni per avere un minimo di padronanza di questa tecnica)
Per quanto riguarda il soggetto tema dello scatto, solo ed esclusivamnte con questa tecnica si puo' riuscire ad avere tutto il soggetto nitido vista la sua conformazione(la parte terminale del corpo e' fatta ad esse molto marcata) la mia non è stata una scelta ma un obligo e ci sono voluti ben 52 scatti.
Ringrazio tutti per visite e commenti. |
| sent on July 12, 2013 (19:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations to you both for capturing the "assembly" of the 52 pictures! Complimenti sia per la cattura che per il "montaggio" delle 52 immagini! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
4.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
