What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user10907 | sent on June 11, 2013 (23:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
back in action!
beautiful john. tornato in azione !!
bella john. |
| sent on June 11, 2013 (23:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
mistake or a porn star is quite popular?
I'm not mistaken, marketa stroblova aka little caprice. that hooks to be able to do a photo shoot with her. sbaglio o è una pornostar abbastanza famosa?
non sbaglio, marketa stroblova aka little caprice. che agganci per poter fare un servizio fotografico con lei. |
| sent on June 12, 2013 (0:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ah well, I thought ... Then we want to see more! wow! Ah ecco, mi sembrava... Allora vogliamo vederne altre!  |
user10907 | sent on June 12, 2013 (2:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
boys, almost all the models that are used jd famous models in the porn industry. Did you notice it only now? :-D ragazzi, quasi tutte le modelle che usa j.d. sono modelle famose dell'industria del porno. ve ne siete accorti solo ora??  |
| sent on June 12, 2013 (7:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
a bit 'too much air above his head, light and pose so-so.
un po' troppa aria sopra la testa, luce e posa così così.
|
| sent on June 12, 2013 (17:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not know if I could photograph this .... Non so se riuscirei a fotografarla questa.... |
| sent on June 12, 2013 (18:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
John Deckard I think is a porn photographer in all respects.
The shots his arriving here on the forum are not the only hard ones of the series that takes ;-)
Just do some research on the web to find its work with the whole series, if its interesting as a genre.
There is not (or I do not know how to see) in a particular research technique, lighting, composition.
There are only nude photos of raw and very beautiful women (whether they are professional porn matters little).
They are so beautiful I see it too, but I struggle to see more. John Deckard credo sia un porno-fotografo a tutti gli effetti.
Gli scatti suoi che arrivano qui sul forum sono solo i meno hard tra quelli delle serie che scatta 
Basta fare qualche ricerca sul web per trovare i suoi lavori con le serie integrali, se interessa come genere.
Non c'è (oppure io non la so vedere) una particolare ricerca nella tecnica, nell'illuminazione, nella composizione.
Ci sono solo foto nude e crude di donne molto belle (che siano o meno professioniste porno poco conta).
Che siano tanto belle lo vedo anch'io ma fatico a vedere di più. |
user10907 | sent on June 12, 2013 (21:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
by damifornaio, do not overdo it.
shots (diligently content) that have been posted on Juza, do not stop at beautiful models. each image has a particular care in the creation of light and wealth. then some, they are also artistically 'thick'.
then those images are posted to castigate shoots much more hard, I do not see how this could affect the single image itself.
if she is beautiful, well made and inspired, the result has been reached no?
for example, this shot is simple and pretty standard. its strengths are precisely its extreme cleanliness and dryness.
the key point is this perky breasts that cuts the image and i'immaginario.
this pose 'Egyptian' (two-dimensional) is not casoe this side perfectly linear, enhances the erotic charge of the body of the model.
and then another thousand blah blah blah that are not empty, but that if one observes a moment the image are evident in the given language it clicks.
then it is a masterpiece I'm not questioning anyone. is one of the photos posted by john less successful, but to say that over the beauty of the model there is nothing else .. a little risky as an affirmation. dai damifornaio, non esageriamo.
gli scatti (diligentemente contenuti) che sono stati postati su juza, non si fermano solo a belle modelle. ogni immagine ha una particolare cura della luce e dovizia nella realizzazione. alcune poi, sono anche artisticamente 'spesse'.
che poi quelle postate siano le immagini castigate di shoots molto più hard, non vedo in che modo questo possa influenzare l'immagine singola in sè.
se è bella, fatta bene ed ispira, il risultato è stato raggiunto no?
ad esempio questo scatto è semplicissimo e alquanto standard. i suoi punti di forza sono appunto la sua estrema pulizia ed asciuttezza.
il punto cardine è questo seno sbarazzino che taglia di netto l'immagine e i'immaginario.
questa posa 'egizia' (bidimensionale) non è a caso e questa fianco perfettamente lineare, esalta la carica erotica del corpo della modella.
e poi altri mille bla bla bla che non sono a vuoto, ma che se uno osserva un attimo l'immagine, traspaiono nel linguaggio dato allo scatto.
poi che non sia sto capolavoro non lo mette in discussione nessuno. è una delle foto meno riuscite postate da john, ma dire che oltre la bellezza della modella non c'è nient'altro.. un pò azzardata come affermazione. |
| sent on June 12, 2013 (22:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ok, I admit the chance and trenchant criticism too
The shots of JD cm ² are far away from the altar on which are put by some comments, come on! :-) Ok, ammetto l'azzardo e la critica troppo tranchant
Gli scatti di JD cmq sono lontani dall'altare su cui vengono messi da alcuni commenti, suvvia! :-) |
| sent on June 14, 2013 (8:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Let's be honest, it is quite clear that 90% of the comments in this section is directed primarily to the physical characteristics of the subject which, certainly in good faith, we influence the judgments! .... Give an example, on another forum that I will not mention, was posted a beautiful (IMHO) the click of a male nude .... hell broke loose! ... a cataract of criticism and calls to good taste! In our hearts .... we are a bit 'voyeurs, our hobby is its clearest proof, and a beautiful woman's body affects us more than a little! :-|
Going back to the photo, beyond the subject, is one of the less successful photo of JD among those included on this forum! IMHO .... always! 8-) Siamo sinceri, è abbastanza chiaro che il 90% dei commenti, in questa sezione, è diretto principalmente alle caratteristiche fisiche del soggetto che, sicuramente in buona fede, ci influenza nei giudizi!....faccio un esempio, su un altro forum che non sto a citare, è stata postata un bellissimo (IMHO) scatto di nudo maschile ....apriti cielo!!!...una cateratta di critiche e di richiami al buon gusto!! ....nel nostro intimo siamo un po' guardoni, il nostro hobby ne è la prova lampante, ed un bel corpo di donna ci influenza non poco! 
Tornando alla foto, al di là del soggetto, è una delle foto meno riuscite di JD tra quelle inserite su questo forum! ....sempre IMHO! |
| sent on June 15, 2013 (12:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
rosicare is a vice that surrounds us. : Whether or not porn porn and recoveries where the material is to photograph something that there should be of interest. If it is true that they are characters from the world of porn and if the photo is "normal" to the limit of the "trivial" ... has already achieved its purpose by presenting something that is divorced from his way of working.
not too often you need to create that knows to impress or communicate. : Simple photo well done with a well-measured amount of light that does not reveal shadows. a contrast of colors difficult to manage because black is contrasted and legible ...
Bravo! but you do not need me to tell you that rosicare è un vizio che ci attanaglia. : che sia porno o non porno e dove recuperi il materiale per fotografare è un qualcosa che non ci deve interessare. Se corrisponde al vero che sono personaggi che provengono dal mondo del porno e se la foto è "normale" al limite del "banale" ... ha gia raggiunto il suo scopo presentando qualcosa che è avulso dal suo modo di lavorare.
mica sempre è necessario creare chissa che per stupire o comunicare. : foto semplice ben fatta con una quantità di luce ben dosata che non fa trasparire ombre. un contrasto di colori difficile da gestire perché il nero non è contrastato e leggibile ...
Bravo! ma non serve che lo dica io |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
