What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 245000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 17, 2023 (14:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wonderful perspective. Beautiful. Good!!
Meravigliosa prospettiva. Bella. Brava !!
|
| sent on January 17, 2023 (15:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
and now I want to see if anyone has the audacity to criticize beceramente as with the click of the penis in erection ...
Nice shot really!!! e adesso voglio vedere se qualcuno ha l'ardire di criticare beceramente come con lo scatto del pene in erezione...
Bello scatto davvero!!! |
| sent on January 17, 2023 (15:35) | This comment has been translated
Thank you! |
| sent on January 17, 2023 (16:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It is the photo of a Pheega, as the one before was the photo of a caxxo.
We have already seen more beautiful, uglier, unwatchable etc. This
is beautiful but I do not like.
You have other photos much more interesting! :-or E' la foto di una Pheega, come quella di prima era la foto di un caxxo.
Ne abbiamo già viste di più belle, di più brutte, di inguardabili ecc.
Questa è bella ma non mi piace.
Hai altre foto molto più interessanti!  |
| sent on January 17, 2023 (16:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Maybe someone comes out and says it's too dark and you can't see anything Magari esce qualcuno che dice che è troppo scura e non si vede niente |
| sent on January 17, 2023 (17:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For me a shot, together with the previous one, with a clear message: let's stop with the sexist approach to artistic nude photography. I do not know if it is the right way to raise the problem but this is up to the sensitivity of the author. I do not like the two shots that, even for a little expert like me, are deliberately "different" from the other photos in the gallery (a marked black that is almost a slap in the face to the viewer, in contrast with B / W full of shades of the other photographs). Thanks anyway for the solicitation. ;-) Per me uno scatto, insieme al precedete, con un messaggio chiaro: smettiamola con l'approccio sessista alla fotografia di nudo artistico. Non so se è il modo giusto di sollevare il problema ma questo sta alla sensibilità dell'autrice. A me non piacciono i due scatti che, anche per uno poco esperto come me, sono volutamente "diversi" dalle altre foto della galleria (un nero marcato che è quasi uno schiaffo a chi guarda, in contrasto con B/W pieni di sfumature delle altre fotografie). Grazie comunque per la sollecitazione.  |
| sent on January 17, 2023 (18:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you for welcoming Grazie a te per aver accolto |
| sent on January 17, 2023 (18:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Let's stop the sexist approach? Why, what else is there to experience in these photos? In the profile of this photographer I do not see anything that deviates from the average becerume of the section. No offense.
But maybe she herself will want to clarify with her intentions ... Smettiamola con l'approccio sessista? Perché, cosa c'è di altro da esperire in queste foto? Nel profilo della presente fotografa non vedo niente che si discosti dal becerume medio della sezione. Senza offesa.
Ma magari lei stessa ci vorrà delucidare con le sue intenzioni... |
| sent on January 17, 2023 (19:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Rombo è cosa non si esperisce che definisce l'approccio sessista: dei genitali femminili in primo piano senza alcun tentativo di darne una chiave interpretativa (artistica oserei dire) diversa dal semplice voyeurismo non sono diversi da dei genitali maschili ritratti nello stesso modo. In questa sezione le due cose non sono viste molto spesso in maniera omogenea, da questo la lettura sessista prona a giustificare con maggiore leggerezza un nudo femminile rispetto ad uno maschile.
Per i commenti sull'operato del fotografo, Idandrea non credo abbia bisogno di avvocati: personalmente non gradisco gli attacchi personali che banalizzano l'operato di qualcuno in un campo come la fotografia dove opinabile è (non nella tecnica ma nel messaggio che l'immagine veicola) il tutto e non solo una parte della forma di espressione. Quindi bene il dissenso, no alla banalizzazione di quello che forse non si intende!!
|
| sent on January 17, 2023 (19:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I made no difference between the phallus and the vulva.
But what else is wrong with what is usually seen in the Nude section?
A vulvar silhouette contrasted with a white cornice is not enough to add substance to the usual genitals on display. Non facevo alcuna differenza infatti tra il fallo e la vulva.
Ma cosa c'è di altro che non sia allineato a ciò che si vede solitamente nella sezione Nudo?
Non basta mica una sagoma vulvare contrastata con un cornicione bianco per aggiungere sostanza ai soliti genitali in bella mostra. |
| sent on January 17, 2023 (19:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Molto interessante la discussione e mi permetto di fare un'analisi generale.
Sono approdato sul portale JUZA e sono rimasto piacevolmente sorpreso che nella galleria di NUDO trovano posto anche le foto di Nudo Erotico (io le definisco così). Ora qui tutti possono esprimersi come meglio piace e aggrada. Dal punto di vista fotografico penso sia possibile sempre criticare o consigliare. Per un fotografo che vuole migliorare e crescere, accettare e confrontarsi con una critica risulta sempre interessante. La fotografia ha dei limiti? Non credo !!
Sta nel fotografo imporsi, far apprezzare il soggetto che immortala, indipendentemente da quello che rappresenta: un viso, gli arti, un seno oppure i genitali. Faccio un' esempio lampante ? Chi non conosce Robert Mapplethorpe ? E chi lo conosce come fotografo ricorda la famosa serie di due uomini, uno bianco ed uno di colore, le pratiche sessuali che immortalava? Ammiro chi si mette in gioco, ma se non condivido uno scatto non lo critico per quello che rappresenta, tut'al più chiedo cosa voleva esprimere l'autore e capire perché io non ho colto il messaggio.
Brava Idandrea, prosegui il tuo percorso senza farti influenzare. Chi non apprezza può evitare di soffermarsi. Buona luce a tutti. |
| sent on January 17, 2023 (19:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
So excuse me but you did not understand the shot, as I understood it (which is not said to be the right way) .... This and the precedent are made expressly to generate discussion: they are deliberately "extreme" solicitations to trivialize the metaphorical aspect and isolate the different "measures" used by commentators in the two cases. ;-) 8-)
Allora scusami ma non hai compreso lo scatto, come l'ho compreso io (che non è detto sia il modo giusto).... questo e il precedente sono fatti espressamente per generare la discussione: sono delle sollecitazioni volutamente "estreme" per banalizzare l'aspetto metaforico e isolare le diverse "misure" usate dai commentatori nei due casi. 
|
| sent on January 17, 2023 (19:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I can appreciate the intention, but the result is not particularly exciting. Posso apprezzare l'intenzione, ma il risultato non è particolarmente entusiasmante. |
| sent on January 17, 2023 (19:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sorry but is there a need to make a parallel between female and male genitalia to understand that, in our culture, the woman is statistically the most reduced to a sexual object? It is not surprising that on any vulva in the foreground there are discounted appreciations compared to an erect phallus.
Ok that you want to question certain clichés but the photos, in themselves, do not propose anything different from the usual. Scusa ma c'è bisogno di fare un parallelo tra genitali femminili e maschili per comprendere che, nella nostra cultura, la donna sia statisticamente quella più ridotta a oggetto sessuale? Non c'è mica da sorprendersi se su una vulva qualunque in primo piano ci siano apprezzamenti scontati rispetto ad un fallo in erezione.
Ok che si voglia mettere in discussionie certi luoghi comuni ma le foto, di per sé, non propongono niente di diverso dal solito. |
| sent on January 17, 2023 (19:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
That my shots are technically not very much I agree but look at what they generated. Whether they have given birth to a new reflection or have brought it to the surface again is fine because I want to change things and the intention counts, not if I will succeed or not, I am making my journey, I hope you too.
Che i miei scatti tecnicamente non siano un granché sono d'accordissimo ma guardate cosa hanno generato. Che abbiano fatto nascere una nuova riflessione o che l'abbiano portata nuovamente a galla va bene lo stesso perché io le cose le voglio cambiare e conta l'intenzione, non se ci riuscirò o meno, il mio viaggio lo sto facendo, spero anche voi.
|
| sent on January 17, 2023 (20:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It is not the first time that we have witnessed an argument under a male genitalia. If you want to support this, go ahead. The point is that the photos remain what they are. Surely you are a minimum more literate than those who crush likes under a naked woman regardless.
But I wonder what you want to show in your self-portraits, beyond nudity for its own sake. And it is not so much a technical question, but a question of substance.
If you start me with a parallel between vulva judgment / penis and then fall back into the banality of nude photos that we are used to seeing, it does not do you so much honor :) Non è la prima volta che si assiste a una discussione sotto ad un genitale maschile. Se vuoi sostenere questa cosa fai pure. Il punto è che comunque le foto rimangono quello che sono. Sicuramente sei un minimo più alfabetizzata di chi schiaccia like sotto una donna nuda a prescindere.
Mi chiedo però cosa tu voglia mostrare poi nei tuoi autoscatti, al di là della nudità fine a se stessa. E non è tanto una questione tecnica, ma di sostanza.
Se mi parti con un parallelo tra giudizio vulva/pene e poi ricadi comunque nella banalità delle foto di nudo che siamo abituati a vedere, non ti fa tanto onore :) |
| sent on January 17, 2023 (20:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I said I didn't arrive ;-) I am the first who has to learn something and you participate in part in my growth, thank you! Io l'ho detto di non essere arrivata sono la prima che deve imparare qualcosa e voi partecipate in parte alla mia crescita, grazie! |
| sent on January 18, 2023 (0:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Di solito commento per parlare di fotografia e raramente negativamente piuttosto salto e vado avanti ! Mi chiedo Idandrea come mai in questo scatto è nell'altro del pene commenti e rispondi mentre nella fotografia in rosso mezzo Busto che tra l'altro piace a più persone NO ? In questi ultimi anni la sezione di nudo è cambiata o perlomeno ci sono fotografie più improntate sull'esplicito , per quanto mi riguarda alcuni tuoi scatti li posso considerare oppure no così come faccio con altri utenti li guardo e passo avanti così come guardo scatti di paesaggi etc . . Quando mi soffermo su una fotografia e perché mi trasmette qualcosa e riconosco il lavoro di un fotografo con la modella e non sto parlando di capolavori ma di regole fotografiche e qualità artistiche ! Non mi permetto di fare ne il saggio ne l' esperto questa è la mia visione fotografica , Ognuno di noi posta ciò che vuole e commentare rende partecipi , mentre giudicare dopo ciò che viene postato da molti mi sembra non abbia senso ! Un saluto |
| sent on January 18, 2023 (6:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Anyway, thank you @Idandrea because it has unleashed an earthquake of interesting comments, and it is right and beautiful that this happens, I just entered and I realized that Juza is a free site and for everyone and this is beautiful. Thank you Comunque sia, ringrazio @Idandrea perche' ha scatenato un terremoto di commenti interessanti, ed e' giusto e bello che succeda questo, io sono appena entrato e ho capito che Juza e' un sito libero e per tutti e questo e' bellissimo. Grazie |
| sent on January 18, 2023 (6:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Out of curiosity Idandrea could you explain to us where the idea of this shot was born (and also the previous one?)
Greetings Per curiosità Idandrea potresti spiegarci da cosa è nata l'idea di questo scatto (e anche del precedente?)
Saluti |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
