What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 245000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 16, 2023 (12:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It can be considered pornography, of course it is a photo with strong content, but I hope to interpret well (as a heterosexual) :-D what the photographer wanted to communicate, namely masculine strength and virility. Puo' essere considerata pornografia, certo che e' una foto dai contenuti forti, ma spero interpretare bene (da eterosessuale) quello che voleva comunicare il fotografo, cioe' la forza e la virilita' mascolina. |
| sent on January 16, 2023 (13:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But as a vulva well in sight, perhaps with a finger that touches it is not considered as such and an erect penis yes?
Ma come una vulva ben in vista, magari con un dito che la sfiora non è considerata tale e un pene in erezione sì?
|
| sent on January 16, 2023 (13:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ But as a vulva well in sight, perhaps with a finger that touches it is not considered as such and an erect penis yes? „
Agree... For some time I have been pointing out that here double standards are too often made and that too often some users arrogate to themselves the right to judge and decree what is art or not... " Ma come una vulva ben in vista, magari con un dito che la sfiora non è considerata tale e un pene in erezione sì?"
concordo...da tempo ho hotato che qui si fanno troppo spesso due pesi e due misure e che troppo spesso alcuni utenti si arrogano il diritto di giudicare e decretare cosa sia arte o meno... |
user238602 | sent on January 16, 2023 (14:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well... Maybe some users will also have the right to say if they like something or dislike. However this is a site about photography with a section (among others) about the nude. There is no pornography section, so it's okay for everyone to post what they want, but it's even better that if someone doesn't like it they can say it without being banned.
And then, let's face it, here there are people who are not interested in beautiful photos, but only in the genitals well in sight. And for this there are specialized sites... Be'... magari alcuni utenti avranno pure il diritto di dire se una cosa gli piace o non gli piace. Comunque questo è un sito sulla fotografia con una sezione (tra le altre) sul nudo. Non c'è una sezione pornografia, quindi va bene che ognuno pubblica ciò che vuole, ma va anche meglio che se a qualcuno non piace lo può dire senza essere bannato.
E poi, diciamolo chiaramente, qui c'è gente che non è interessata alle belle foto, bensì solo ai genitali (maschili e/o femminili) bene in vista. E per questo ci sono siti specializzati... |
| sent on January 16, 2023 (15:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Idandrea Fair consideration, I believe that art must be an expression of beauty and freedom, in whatever form it is expressed. Hello @Idandrea Giusta considerazione, credo che l'arte dev'essere espressione di bellezza e liberta', in qualsiasi forma si esprima. Ciao |
user238602 | sent on January 16, 2023 (15:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You remind me of Desmond Morris' Congo. Mi fai venire in mente Congo di Desmond Morris. |
| sent on January 16, 2023 (19:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Net of the fact that the interpretation of the nude is always subjective and this applies whether it represents a male or female nude, I would not go so far as to define it as art. Technically I find the photo of low quality both for the framing and the lights as well as the BN. I can't find something communicative or narrative in the shot, it could be exhibition but I don't even have enough elements here to support this hypothesis.
You may like it or not but have patience art is another thing
But I would like to clarify that this is only a personal analysis on a shot and my personal opinion without wanting to make any kind of possible controversy we would
miss Al netto del fatto che l'interpretazione del nudo è sempre soggettiva e questo vale sia che rappresenti un nudo maschile o femminile, non mi spingerei in questo caso a definirla arte. Tecnicamente trovo la foto qualitativamente bassa sia per l'inquadratura che le luci come pure il BN. Non riesco a trovare qualcosa di comunicativo o narrativo nello scatto, potrebbe essere esibizione ma non ho nemmeno qui elementi sufficienti per sostenere questa ipotesi.
Può piacere o meno ma abbiate pazienza l'arte è un'altra cosa
Vorrei però precisare che questa è solo un'analisi personale su uno scatto e una mia personale opinione senza voler assolutamente fare alcun tipo di possibile polemica ci mancherebbe
|
user238602 | sent on January 16, 2023 (20:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Right. Without wanting to make any controversy.
But even in my opinion (strictly personal opinion) art is something else entirely.
Then publish whatever you want, for heaven's sake.
But let us express our opinion... Giusto. Senza voler fare alcuna polemica.
Ma anche secondo me (opinione strettamente personale) l'arte è tutt'altra cosa.
Poi pubblicate quello che volete, per carità.
Ma lasciateci esprimere la nostra opinione... |
| sent on January 16, 2023 (22:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Questa gente è l'immagine di un pene in una delle sue funzioni fisiologiche, l'erezione. Questa si presenta per diversi motivi, per permettere la penetrazione e in alcuni casi la riproduzione ma anche semplicemente quando si presenta una situazione piacevole, come il vento e il sole tiepido sulla pelle nuda o ancora appena svegli, quando succede e basta e se sei in ritardo da anche un po' noia perché devi aspettare che torni flaccido per poter fare pipì e fare partire la giornata. Ho fotografato una parte del corpo in uno dei suoi stati, esattamente come avrei potuto fotografare un occhio che lacrima per l'emozione o perché c'è troppo vento, una schiena imperlinata di sudore o un capezzolo turgido per il freddo, per il tocco o per il piacere che riceve. Una parte del corpo e basta. Quello che avete fatto voi è stato sessualizzare questa parte, vi ho offerto un modo diverso di vedere le cose, sta a voi rifletterci su.
Mi scuso per la tecnica mancante e la qualità pessima, la prima dovuta ad ignoranza, la seconda al fatto che scatto spesso col cellulare l, quando un'idea arriva arriva e basta. |
user238602 | sent on January 16, 2023 (22:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
As for me, I apologize if I sexualized a genital organ, specifically an erect penis clenched into a fist.
I did it without realizing how far this penis was from sex and instead close to art.
I will be more careful for the future. Per quello che riguarda me ti chiedo scusa se ho sessualizzato un organo genitale, in particolare un pene in erezione stretto in un pugno.
L'ho fatto senza rendermi conto di quanto questo pene fosse lontano dal sesso e invece vicino all'arte.
Per il prosieguo starò più attento. |
| sent on January 17, 2023 (8:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If it makes you feel good, and allow you to do it, post what you want, then everyone will decide whether to watch it or not, but for heaven's sake do not talk about art.
Here Art, and also Photography, have less to do with it than anything. Se vi fa stare bene, e vi permettono di farlo, postate pure quello che vi pare, poi ognuno deciderà se guardarlo o meno, ma per carità non parlate di arte.
Qui l'Arte, e anche la Fotografia, c'entrano meno di niente. |
| sent on January 17, 2023 (8:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For heaven's sake I do not pretend that anyone calls it art but ask yourself why the open vulva praises it while a penis gives you boredom. If this image is enough, this image makes you think, I'm good to go. Per carità non pretendo che nessuno la chiami arte ma chiedetevi perché la vulva aperta la osannate mentre un pene vi dà noia. Se basta questa immagine vi fa riflettere sono a posto. |
user238602 | sent on January 17, 2023 (9:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not dare the open vulva at all, indeed I often criticize it if it is the protagonist of photos that seem ugly to me. If there are good photos, with or without visible genitals, I comment positively.
If the photos are ugly or out of context I feel a right to criticize.
Randy ph pc talks about art, and it does not seem pertinent to the case.
You talk about sexualizing a hard penis "held" firmly, for his own reasons, by the owner.
Here there are self-referential "Masters" who make qualitatively painful photos that do not admit criticism ...
But fortunately I still find beautiful photos that I look for and look at with pleasure, I have recently retired and I have time axsufficidnza ...
Io la vulva aperta non la osanno affatto, anzi spesso la critico se è protagonista di foto che a me sembrano brutte. Se ci sono belle foto, con o senza genitali visibili, io le commento positivamente.
Se le foto sono brutte o fuori contesto io mi sento in diritto di criticarle.
Randy ph pc parla di arte, e non mi sembra pertinente al caso.
Tu parli di sessualizzare un pene duro "impugnato" saldamente, per motivi suoi, dal proprietario.
Qui ci sono "Maestri" autoreferenziati che fanno foto qualitativamente penose che non ammettono critiche... e che ti bannano se solo ti permetti.
Ma per fortuna si trovano anche bellissime foto che cerco e guardo con piacere, sono pensionato da poco e ho tempo a sufficienza ...
|
| sent on January 17, 2023 (9:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ For heaven's sake I do not pretend that anyone calls it art but ask yourself why the open vulva praises it while a penis gives you boredom. If this image is enough, this image makes you think, I'm good to go. „
Don't throw the ball in the stands, nobody praises anything here.
All I wonder is why a page dedicated to nude photography should be looted by arrogant exhibitionists and voyeurs looking for masturbatory ideas, without photography having anything to do with it.
There are a thousand other pages for certain needs, and they don't even have artistic pretensions behind which to disguise themselves. " Per carità non pretendo che nessuno la chiami arte ma chiedetevi perché la vulva aperta la osannate mentre un pene vi dà noia. Se basta questa immagine vi fa riflettere sono a posto."
Non buttare la palla in tribuna, qui nessuno osanna niente.
Tutto quello che mi chiedo io è perché una pagina dedicata alla fotografia di nudo debba essere saccheggiata da esibizionisti arroganti e guardoni in cerca di spunti masturbatori, senza che la fotografia c'entri proprio un caxxo di niente.
Ci sono mille altre pagine per certi bisogni, e non hanno nemmeno pretese artistiche dietro le quali camuffarsi. |
| sent on January 17, 2023 (9:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
When I started photographing (way back in 1976) nudes were much less explicit than they are now. Quando ho iniziato a fotografare ( nel lontano 1976) i nudi erano molto meno espliciti di adesso |
| sent on January 17, 2023 (10:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I don't read so much hatred towards those who post very open photo-vulvas, that's a fact.
I take note of the fact that you find my photo unsuitable for this place but it remains.
Have a nice day! Non leggo tanto astio nei confronti di chi posta foto-vulve molto aperte, questo è un dato di fatto.
Prendo atto del fatto che voi troviate la mia foto inadatta a questo luogo ma ci resta.
Buona giornata! |
| sent on January 17, 2023 (12:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
How many stories, I see a photo in which there is a compositional effort and the search for the right light, something that is missing in too many photos with positive comments. Among other things, the subject and the pose do not communicate anything vulgar and do not diminish in any way the dignity of the subject. For me it is fine like the others and more than many. Quante storie, vedo una foto in cui c'è uno sforzo compositivo e la ricerca della luce giusta, cosa che manca in troppe foto con commenti positivi. Tra l'altro il soggetto e la posa non comunicano niente di volgare e non sminuiscono in nessun modo la dignità del soggetto. Per me va bene come le altre e più di molte. |
| sent on January 17, 2023 (12:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks a lot  Grazie davvero |
| sent on January 17, 2023 (15:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
OMG, again with this pornography story... I rather think that in this section of the gallery we lack too much of "members in plain sight"! THE NUDE HAS NO SEX, THE NUDE DOES NOT EXIST EXCEPT IN SOMEONE'S WET MIND. YES Born Naked, everything else is unnatural! OMG, ancora con questa storia della pornografia... Credo piuttosto che in questa sezione della gallery difettiamo troppo di "membri in bella vista"!IL NUDO NON HA SESSO, IL NUDO NON ESISTE SE NON NELLA MENTE BAGATA DI QUALCUNO. SI Nasce Nudi, tutto il resto è innaturale ! |
user238602 | sent on January 17, 2023 (17:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The nude has no sex. Right. Also slogans from free-minded naturists.
But a hard cock clenched in a fist in your opinion has nothing to do with sex?
And the wet mind, or rather it is said bad, would others have it?
My dear, here on the site there are beautiful nude photos with the male and female genitals clearly visible, and I personally often comment positively.
Then there are photos that show only genitals, which are repeated obsessively, moreover of low photographic quality. OK. POST THEM WITHOUT PROBLEMS, NO ONE TOUCHES THEM. CDS ARE MANY. But if we don't like them we have every right to say so, without being offended with ungrammatical terms like "wet minds". Or would you deny us this right? Il nudo non ha sesso. Ok. È un giusto slogan da naturisti liberi di mente.
Ma un caxxo duro stretto in un pugno secondo te non c'entra nulla col sesso?
E la mente bagata (anzi si dice bacata) l'avrebbero gli altri?
Caro mio, qui sul sito ci sono bellissime foto di nudo con i genitali maschili e femminili ben visibili, e io spesso le commento positivamente.
Poi ci sono foto che mostrano solo genitali, che si ripetono ossessivamente, oltretutto di infima qualità fotografica. OK. POSTATELE SENZA PROBLEMI, NESSUNO VE LE TOCCA. CE NE SONO TANTE. Ma se non ci piacciono abbiamo tutto il diritto di dirlo, senza essere offesi con termini sgrammaticati come "menti bagate".
O questo diritto ce lo vorresti negare? |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
