JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
sent on January 01, 2023 (10:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Undoubtedly the free hand some difficulty manages to create it, but taking into consideration the type of subject that in my opinion given its conformation needs for a better reading of a greater pdc, so even if the background would have been slightly more present than what is noticeable I would have dared to close the diaphragm. Indubbiamente il mano libera qualche difficoltà riesce a crearla, però prendendo in considerazione il tipo di soggetto che a mio avviso visto la sua conformazione ha necessità per una migliore lettura di una maggiore pdc, quindi anche se lo sfondo sarebbe stato leggermente più presente rispetto a ciò che si nota avrei osato nel chiudere il diaframma.
sent on January 02, 2023 (12:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Undoubtedly the free hand some difficulty manages to create it, but taking into consideration the type of subject that in my opinion given its conformation needs for a better reading of a greater pdc, so even if the background would have been slightly more present than what is noticeable I would have dared to close the diaphragm. „
Hi Pigi, thanks for your comment! :-) I am absolutely not an expert of this kind, but having a lens with fixed f2.8 and closing the aperture seemed to me a sacrilege :-D especially if the intent is to detach the subject from the plane " Indubbiamente il mano libera qualche difficoltà riesce a crearla, però prendendo in considerazione il tipo di soggetto che a mio avviso visto la sua conformazione ha necessità per una migliore lettura di una maggiore pdc, quindi anche se lo sfondo sarebbe stato leggermente più presente rispetto a ciò che si nota avrei osato nel chiudere il diaframma." Ciao Pigi, grazie per il tuo commento! Io non sono assolutamente un esperto di questo genere, ma avendo un obiettivo con f2.8 fisso chiudere il diaframma mi sembrava un sacrilegio soprattutto se l'intento è quello di staccare il soggetto dal piano(ed il soggetto ci è appoggiato, quindi senza stacco). Senza dubbio si poteva fare di meglio, vedremo in futuro.