What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 23, 2021 (20:09) | This comment has been translated
 |
| sent on December 23, 2021 (20:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I don't know what technique it is but I don't like them. Non so che tecnica sia ma non li piace. |
| sent on December 23, 2021 (20:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Uncle is a test of the 120 fps of the Z9.
It's not a technique is 120 shots per second added to try it Zio è una prova dei 120 fps della Z9.
Non è una tecnica sono 120 scatti al secondo sommati per provarla |
| sent on December 23, 2021 (20:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful Alberto, hello. Bellissima Alberto, ciao. |
| sent on December 23, 2021 (21:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But, I do not understand these tests on animals, probably it is me who has a more naturalistic vision, you can put in graphics or photomontages. I do not know if Iacopini has put correct values but if so the bird is a superbird .
Hello Ma , non capisco queste prove su animali , probabilmente sono io che ho una visione più naturalistica , si può mettere in grafica o fotomontaggi .Non so se Iacopini ha messo valori corretti ma se fosse così l'uccellino è un superbird .
Ciao |
| sent on December 23, 2021 (21:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Why don't you understand the evidence to test AF in bursts?
Mica the animals suffered.
Dimmi do you always make these observations or only when they try the Z9? Perché non capisci le prove per testare AF in raffica?
Mica hanno sofferto gli animali.
Dimmi fai sempre queste osservazioni o solo quando provano la Z9? |
| sent on December 23, 2021 (21:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I am not interested in the rooms used, so I can not afford them, but if it is to show the performance put them on another group, according to my tastes is not beautiful an animal like this, nothing is defined, then it is clear that everyone does what he wants and precisely I put that I do not understand and I admit that I can be wrong, then if the author gives me his interpretation I only have to learn .
Scusami if I mentioned it was not my intention to provoke (I have never done it especially with those I do not know) Non mi interessa le camere usate , tanto non me le posso permettere , ma se è per far vedere le prestazioni mettile su un altro gruppo , secondo i miei gusti non è bello un animale così , non è definito nulla , poi è chiaro che ognuno fa quello che vuole ed appunto ho messo che io non capisco e ammetto che posso sbagliare , poi se l'autore mi dà la sua interpretazione ho solo da imparare .
Scusami se ti ho menzionato non era mia intenzione provocare ( non l'ho mai fatto specie con chi non conosco ) |
| sent on December 23, 2021 (22:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
They are PROOF, do you know the roofs photographed when the A1 came out? Sono PROVE, avete presenti i tetti fotografati quando uscì la A1? |
user109536 | sent on December 24, 2021 (0:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Technique certainly interesting but bad result. Perhaps with other subjects . Mah! Tecnica sicuramente interessante ma risultato pessimo. Forse con altri soggetti .Mah ! |
| sent on December 24, 2021 (8:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Exercising talent means experimenting, daring, sometimes with results that can divide opinions and tastes.
I remember in this same place a "test" of the D6 in which Alberto immortalizes a crazy transit of the ISS on the sun.
I believe, but deny me as well, that the technique used is more or less the same (apart from the very small ;-) difficulty of such a photo, well explained in the comment), and on that occasion were only compliments and applause. Esercitare il talento significa sperimentare, osare, a volte con risultati che possono dividere le opinioni e i gusti.
Ricordo in questa stessa sede una "prova" della D6 in cui Alberto immortala un transito pazzesco della ISS sul sole.
Credo, ma smentitemi pure, che la tecnica utilizzata sia più o meno la stessa (a parte le piccolissime  difficoltà di una foto del genere, ben spiegate nel commento), e in tale occasione furono solo complimenti e applausi. |
| sent on December 24, 2021 (16:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Even more beautiful the effect in this image, perhaps for the greater detail!
Hello. Mauritius Ancora più bello l'effetto in questa immagine,forse per il maggior dettaglio!
Ciao. Maurizio |
| sent on December 24, 2021 (20:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
how can you say it is not beautiful an animal like this??? but you have not yet understood that they are tests, 120 fps not even a machine gun arrives has a similar speed, unfortunately I can not afford it (I keep for now my dear D800 and my D500) for those who make birdlife with a similar camera body means not to miss a photo or almost, in my opinion it is the perfect machine. congratulations Alberto come fate a dire non è bello un animale cosi??? ma non avete ancora capito che sono prove, 120 fps nemmeno un mitragliatore arriva ha una velocità simile, purtroppo non me la posso permettere (mi tengo per ora la mia cara D800 e la mia D500) per chi fa avifauna con un corpo macchina simile vuol dire non sbagliare più una foto o quasi, secondo me è la macchina perfetta. complimenti Alberto |
| sent on December 24, 2021 (20:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But maybe I'm wrong but they are about 13 shots and then about 100 thousandths between the first and the last shot, or it's the a rocket or the 120 fps are not there, but I admit that I do not know about bursts, then they were at least all in focus.
Hello and Merry Christmas to all
Ma forse mi sbaglio io ma sono circa 13 scatti e quindi 100 millesimi circa fra il primo e l'ultimo scatto , o è la cincia un razzo o la i 120 fps non ci sono , però ammetto che non me ne intendo di raffiche , poi fossero almeno tutte a fuoco .
Ciao e buon Natale a tutti
|
| sent on December 24, 2021 (21:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If he had wanted to, they would all be in focus.
But the effect you see would be different.
If you want to see hundreds of shots in focus at 120 fps you can find as many on the net as you want. Se avesse voluto sarebbero tutte a fuoco.
Ma l'effetto che vedi sarebbe diverso.
Se hai voglia di vedere centinaia di scatti a fuoco a 120 fps ne trovi in rete quanti ne vuoi. |
| sent on December 24, 2021 (22:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Alberto for doing these tests and posting them. I find them more useful than Ken Rockwell's reviews or I shoot raw. I do not understand if the (few) negative comments are to be attributed to envy or to an objective evaluation of Nikon's work Grazie Alberto per aver fatto queste prove e averle postate. Le trovo più utili dei reviews di Ken Rockwell o I shoot raw. Non capisco se i (pochi) commenti negativi siano da attibuire all"invidia o a una obbiettiva valutazione sull"operato di Nikon |
| sent on December 24, 2021 (23:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It's the first one you said
È la prima che hai detto
|
| sent on December 25, 2021 (1:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Envy is eating them alive.
Thanks Alberto x your sharing L'invidia li sta mangiando vivi.
Grazie Alberto x la tua condivisione |
user123428 | sent on December 25, 2021 (8:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Rightly it is a test, it is right to show it to those users who may be interested in buying the z9, I honestly do not know what to do with 120 fps per second, I already fill the cards with the r5 in a short time. Giustamente è una prova, è giusto farla vedere a quegli utenti che potrebbero essere interessati all'acquisto della z9, io sinceramente non saprei che farmene di 120 fps al secondo, già riempio in poco tempo le schede con la r5. |
| sent on December 25, 2021 (20:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Mamma mia is a movie practically... it is very clear that it is a test there is no need to make useless stories .. probably he could make the union of these shots directly in the room. The shutter speed is too slow for wings but the intention was clear already from the title. With my d500 in such a situation I would have only had the first and last photos. Mamma mia è un filmato praticamente...si capisce benissimo che è una prova non c è bisogno di fare storie inutili..probabilmente ha potuto fare l unione di questi scatti direttamente in camera. Il tempo di scatto è troppo lento per ali ma l intenzione era ben chiara già dal titolo. Con la mia d500 in una situazione del genere avrei avuto solo la prima e l ultima foto. |
| sent on December 26, 2021 (20:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ But maybe I'm wrong but they are about 13 shots and then about 100 thousandths between the first and the last shot, or it's the a rocket or the 120 fps are not there, but I admit that I do not know about bursts, then they were at least all in focus. „
Boh yet it does not seem complicated to understand eh. :-/
There are 13 shots obtained with 120 fps and combined to give this result.
However you can't understand that each of those are individual photos, PERFECTLY in focus, then fused in post?
What you confuse with out of focus is an effect that is achieved in post.
" Ma forse mi sbaglio io ma sono circa 13 scatti e quindi 100 millesimi circa fra il primo e l'ultimo scatto , o è la cincia un razzo o la i 120 fps non ci sono , però ammetto che non me ne intendo di raffiche , poi fossero almeno tutte a fuoco ."
Boh eppure non mi sembra complicato da capire eh.
Sono 13 scatti ottenuti con i 120 fps e uniti per dare questo risultato.
Davvero non riuscite a capire che ognuna di quelle singole foto, PERFETTAMENTE a fuoco, sono fuse poi in post?
Quello che confondi con il fuori fuoco è un effetto che si ottiene in post e che l'autore ha sfruttato, probabilmente, per dare una parvenza di movimento.
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.5 MEGAPIXEL
Resize to fit window
