What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 24, 2013 (1:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Bravissimo Manolito, a sequence that in addition to being well performed, has a great interest scentifico! :-) Bravissimo Manolito, una sequenza che oltre ad essere ben eseguita, ha un grande interesse scentifico! |
| sent on March 24, 2013 (1:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wow thanks Fabio for your compliments.! by let's say that after many days of waiting it was worth it ..! :-P Wow grazie Fabio per i tuoi complimenti .!!! dai diciamo che dopo tanti giorni di attesa ne è valsa la pena..!!!  |
| sent on March 24, 2013 (3:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Astral68 carry your message so I was pleased ... Thank you ..!
E 'a sequence fantastic, it is seen also that the tail part from this fragment. Of all the pictures of Panstarrs, this is certainly the most special! This deserves more, put it in the group of Minor Planet. One should also sky & telescope, in this way could also end up on APOD. Astral68 riporto il tuo messaggio che tanto mi ha fatto piacere ... Grazie..!!!
E' una sequenza fantastica, si vede pure che la coda parte da questo frammento. Di tutte le foto della Panstarrs, questa sicuramente è quella più particolare!!! Questa merita di più, mettila nel gruppo del Minor Planet. Va messa anche su sky & telescope, in questo modo potrebbe anche finire su APOD. |
| sent on March 24, 2013 (9:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations for the wonderful recovery and quality 'of the details, also the moment of separation of the fragment and' spectacular
BRAVO Complimenti per la bellissima ripresa e per la qualità' dei dettagli , inoltre il momento del distacco del frammento e' spettacolare
B R A V O |
| sent on March 24, 2013 (10:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Mark:-P Grazie Marco |
| sent on March 24, 2013 (11:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
really good bravo davvero |
| sent on March 24, 2013 (11:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Also striking to me that chewing of astrophotography! Wow! Straordinaria anche per me che non mastico di fotografia astronomica !!! |
| sent on March 24, 2013 (11:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree with the others! Excellent recovery :) Concordo con gli altri ! Ottima ripresa :) |
| sent on March 24, 2013 (11:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks guys .. For me it 's a great thing .. Thanks ::-P Grazie Ragazzi .. Per me e' una grande cosa.. Grazie: |
| sent on March 24, 2013 (12:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Believe me when this fragment and 'appeared on the camera's LCD and you could not believe' was a great thrill and exhilaration crazy .. With the knowledge that you have made a snap important and unique ...! I'm too happy ..! :-P Credetemi quando questo frammento e' apparso sul LCD della fotocamera non ci si poteva credere e' stata un emozione fantastica e un euforia pazzesca.. Con la consapevolezza di aver fatto uno scatto importante ed unico...!!! Sono troppo felice ..!!! |
| sent on March 24, 2013 (15:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Manolito dear, I do not want to disappoint you, but it is certainly NOT a comet fragment. If that were so we should move so fast as to verge on the speed of light ...
It's probably a plane for an incredible coincidence is passed over.
The photos are still beautiful.
Lorenzo Caro manolito, non vorrei deluderti, ma NON si tratta di sicuro di un frammento di cometa. Se fosse così si dovrebbe muovere così veloce da rasentare la velocità della luce...
Probabilmente si tratta di un aereo che per incredibile coincidenza è passato sopra.
Le foto sono comunque belle.
Lorenzo |
| sent on March 24, 2013 (16:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I was present at the time of shooting, the sequence lasted almost 15 minutes, so it CAN NOT be a plane. It 's definitely a piece of the comet, in fact the last picture, the bigger one, it is clear that the tail part precisely from that fragment. However manolito I do not want to give the original shot to be controlled, so that it comes to nothing. Ero presente al momento dello scatto, la sequenza è durata quasi 15 minuti, per cui NON può essere un aereo. E' sicuramente un pezzo della cometa, infatti nell'ultima foto, quella più grande, si vede chiaramente che la coda parte appunto da quel frammento. Comunque manolito non mi vuole dare lo scatto originale da controllare, per cui si parla di niente. |
| sent on March 24, 2013 (16:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
CERTAIN THAT YOU THE MANDO ASTRAL 68 ..! CI LACKING ..!
X COBARCORE COMPLIMENTS OF THANKS BUT ALSO IN NEGATIVE consequence PHOTO THAT SHOWS I will post soon APUNTO FOR THE POSTING OF A FRAGMENT BY COMETA.E IN ANY CASE ACCORDING ASTRAL THAT WAS WITH ME THAT THE EVENING accordingly PHOTO FOR THE ACCURACY AND DURATION OF ABOUT 15 MINUTES IN PARTICULAR THE FIRST PHOTO FROM 19:18 TO 19:34 LAST WHERE YOU DO NOT SEE NOTHING MORE THEN A PLANE CAN NOT EVER BE! CMQ THANKS FOR THE TRANSITION. CERTO CHE TE LO MANDO ASTRAL 68 ..!!! CI MANCHEREBBE ..!!
X COBARCORE GRAZIE DEI COMPLIMENTI MA LA SEGUENZA FOTOGRAFICA ANCHE IN NEGATIVO CHE A BREVE POSTERO DIMOSTRA PER L'APUNTO IL DISTACCO DI UN FRAMMENTO DALLA COMETA.E IN OGNI CASO COME DICE ASTRAL CHE ERA CON ME QUELLA SERA LA SEGUENZA FOTOGRAFICA PER L'ESATTEZZA E DURATA CIRCA 15 MINUTI PIU PRECISAMENTE DALLE 19:18 DELLA PRIMA FOTO ALLE 19:34 DELL'ULTIMA DOVE NON SI VEDE PIU NULLA QUINDI UN AEREO NON PUO MAI ESSERE !!! CMQ GRAZIE PER IL PASSAGGIO. |
| sent on March 24, 2013 (17:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
That night I watched myself, not showing you the time, but ten minutes later: I have not seen anything possible in 10 minutes any fragment of the comet has disappeared for good? Sorry to be skeptical, but such an event, with everyone having their eyes on the comet, do not you think it would have been recorded by others? There should be some pictures for confirmation taken up by others at the same time and a reference time perciso single shots.
hello
Clear Quella sera ho osservato anch'io, non all'orario che riporti tu, ma una decina di minuti dopo: non ho visto niente, possibile che in 10 minuti un eventuale frammento della cometa sia scomparso definitivamente? Scusa se sono scettica, ma un evento del genere, con tutti che hanno gli occhi puntati sulla cometa, non credi sarebbe stato registrato anche da altri? Ci andrebbe qualche immagine di conferma ripresa da altri alla stessa ora e un riferimento orario perciso dei singoli scatti.
ciao
Chiara |
| sent on March 24, 2013 (18:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Clare,
I understand your skepticism: the beginning of the alleged detachment is the first frame would of 19:18, the last one, where you can not see more than anything, is the 19:34, it also took fabio after 19:40 and As you can see there is no trace of anything even I have other shots at that time is confirm what you say. then it is assumed that this unique and rare event has occurred over a period of 15/18 min.Tra the other if known well, especially in the second photo the fragment resulted in a second tail / trail next to the comet, so if it is a fragment of what would that be? cmq I gave my shots to professionals in order to verify the authenticity 'of the event. :-P ciao Chiara ,
capisco il tuo scetticismo: l'inizio del presunto distacco è del primo fotogramma sarebbe delle 19:18, quello dell'ultimo,dove non si vede piu nulla, è delle 19:34 , infatti anche fabio ha scattato dopo le 19:40 e come vedi non vi è traccia di nulla anche io ho degli altri scatti a quell'ora è confermo quanto dite .Quindi si presume che questo evento unico e raro si sia verificato nell'arco di 15/18 min.Tra l'altro se noti bene specialmente dalla seconda foto il frammento ha provocato una seconda coda/scia accanto alla cometa, quindi se non si tratta di un frammento di cosa si tratterebbe? cmq ho dato i miei scatti ad addetti del settore per verificare l'autenticita' dell'evento. |
| sent on March 24, 2013 (19:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Reply to Clare ... I was with Emmanuel, he had occupied astroinseguitore with his canon, and did this shoot. Shot after shot, I saw this piece back towards the comet. Then he took off his car, and I put my nikon, but now there was nothing to do. But carefully preparing my image, I saw one last little detail, to confirm what photographed by Emanuele. This outburst will last no more than ten minutes, but there was. The history of astronomy is full of such cases, we speak of Comet Biela, which was divided into two and formed 3 code? One is free to think what you want, now with the digital processing you can not trust anything at all, but I was there, I saw, and that's enough. Others can believe what I wantnot. Now I have pictures of Emmanuel, will give him a look and let you know. hello
Rispondo a Chiara... io ero con Emanuele, lui aveva occupato l'astroinseguitore con la sua canon, e ha fatto questa ripresa. Scatto dopo scatto, vedevo questo frammento ritornare verso la cometa. Poi lui ha tolto la sua macchina, e io ho messo la mia nikon, ma ormai non c'era più niente da fare. Però elaborando accuratamente la mia immagine, ho visto un'ultimo piccolo dettaglio, a conferma di quanto fotografato da Emanuele. Questo outburst sarà durato non più di dieci minuti, ma c'è stato. La storia dell'astronomia è piena di casi simili, vogliamo parlare della cometa di Biela che si è divisa in due e si sono formate 3 code? Uno è libero di pensare quello che vuole, oramai con l'elaborazione digitale non ci si può più fidare di niente, però io c'ero, io ho visto, e questo mi basta. Gli altri possono credere quello che vogliono. Adesso sono in possesso delle foto di Emanuele, gli darò un'occhiata e vi farò sapere. ciao
|
| sent on March 24, 2013 (21:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not doubt your good faith, God forbid. It amazes me just that with so many eyes on the comet only you have seen! In those minutes were not yet taking, but we had already the comet at gunpoint, my husband watched with a SC of 20 cm, you would have also seen the eyepiece, the "fragment" seems bright enough. Aspect, however, with more curiosity, keep us updated!
hello
Clear Non metto in dubbio la vostra buona fede, ci mancherebbe. Mi stupisce solo che con tanti occhi puntati verso la cometa solo voi l'abbiate visto! In quei minuti non stavamo ancora scattando, ma avevamo già la cometa sotto tiro, mio marito osservava con uno SC da 20 cm, si sarebbe visto anche all'oculare, il "frammento" sembra abbastanza brillante. Aspetto comunque con curiosità il seguito, teneteci aggiornati!
ciao
Chiara |
| sent on March 24, 2013 (21:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ok, if the times are those probably not a plane, but I repeat that this is NOT SAFE FOR a piece of a comet. Such an object would take days to move in that space.
As noted by Clare, will be seen by thousands of amateur astronomers who are searching the comet second by second. Myself that night I did shoot, very deep, like this: www.astrosurf.com/comolli/com38.htm
I invite you to check very well the pictures and try to understand what problem has occurred. I do not know, a reflection, or whatever.
I give you a hand if you want to know, send me in private Raw.
Lorenzo Ok, se i tempi sono quelli probabilmente non è un aereo, ma ribadisco che DI SICURO NON si tratta di un pezzo di cometa. Un tale oggetto impiegherebbe giorni a muoversi in quello spazio.
Come notato da Chiara, verrebbe visto da migliaia di astrofili che stanno scrutando la cometa secondo per secondo. Io stesso quella sera ho fatto riprese, decisamente profonde, come questa: www.astrosurf.com/comolli/com38.htm
Vi invito a verificare molto bene le foto e a cercare di capire quale problema si sia verificato. Non so, un riflesso, o altro.
Se volete vi dò una mano a capire, mandatemi in privato i raw.
Lorenzo |
| sent on March 24, 2013 (22:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Lorenzo, everything can be, however, rule out the plane, because this "project" is the first release off the comet, and within ten minutes he returned to the nucleus. This streak of light remained near the comet all the time, if it was a plane would be removed, he would not go "back and forth". If you want to examine the original picture, you should ask to Manolito because you own, I can not give you one copy. Surely you will satisfy, because even if something has happened in the nucleus of the comet, its knowledge must be available to all, and should not remain in the hands of the individual. And then you have to consider the individual photo, but the set of all the shots, which I think are a dozen, all in sequence. Anyway, thanks for your intervention, congratulations for youor articles of astronomy and thanks to Clare. Ciao Lorenzo, tutto può essere, comunque escluderei l'aereo, perchè questo "getto" prima è fuori uscito dalla cometa, e nel giro di una decina di minuti è ritornato nel nucleo. Questa scia luminosa è rimasta nei pressi della cometa per tutto il tempo, se fosse stato un aereo si sarebbe allontanato, non sarebbe andato "avanti e indietro". Se vuoi analizzare la foto originale, dovresti chiederla a Manolito perchè è di sua proprietà, non posso dartene una copia. Sicuramente ti accontenterà, anche perchè se è avvenuto qualcosa nel nucleo della cometa, la sua conoscenza deve essere a disposizione di tutti, e non deve rimanere nelle mani del singolo. E poi non devi considerare la singola foto, ma l'insieme di tutti gli scatti, che penso siano una decina, tutti in sequenza. Comunque grazie per il tuo intervento, complimenti per i tuoi articoli d'astronomia e un grazie anche a Chiara. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.5 MEGAPIXEL
Resize to fit window
