What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 17, 2019 (23:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Remarkable for a perspective that on paper does not look great. Notevole per una ottica che sulla carta non sembra gran cosa.. |
| sent on November 18, 2019 (0:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
even I was impressed, besides the test was done with an optics in kit with the Z50 anche io sono rimasto colpito, oltretutto la prova è stata fatta con un ottica in kit con la Z50 |
| sent on November 18, 2019 (13:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The high iso seal looks good! How is the autofocus of optics? La tenuta alti iso sembra buona! L'autofocus dell'ottica invece come è? |
| sent on November 18, 2019 (16:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fast and accurate autofocus with Z-Mount optics.
A surprise, he also performed very well with the F-Mount with a very pushed pairing with a not-so-recent optics: Nikon 200-400 VR - TC-14E III - FTZ (pretty much a set of 3 elements with 1.4x multiplier).
Autofocus veloce e preciso con le ottiche Z-Mount.
A sorpresa ha retto molto bene anche con gli F-Mount con un abbinamento molto spinto con un ottica non proprio recente: Nikon 200-400 VR + TC-14E III + FTZ (praticamente un insieme di 3 elementi con moltiplicatore 1.4x).
|
| sent on November 18, 2019 (17:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Have you tried 4k videos by chance?
Hai provato per caso i video in 4k?
|
| sent on November 18, 2019 (18:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
hello to what Nikon reflex model can we compare it to? ciao a che modello reflex Nikon possiamo paragonarla'? |
| sent on November 18, 2019 (21:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Comparing it to the SLR, the X50 could be the sister of the D7500 with something extra.... for those who want a pocket-sized camera.
I haven't tried the Z50 video yet..... Paragonandola alle reflex, la X50 potrebbe essere la sorella della D7500 con qualcosa in più....per chi vuole una fotocamera tascabile.
Non ho ancora provato il video della Z50..... |
user114679 | sent on November 19, 2019 (6:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello, I ask you in AF-c you've got to test it!?? How does he behave!??
Thank you Ciao , ti chiedo in AF-c hai avuto modo di testarla!?? Come si comporta!??
Grazie |
| sent on November 19, 2019 (8:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
With the Z optics (50-250) AF fast and precise in AF-C. Putting the 11 fps burst in RAW was fine even if at full buffer the shot stopped and then resumed at full speed. However, there were no slowdowns, which means that the shooting speed always remained constant (fast) and then stopped suddenly for a second when the buffer was full. Tested with 128gb 170mb/s 178gb SD Extreme Pro transfer speed. Probably using SD series II 300 mb/s does not stop and bursts continuously. Con l'ottica Z (50-250) AF veloce e preciso in AF-C. Mettendo anche la raffica a 11 fps in RAW andava bene seppure a pieno buffer lo scatto si fermava e poi riprendeva a regime. Non vi erano pero rallentamenti, ovvero la velocità di scatto rimaneva sempre costante (veloce) e poi si fermava all'improvviso per un secondo quando il buffer era pieno. Testata con SD SanDisk Estreme Pro da 128gb da 170 mb/s velocita' di trasferimento. Probabile che usando SD serie II da 300 mb/s non si ferma e scatti a raffica in continuazione. |
user114679 | sent on November 19, 2019 (9:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you very much, I have an xt2 but I'm always Nikonista I would like to go back to Nikon and this Z50 intrigues me a lot Grazie mille, ho una xt2 ma sono da sempre Nikonista vorrei tornare a Nikon e questa Z50 mi intriga molto |
| sent on November 19, 2019 (11:06) | This comment has been translated
 |
| sent on November 19, 2019 (21:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello. I would like to replace my d5600 with the Z50 and I already have an 18-140 dx and a 70-300 4,5-5,6 and vr, I ask you, that you tested it, if possible a tip: hold the two targets and take the kit with the 16-50 and FTZ or change everything and jump to even on the Z attack and take it with the kit 16-50 th 50-250? Obviously don't feel empowered I'll take your advice as a non-binding opinion. You'd always get out of it! :-) Ciao. Vorrei sostituire la mia d5600 con la Z50 ed ho già un 18-140 dx ed un 70-300 4,5-5,6 ed vr, chiedo a te, che l'hai testata, se possibile un consiglio: tenere i due obiettivi e prendere il kit con il 16-50 e FTZ o permutare tutto e saltare a piè pari sull'attacco Z e prenderla con il kit 16-50 + 50-250? Ovviamente non ti sentire responsabilizzato prenderò il Tuo consiglio come un parere non vincolante. Ne usciresti sempre assolto! :-) |
| sent on November 20, 2019 (14:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quelli che ho testato, i nuovi Z 16-50 e 50-250 sono obiettivi da kit (attacco in plastica e tappo dell'obiettivo a scatto), ma sono rimasto impressionato nell'utilizzo.
Il 16-50 per esempio ha 1 elemento di vetro ED e 4 lenti asferiche, analogamente il 50-250 ha un elemento in vetro ED. Entrambi hanno un VR di ultima generazione che ti fa guadagnare fino a 5 stop.
Poi hanno il sistema di messa a fuoco interna (IF) con attuatore STM, praticamente come gli altri obiettivi Z-Mount della serie "S-Line".
Se paragonati a quelli in "kit" della serie "F-Mount" le differenze sono tante. Ad esempio il Nikon AF-P 18-55 G VR (in kit con la D3500 e D5600) è asferico ma non ha elementi ED ed il VR ti fa guadagnare solo 4 stop.
Anche il Nikon AF-P 70-300 G ED VR ha un elementoED ma non è asferico ed il VR arriva a 4 stop.
Io ho usato per vari mesi il Nikon AF-P 70-300 G ED VR su una D7500 e devo dire che non mi ha entusiasmato più di tanto.
Questi DX della serie "Z-Mount" a mio avviso sono l'evoluzione del passato, certo per l'economicità e pesare solo 400 grammi il 50-250 e 130grammi il 16-50, l'uso di plastiche si nota e per chi è abituato a usare il "vecchio" 70-300mm da 750 grammi il Z 50-250mm sembra un "giocattolo". |
| sent on November 20, 2019 (22:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Emanuele for your detailed, precise and exhaustive response. I take it that however, regardless of the minimal and plastic appearance, they are good goals, probably as if not better than mine as a final result, which is what matters, in addition to usability. I am a pragmatist and I will make my decision based on these last prerogatives. some trial I'm going to do. Thank you again! Grazie Emanuele della Tua risposta così dettagliata, precisa ed esaustiva. Ne deduco che comunque, a prescindere dall'aspetto minimal e plasticoso, sono dei buoni obiettivi, probabilmente al pari se non migliori dei miei come risultato finale, che poi è quel che conta, oltre alla usabilità. Sono uno pragmatico e prenderò la mia decisione basandomi su queste ultime prerogative. comuntue una qualche prova la farò. Ancora grazie! |
| sent on December 12, 2019 (23:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Here, too, the colour and detail are impressive considering the Isos. And I make the same point as the other comment : with lenses stabilized so excellently (although dark and plastic) and iso of this kind, the absence of IBIS seems virtually irrelevant. Anche qui tenuta del colore e del dettaglio impressionanti considerando gli Iso. E rifaccio la stessa considerazione dell'altro commento : con lenti stabilizzate in modo così eccelso (pur buiette e di plastica) e iso di questo genere, l'assenza di IBIS sembra virtualmente irrilevante. |
| sent on December 18, 2019 (1:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I fully agree Concordo pienamente |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
