What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 26, 2019 (9:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Perhaps because of the free hand, in my opinion, there is a little sharpness even in the part taken into account (the boss). A case where an extra light would help to get less marked shadows. If possible I would have left an extra hair of space underneath. Forse per via del mano libera pecca a mio avviso un po' di nitidezza anche nella parte presa in considerazione (il capo). Un caso in cui una luce supplementare avrebbe aiutato per ottenere ombre meno marcate. Se possibile avrei lasciato un pelo in più di spazio sotto. |
| sent on September 26, 2019 (10:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Excuse me Lauro, but seeing the bug and reading the title, I can't help but intervene. The aura cetonia is a very common species of our native/European, with metallic colors ranging from bronze to purple/blue and also black. The specimen photographed is clearly a tropical species called; Pachnoda marginata peregrina, and as you can see, the coloring does not correspond at all, to those that can be found by us. If we do not know exactly what we are photographing, or if we have doubts, in the title it is always better to put a generic term like "Scarabeo" or "Tropical Beetle", I tell you because posting species with incorrect names, to those who will do an internet search, of " Cetonia aurata" will appear in the photo even your specimen that has nothing to do with it. And believe me if I tell you that in the web of similar cases, there are an infinity of them unfortunately... Hello. Claudius Scusami Lauro, ma vedendo l'insetto e leggendo il titolo, non posso non intervenire. La Cetonia aurata è una specie nostrana/europea molto comune, con colorazioni metalliche che vanno dal bronzo al viola/azzurro ed anche nere. L'esemplare fotografato è chiaramente una specie tropicale che si chiama; Pachnoda marginata peregrina, e come puoi notare, la colorazione non corrisponde affatto, a quelle che si possono trovare da noi. Se non sappiamo con precisione cosa stiamo fotografando, o se abbiamo dei dubbi, nel titolo è sempre meglio mettere un termine generico tipo "Scarabeo" o "Coleottero tropicale", te lo dico perchè postando specie con nomi errati, a chi farà una ricerca in internet, di "Cetonia aurata" gli apparirà in foto anche il tuo esemplare che non c'entra nulla. E credimi se ti dico che nel web di casi simili, ce ne sono una infinità purtroppo... Ciao. Claudio |
| sent on September 26, 2019 (22:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I thank those who lingered left a mark of liking, Pigi47 and Claudio L. for their contribution. x Pigi47: the sensor was parallel to the partition glass of a certain thickness and optics literally leaning against the surface offering me a solid support point, this is the maximum possible magnification in those conditions, impossible to exploit a light and a tripod/monopod but the stabilization still helped. x Claudio : Thank you x the correct identification of the species, deepening I found that in the old classification was referred to as Pachnoda butana. Good life all by Lauro Ringrazio chi soffermandosi ha lasciato un segno di gradimento, Pigi47 e Claudio L. per il loro contributo. x Pigi47: il sensore era parallelo al vetro divisorio di un certo spessore e ottica letteralmente appoggiata alla superficie (per allontanare la rifrazione) offrendomi un solido punto di appoggio, questo era il massimo ingrandimento possibile in quelle condizioni, impossibile sfruttare una luce verticale e un treppiede/monopiede ma la stabilizzazione ha comunque aiutato. x Claudio : Grazie x la corretta individuazione della specie, approfondendo ho scoperto che nella vecchia classificazione era indicata come Pachnoda butana. Buona vita a tutti/e by Lauro |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |