What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 14, 2012 (14:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I am not convinced the colors, but I know that the M42 is so much to taste! Also the exaltation of the details in Keystone would have preferred less hard (always to my taste), but above all a bit 'more consistent with the rest of the nebula.
The signal, however, is a lot for just 3 and a half minutes of integration! Wow! E 'on the D7000?
hello
Clear Non mi convincono i colori, però so che con la M42 si va tanto a gusti! Anche l'esaltazione dei dettagli nel Trapezio l'avrei preferita meno dura (sempre per mio gusto), ma sopratutto un po' più omogenea con il resto della nebulosa. Il segnale comunque è tantissimo per soli 3 minuti e mezzo di integrazione! E' merito della D7000? ciao Chiara |
| sent on November 14, 2012 (14:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful, sooner or later I take it off the satisfaction of buying an equatorial mount ... Congratulations! Bellissima, prima o poi me la tolgo la soddisfazione di comprarmi una montatura equatoriale... Complimenti!!! |
| sent on November 14, 2012 (17:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wow .... has a beautiful three-dimensional shocking:-D Wow bellissima....ha una tridimensionalità allucinante |
| sent on November 14, 2012 (18:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ are Pochini 3 minutes to collect enough light and you see „
3 minutes seem Pochini for a cleaning and a lot of information like that of your photos! I'm amazed, I wonder what will happen to the astronomical CCD frames and super-tank, though with 7 photos of 30 s are unable to achieve this. I do not doubt the technical information provided by you, God forbid, but I assure you that before you read the technical data I thought that integration was at least in the order of the hour, when I read for 3 minutes and did not believe it, I also did the math!
hello
Clear " 3 minuti sono pochini per raccogliete abbastanza luce e si vede " 3 minuti mi sembrano pochini per una pulizia e una quantità di informazione come quella della tua foto! Sono stupita, mi chiedo che fine faranno i ccd astronomici e le montature super-carro armato, se con 7 foto da 30 s si riesce ad ottenere questo. Non metto in dubbio le informazioni tecniche da te fornite, ci mancherebbe, ma ti assicuro che prima di leggere i dati tecnici ho pensato che l'integrazione fosse almeno nell'ordine dell'ora, quando ho letto 3 minuti e mezzo non ci credevo, ho pure fatto i conti! ciao Chiara |
| sent on November 14, 2012 (18:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Clare, to tell the truth to me it seemed to me that this m42 had much more exposure time, but I know that already after a dry laying of 3 minutes, the area of ??the trapezoid saturated immediately, as soon as I get the chance of good weather I will try my d7000 to do some shooting as did Dexter! Specifically, I trust Dexter, but I'm just curious! Ciao Chiara,a dire il vero anche a me mi sembrava che questa m42 avesse molto più tempo di posa,ma lo so benissimo che già con una posa secca di 3 minuti la zona del trapezio satura subito, appena avrò l'occasione di bel tempo vorrei provare la mia d7000 a fare qualche scatto come ha fatto Dexter!! Specifico, mi fido di Dexter, ma sono solo curioso!! |
| sent on November 14, 2012 (21:20)
Incredible image!......WOW! |
| sent on November 14, 2012 (21:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
guys I can only say that I am in my little are "amazed". Let me explain: my friend / colleague / tutor "astrofotografa" for many years and has a large arsenal. C11, several refractors, cooled CCD camera with dual sensor (basically makes shooting and driving at the same time) plus a monstrous is their astronomical knowledge in the process of recovery and processing. produces works really great, in fact an amateur doc. following him and his group and seeing the results they get, I slowly convinced to invest in the equipment, not to their level but still good to start having fun. the only thing we have in common is the EQ6 because I was advised to spend there the bulk of the budget I had available.
having said that, I finally arrrivati ??all the pieces and we went last week to make the first testB himself (whose works continue to be light years ahead of them) was flabbergasted!
what I did in post was: align the file with the method "one region" and add them together with stacking arithmetic ambiemte IRIS and then selective processing with various high-pass filters and micro-adjustment of curves and levels in Photoshop. effects in the area of ??the trapezoid says Chiara is "unbalanced" than the rest of the details ... the fact is that I've worked on quite a bit and unlike the weaker parties (where he immediately came out of the noise) continued to remain "dry" after a pretty aggressive post wow! ragazzi posso solo dire che io nel mio piccolo sono "strabiliato". mi spiego: il mio amico/collega/tutor "astrofotografa" ormai da molti anni e ha un arsenale notevole. C11, rifrattori vari, camera CCD raffreddata con doppio sensore (in pratica fa ripresa e guida contemporaneamente) più una conoscenza mostruosa sia proprio astronomica che in fase di ripresa ed elaborazione. produce lavori davvero fantastici, insomma un astrofilo doc. seguendo lui e il suo gruppo e vedendo i risultati che ottengono mi sono pian piano convinto a investire nell'attrezzatura, non certo al loro livello ma comunque buona per iniziare a divertirsi. l'unica cosa che abbiamo in comune è la EQ6 perchè mi hanno consigliato di spendere lì il grosso del budget che avevo a disposizione. detto questo, finalmente mi sono arrrivati tutti i pezzi e siamo andati la settimana scorsa a fare la prima prova. ero molto emozionato e non nascondo che mi aspettavo di fare almen qualcosa di buono, poi dopo aver montato tutto (perdendo un sacco di tempo perchè ho fatto 8.000 domande ) abbiamo iniziato a scattare e...miracolo! quello che abiamo fatto sono stati nell'ordine: 11 pose di M45 + 3 dark, 7 pose di M42, un paio di pose di M31 per vedere se entrava tutta nel fotogramma e uno scatto secco alla testa di cavallo...che è la cosa che ha lasciato lui più sbalordito di tutto il resto perchè il profilo si intravede, con posa singola a 6000 ISO. tutti da 30" ognuno. se volete posso mandarvi i RAW singoli, la somma non processata, quello che volete. c'è da dire che la messa a fuoco era perfetta e le somme erano molto lavorabili. giocando con curve e regolazioni di microcontrasto è uscito fuori molto dettaglio senza che venisse fuori rumore...altro non so! lo dico semplicemente perchè anche lui (i cui lavori continuano ad essere anni luce avanti a questi) è rimasto di sasso! quello che ho fatto in post è stato: allineare i file col metodo "one region" e sommarli con stacking aritmetico in ambiemte IRIS e poi elaborazione selettiva con vari filtri passa alto e regolazione di microcontrasto con curve e livelli in Photoshop. in effetti la zona del trapezio come dice Chiara è "sbilanciata" rispetto al resto per il dettaglio...il fatto è che ci ho lavorato su un bel pò e a differenza delle parti più deboli (dove immediatamente veniva fuori il rumore) continuava a rimanere "secca" anche dopo una post bella aggressiva |
| sent on November 14, 2012 (21:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dexter does not need the raw, I trust! It 's just that, again, are the yield was amazed with so little pose! Almost-almost instead of a guidance system I take a camera like yours! ;-)
At this point we expect amazing things with longer exposures!
hello
Clear Dexter non occorrono i raw, mi fido! E' solo che, ripeto, son rimasta stupita della resa con così poca posa! Quasi- quasi invece di un sistema di guida mi prendo una reflex come la tua! A questo punto ci aspettiamo cose sbalorditive con pose più lunghe! ciao Chiara |
| sent on November 14, 2012 (21:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dexter does not need the raw, I trust! It 's just that, again, are the yield was amazed with so little pose! Almost-almost instead of a guidance system I take a camera like yours! ;-)
At this point we expect amazing things with longer exposures!
hello
Clear Dexter non occorrono i raw, mi fido! E' solo che, ripeto, son rimasta stupita della resa con così poca posa! Quasi- quasi invece di un sistema di guida mi prendo una reflex come la tua! A questo punto ci aspettiamo cose sbalorditive con pose più lunghe! ciao Chiara |
| sent on November 14, 2012 (22:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Dexter, the d7000 is the best SLR aps_c that there around, large sensor, dynamic range scream, and I'll tell mine is not changed, and the red and pulls him up and as someone tells me to change it but I do not touch why not seem the case! many compliments I'll welcome you in our tribe astrophotographers! Ciao Dexter,la d7000 è la miglior reflex aps_c che ce in giro,gran sensore, gamma dinamica da urlo, e ti dirò la mia non è neanche modificata e il rosso lo tira su e come e qualcuno mi dice di modificarla ma io non la tocco perché no mi sembra il caso!ti faccio tanti complimenti benvenuto nella nostra tribù dei astrofotografi!! |
| sent on November 14, 2012 (22:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I must admit that I can not wait to take a couple of hours tours with dark and flat caper to see where you can get :-) non nascondo che non vedo l'ora di fare un paio d'ore guidate con dark e flat per vedere dove cappero si puó arrivare |
| sent on November 14, 2012 (22:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thanks for the post and welcome Skender ;-) grazie per l'intervento e per il benvenuto Skender |
| sent on November 14, 2012 (22:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Amazing beauty! Stupefacente beltà! |
| sent on November 14, 2012 (23:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fantastically! Wow! Meravigliosa!!!!! |
| sent on November 15, 2012 (12:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Gtabbi Pp1984 and thanks for the ride, a greeting ;-) Gtabbi e Pp1984 grazie per il passaggio, un saluto |
| sent on November 16, 2012 (9:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dexter wonderful too!! Dexter splendida anche questa!! |
| sent on November 16, 2012 (11:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thank you very much Iri, is a field truly boundless and fascinating :-) grazie mille Iri, è un campo davvero sconfinato e affascinante |
user15434 | sent on November 16, 2012 (11:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Only ISO 1250? The sky was really dark, right? ... I remain confused but happy:-D great shot ... See you soon, David Solo 1250 ISO? Il cielo era veramente buio, vero? ... rimango confuso ma felice ottimo scatto... A presto, Davide |
| sent on November 16, 2012 (12:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks David :-) sky (it says my "tutor") really good as seeing and how light pollution, I'm still not an expert and for me it was just beautiful, "superstellato":-D grazie Davide cielo (a quanto mi dice il mio "tutor") davvero ottimo come seeing e come inquinamento luminoso, io non sono ancora espertissimo e per me era solo bellissimo e "superstellato" |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |