What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 09, 2018 (10:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Your point of recovery is undoubtedly privileged, this allows you images that very few others could emulate.
However, the technique of these shots is mediocre and the yield questionable (on the other hand we are in a forum of photography): For example there are details such as posterizations and quadrature of the pixels that make me think of an action cam from which you then extract the frames.
is that so? (by sheer curiosity...) Il tuo punto di ripresa è indubbiamente privilegiato, ciò ti consente immagini che ben pochi altri potrebbero emulare.
Tuttavia, la tecnica di questi scatti è mediocre e la resa discutibile (d'altronde siamo in un forum di fotografia): ad esempio vi sono particolari quali posterizzazioni e quadratura dei pixel che mi fanno pensare ad una action cam da cui estrai poi i fotogrammi.
E' così? (per pura curiosità...) |
| sent on August 09, 2018 (10:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think they are slides
penso siano diapositive
|
user55404 | sent on August 09, 2018 (10:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Giacomo... these are pictures taken in the years 90 with film cameras, look at the wing and the mountains, they are amazing. At that time the digital was not there.
Thanks Joseph for sharing these beautiful pictures
a greeting Giacomo... queste sono foto scattate negli anni 90 con fotocamere a pellicola, guarda l'ala e le montagne, sono strepitose. In quel periodo il digitale non c'era.
Grazie Giuseppe per aver condiviso queste splendide immagini
Un saluto |
| sent on August 09, 2018 (10:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I understand.
who knows why the sky is in that state... or digitalization was poorly cured (by technique or means) or later it was retouched in digital bunching a bit.
PS: I think that in cases like this should also be added comments to the photos or, at least, the gallery: for example all the information provided by Savino P. Who can know them? Capisco.
Chissà come mai il cielo è in quello stato... o la digitalizzazione è stata poco curata (per tecnica o mezzi) oppure successivamente è stato ritoccato in digitale pasticciando un po'.
PS: credo che in casi come questo andrebbero anche aggiunti dei commenti alle foto o, per lo meno, alla galleria: ad esempio tutte le informazioni fornite da Savino P. chi può conoscerle? |
| sent on August 09, 2018 (14:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But who cares about Ste unnecessary considerations.... Look at that shot! Ma chi se ne frega di ste considerazioni inutili ....GUARDA CHE SCATTO! |
| sent on August 09, 2018 (14:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It is definitely not a digital photo, but as Savino says well, still with film. It is therefore normal for digitisation to be present in the flaws. What matters CMQ is the result and for me is very valid. Point.
Good afternoon.
Mauro Non è sicuramente una foto da digitale, ma come dice bene Savino, ancora con la pellicola. E' quindi normale che la digitalizzazione presenti delle pecche. Quello che conta cmq è il risultato e per me è molto valida. Punto.
Buon pomeriggio.
Mauro |
| sent on August 09, 2018 (14:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quotas But who cares about Ste unnecessary considerations.... Look at that shot! /QUOTE
Sure, I think so, I would miss!
Maybe you missed the last sentence of my first message, so I carry it here:
“ is that so? (by sheer curiosity...) /QUOTE
is it clearer now?
I just wanted information and I had enough from other people intervened. „ " Ma chi se ne frega di ste considerazioni inutili ....GUARDA CHE SCATTO! "
Certo, lo penso anche io, ci mancherebbe!
Forse ti è sfuggita l'ultima frase del mio primo messaggio, pertanto la riporto qui:
" E' così? (per pura curiosità...) "
E' più chiaro adesso?
Volevo solo informazioni e ne ho avute a sufficienza dalle altre persone intervenute. |
| sent on August 09, 2018 (23:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In the first photo of the series (that of the 10 aircraft in formation) explained the type of equipment and the shutter data.
photos are from 1992. Nella prima foto della serie (quella dei 10 velivoli in formazione) ha spiegato il tipo di attrezzatura e i dati di scatto.
Le foto sono del 1992. |
| sent on August 12, 2018 (7:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In any case they are photos (all) that leave the mark in those who admire them for the first time, very little to add. Extraordinary documents, maybe "declassified" of the Air Force...-If then with the "scanning" the Pixell are not really all "aligned and covered" as they would do perfectly at NASA (or maybe here), well really let's face it: but whatever..?
Renewing the compliments to the author, thanks for sharing.
Good We.
G. Piero In ogni caso sono foto (tutte) che lasciano il segno in chi le ammira per la prima volta, ben poco da aggiungere. Documenti straordinari, magari "declassificati" dell'Aeronautica Militare... - Se poi con la "scannerizzazione" i pixell non sono proprio tutti "allineati e coperti" come saprebbero fare perfettamente alla NASA (o magari qui), beh davvero diciamolo: ma chissene..?
Rinnovando i complimenti all'Autore, grazie per averle condivise.
Buon We.
G.Piero |
| sent on August 12, 2018 (13:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@giuseppe aviator... Fantastic and exciting photos..... reasoning with a camera 35 reflex film in flight and not by everyone..... proves your full professionalism in everything you do!!! @giuseppe aviatore ... FOTO FANTASTICHE ED EMOZIONANTI .....ragionare con una macchina reflex 35 a pellicola in volo non e da tutti..... dimostra la tua piena professionalità in tutto ciò che fai!!! |
| sent on August 17, 2018 (19:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
bene !!!
ringrazio tutti gli amici fotografi per i loro commenti:son tutti ben accetti.Non si finisce mai d'imparare.
le precisazioni di Giacomo Restelli sono da comprendere.Le immagini risalgono al 1992, Nikon FM2 ob 24mm, f/11 1/250. Kodacrome 64. i problemi coevi alle foto della gallery: la velocità degli aerei, il mutare della illuminazione ogni attimo, il numero di G durante i voli rovescio e virate. mi spiego: la NIKON che normalmente pesa gr.800, durante una virata a 5 G finisce col pesare 4Kg.! da tenere ben fermi- caricando la macchina dopo ogni scatto- con le braccia alzate a livello visiera del casco; Visiera che è a 8 cm dall'occhio.Il casco pesa circa 2Kg e sotto 7/8 G finisce col pesare 16 kg che ...gravitano tutti sul collo/cervicale rendendo ogni movimento molto difficile/doloroso.Durante il volo (che dura 22 minuti) vi sono continue virate strette durante le quali la tuta anti-G si gonfia sulle cosce e sull'addome per evitare -in parte- la Visione Nera.Dopo la 36^ foto ...occorreva riavvolgere la pellicola (lentamente per evitare scintille interne) , mettere l'altro rullino, far avanzare la pellicola di qualche scatto e...sperare di fare foto decenti.
Tutto qui. buon lavoro a tutti.Giuseppe |
| sent on August 22, 2018 (9:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Joseph, congratulations for the photo, I can not even imagine how it must have been "complicated".. I to take pictures in paragliding with a Kodak Instamatic in ' 94 at times I kill myself...
I want to ask you something, now I'm a little old, I live abroad and with acronyms I make a mess: "BBQ" does not mean "barbeque" true? :-D Ciao Giuseppe, complimenti per la foto, non posso neanche immaginare quanto debba essere stato "complicato".. Io per fare delle foto in parapendio con una kodak instamatic nel '94 a momenti mi ci ammazzo...
Voglio chiederti una cosa, ormai sono un pó vecchio, vivo all'estero e con gli acronimi faccio confusione: "BBQ" non significa "barbeque" vero?  |
user100958 | sent on August 22, 2018 (10:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wow what a shot, congratulations. ;-) Caspita che ripresa, complimenti. |
| sent on August 22, 2018 (10:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations
Only Congratulations
Elio Complimenti
Solo Complimenti
Elio |
| sent on August 24, 2018 (17:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dear Mau. BBQ in aeronautics is synonymous with flying at very low altitude. (always within safety limits).
Good job
Joseph caro Mau. BBQ in aeronautica è sinonimo di volo a bassissima quota. ( sempre entro limiti di sicurezza).
buon lavoro
giuseppe |
| sent on September 25, 2018 (23:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Joseph the photo is beautiful even intrinsically, even if you do not speak of PAN or other... The emotion and the dynamic that transmits you cancel the so-called technical imperfections!
However the wing and the mountains are perfect and the first floor blurred...
and do not talk about the real technical difficulties that our friend Joseph explained to us with the usual modesty....
Great!! Giuseppe la foto é bella anche INTRINSECAMENTE, anche se non si parlasse di PAN o altro... L'emozione e la dinamica che ti trasmette annullano delle c.d. imperfezioni tecniche!
Peraltro l'ala e le montagne sono perfette ed il primo piano sfuocato dá profondità....
E non parliamo delle vere difficoltá tecniche che il nostro amico Giuseppe ci ha spiegato con la consueta modestia....
Grande !! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
3.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
