What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user23803 | sent on May 30, 2018 (23:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like it a lot. I'd tell you to put a title to it, but you're the author. Hello, Fabrizio Mi piace moltissimo. Mi verrebbe da dirti di metterci un titolo, ma l'autore sei tu. Ciao, Fabrizio |
| sent on May 31, 2018 (11:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Fabrizio for the ride.
I am a convinced believer of the titled photos, but when the title serves to explain something (for example a context) or to "complete" the photo, providing the subjective interpretation of the author. I have always been a staunch and staunch opponent of the idea a little ' simplistic that "the photos must speak for themselves"...
There are also cases in which the only photo encompasses both the objective and the subjective side; here... for me this is one of those, I would not know to add much of subjective to the fact that it is a photo that goes in search of formal rigour , quite obvious already from the photo itself... ;-)
Thanks again and soon
Hello
Roberto Grazie Fabrizio del passaggio.
Io sono un convintissimo assertore delle foto titolate, ma quando il titolo serve a spiegare qualcosa (per esempio un contesto) oppure a "completare" la foto, fornendo l'interpretazione soggettiva dell'autore. Sono sempre stato uno strenuo e convinto oppositore dell'idea un po' semplicistica che "le foto devono parlare da sole" ...
Ci sono poi casi in cui la sola foto racchiude in sè sia il lato oggettivo, che quello soggettivo; ecco ... per me questa è una di quelle, non saprei aggiungere granché di soggettivo al fatto che si tratta di una foto che va alla ricerca di rigore formale, del tutto evidente già dalla foto stessa ... 
Grazie di nuovo e a presto
Ciao
Roberto |
user23803 | sent on May 31, 2018 (18:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Roberto,
The memo made is worth first for myself. I started to try to always give a title to the images that I publish, and then when I see a valid photo I have to recommend the same to others, but obviously the choice is personal.
I know you and I follow you. I am surprised by the momentary coldness towards this image, even if I begin to understand something of the mechanisms that regulate the appreciations. and care :-D. If it can interest you, know that I like what you present. Greetings, Fabrizio Ciao Roberto,
L'appunto fatto vale innanzitutto per me stesso. Ho iniziato a sforzarmi di dare sempre un titolo alle immagini che pubblico, e poi quando vedo una foto valida mi viene da consigliare lo stesso agli altri, ma ovviamente la scelta è personale.
Ti conosco e ti seguo. Sono sorpreso dalla momentanea freddezza verso questa immagine, anche se comincio a capire qualcosa dei meccanismi che regolano gli apprezzamenti. E a fregarmene  . Se ti può interessare, sappi che mi piace ciò che presenti. Un saluto, Fabrizio |
| sent on May 31, 2018 (20:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Fabrizio, of course I'm interested in your appreciation! Gods like, I confess, I do not care much, but undertake discussions and insights I consider the salt of a forum... and then in taking this photo, whether I like it or not, I had a lot of fun, it is a film scanning and in the make it there behind So much work Ganzo!!
Seguiamoci, yes!!
Hello
R Grazie Fabrizio, certo che mi interessa il tuo apprezzamento!! Dei like, confesso, non mi importa granché, ma intraprendere discussioni e approfondimenti lo considero il sale di un forum ... e poi nel fare questa foto, che piaccia o meno, io mi sono divertito un sacco, si tratta di una scannerizzazione da pellicola e nel farla c'è dietro tanto lavoro ganzo!!
Seguiamoci, sì!!
Ciao
r |
| sent on June 13, 2018 (16:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice composition and well managed the scan (it was not easy to dominate the highlights). Great machine I would roll! Congratulations Bella la composizione e ben riuscita la scansione (non era facile dominare le alte luci). Gran macchina la Rollei! Complimenti |
| sent on June 15, 2018 (12:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Fabio, I'm a newbie to the scan (and much more...), but I think the latitude of film pose was in this photo the decisive element to have a dynamic range so "continuous". From purely empirical experience, I have no idea that the same photo taken in digital would have a very different rendition, much more "nervous"... but maybe I'm wrong :-o
But how much fun you have with the film! :-P
Hello
Roberto Grazie Fabio, sono un neofita della scansione (e di molto altro ...), ma penso che la latitudine di posa della pellicola sia stata in questa foto l'elemento decisivo per avere una gamma dinamica così "continua". Per esperienza puramente empirica, ho idea che la stessa foto scattata in digitale avrebbe avuto una resa assai diversa, molto più "nervosa" ... ma magari mi sbaglio 
Però quanto ci si diverte con la pellicola!! 
Ciao
Roberto |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
3.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
