What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 25, 2012 (17:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
No one has any advice?? I do not think a perfect shot ..... I certainly wrong the iso I was chasing the shade in the foliage I never expected it to stop under a beam of light. But I do not think the only problem. Nessuno ha qualche consiglio ??? Non mi pare uno scatto perfetto..... sicuramente ho sbagliato gli iso lo stavo rincorrendo all ombra in mezzo al fogliame mai mi sarei aspettato che si fermasse sotto un raggio di luce. Ma non credo sia l'unico problema. |
| sent on October 26, 2012 (10:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I for one comment, I'm not an expert, but the first thing I tell you, that the shooting data would be useful to help you with the settings.
Surely chasing wild animals is not a good thing to take a good photo.
These are usually routine and never go to a place for the event, so once spotted an animal can prepare a stakeout.
Coming to the picture, and the picture is definitely move from the bottom does not help the composition, could I would be removed and used a focal + suitable (but not knowing how many mm was taken ...)
I've also seen other pictures of the squirrel, perhaps sharper, but the leaves of the branches, etc. disturb.
There is room for improvement, but the roadtaken is interesting. :-D
Commento io per primo, non sono espertissimo, ma per prima cosa ti dico, che i dati di scatto sarebbero utili per aiutarti con le impostazioni.
Sicuramente rincorrere gli animali selvatici non è buona cosa per scattare una buona foto.
Questi solitamente sono abitudinari e non passano mai in un posto per caso, quindi una volta avvistato un animale puoi preparare un appostamento.
Venendo alla foto, è sicuramente mossa e l'inquadratura dal basso non aiuta la composizione, potendo mi sarei allontanato e usato una focale + idonea (ma non sapendo a quanti mm è stata scattata...)
Ho visto anche le altre foto dello scoiattolo, forse più nitide, ma le foglie i rami ecc disturbano.
C'è margine di miglioramento, ma la strada intrapresa è interessante. 
|
| sent on October 26, 2012 (12:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you for your intervention. The chase was between virgolettere I was still running after him with the goal :). As for the focal length to 300mm data was shooting I do not remember now surely I was at 800 ISO and shutter speeds very low 1/800 I think (not having optical stabilized seem less moves with time low but maybe it's just never a feeling right now, I have no support then shot all freehand.
Only intervention in PP have given a minimum of contrast.
As soon as the internet key you will be charged will insert all the data so as to have an account of more detailed Grazie mille per il tuo intervento. Il rincorrere era tra virgolettere io ero fermo lo rincorrevo con l obbiettivo :). Per quel che concerne la focale ero a 300mm i dati dello scatto non me li ricordo ora sicuramente ero a 800 iso e con tempi di posa molto bassi 1/800 credo (non avendo ottiche stabilizzate mi sembrano meno mosse con tempi bassi ma forse è solo una mai impressione ora come ora non ho nessun supporto quindi scatto tutto a mano libera.
Unico intervento in pp ho dato un minimo di contrasto.
Non appena la internet key si sara ricaricata inserirò tutti i dati così da avere un ragguaglio più dettagliato |
| sent on October 26, 2012 (12:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
more than I interverrei contrast the "unsharp mask" or "unsharp mask" to recover sharpness.
time security stood around 1/mm optics (some say it should be the mm equivalent honestly do not know)
cmq 1/800 is a time of good security, and you should not have problems moving.
I find this photo blurry and I honestly do not know if it depends on the shake or little intrinsic sharpness of the lens.
Try the unsharp mask and placed the photo più che contrasto io interverrei sulla "maschera di contrasto" o "unsharp mask" per recuperare nitidezza.
i tempi di sicurezza si attestano attorno a 1/mm dell'ottica (qualcuno sostiene che dovrebbero essere i mm equivalenti, sinceramente non lo so)
cmq 1/800 è un tempo di sicurezza buono, e non dovresti aver problemi di mosso.
Questa foto la trovo poco nitida e onestamente non so se dipende dal micromosso o dalla poco nitidezza intrinseca della lente.
Prova la maschera di contrasto e posta la foto |
| sent on October 28, 2012 (15:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Waiting to read the precious shooting data missing I think that the image is not recoverable pp.
Your virtual blur is very noticeable ... I invite you to read through this mini-guide to counter your shake ;-)
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&f=25&t=12967
For composiziosione little air you have left to right.
hello and good luck, laurel Nell'attesa di leggere i preziosi dati di scatto mancanti ritengo che l'immagine non sia recuperabile in p.p. .
IL tuo mosso è molto evidente... ti invito a dare una letta a questa mini-guida per contrastare il tuo micromosso :
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&f=25&t=12967
Per la composiziosione hai lasciato poca aria a dx.
ciao e buona fortuna, lauro |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
8.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
