What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 12, 2012 (20:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
quite the opposite of the others, not for me. hello ;-) tutto l'opposto delle altre, per me no. ciao |
| sent on October 12, 2012 (20:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ahahahaha thanks for the comments! in that sense the opposite of the other? :) ahahahah grazie dei commenti!!! in che senso l'opposto delle altre?:) |
| sent on October 12, 2012 (20:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
in the sense that others have in common the expression and a message, action, deeper that is not here.
evidenta is too much static. nel senso che le altre hanno in comune l'espressione e un messagio, nell'azione, più profondo che qui non c'è.
è troppa evidenta la staticità. |
| sent on October 12, 2012 (21:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
but not the message here is that man is always growing too fond of his memories and keep them close to if! I to see it ;)
ma no il messaggio qui è che l'uomo pure crescendo rimane sempre affezionato ai suoi ricordi e se li tiene stretti a se!! io al vedo così ;)
|
| sent on October 13, 2012 (0:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
you're right:-P provided that the memories are beautiful ;-) but sometimes not everyone have them ........ si hai ragione  purchè i ricordi siano belli ma a volte non tutti ce li hanno........ |
| sent on October 13, 2012 (0:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
but is normally ... and my teddy bear will be, forever :-| si ma normalmente si...e il mio orsetto lo sarà per sempre  |
| sent on October 26, 2012 (16:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I see a considerable depth.
In like man is dressed, holds on toy in color and contrast, I see a very disturbing scene, a portrait of madness.
I do not know if my impression goes beyond your initial vision.
In any case, bravo. Io ci vedo una notevole profondità.
In come l'uomo è vestito, tiene stretto il giocattolo, nei colori e nel contrasto, vedo una scena fortemente inquietante, un ritratto della follia.
Non so se la mia impressione travalica la tua visione iniziale.
In ogni caso, bravo. |
user17006 | sent on October 29, 2012 (15:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If you ask me, technically I do not think riusito good post production, the colors are saturated and weighed, there are yellowish reflections on braccie and if you tried to do a HDR've actually lost details. The contrast is too high (between the fingers of the hand Sinista and the skin of the arm should be a shade not so driven, not to mention among the hairs bear). There are some chromatic aberrations digiali due precisely to a set of colors secondary unbalanced. The edge of her arm-shoulder Sinista have a ghost evident. And in the field fuorifuoco there really is a high noise (certainly due to post-production) also saturating so black and lowering the level of the primary light you off too the left arm from the background, so as to appear almost a photo collage.
If all of this work is stato done intentionally to emphasize a concept through a refined aesthetic and oh so do not get it: D
Mattia Se posso dire la mia: tecnicamente non penso sia riusito bene il post produzione; i colori sono saturi e non pesati, ci sono dei riflessi giallognoli sulle braccie e se hai cercato di fare un HDR hai in realtà perso dettagli. Il contrasto è fin troppo elevato (fra le dita della mano sinista e la pelle del braccio dovrebbe esserci un ombra non così spinta, senza contare fra i peli dell'orsacchiotto). Ci sono delle aberrazioni cromatiche digiali dovute appunto a una cromia secondaria non bilanciata. I controni del braccio-spalla sinista presentano un ghost evidente. E nel campo fuorifuoco c'è davvero un rumore alto (dovuto sicuramente al post produzione); inoltre saturando così il nero e abbassando il livello di luce primaria hai staccato troppo il braccio sinistro dallo sfondo, tanto da far apparire la foto quasi un collage.
Se poi tutto questo lavoro è stato fatto intenzionalmente per porre l'accento su un concetto tramite un estetica ricercata bhè allora non l'ho capita :D
Mattia |
| sent on October 31, 2012 (10:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
was entirely intentional ... I'm sorry you x! hello! si è tutto intenzionale...mi dispiace x te! ciao!! |
| sent on October 31, 2012 (17:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I still see a "scary story" and the unnatural color distortion and there I see well aimed. continuo a vederci un "racconto inquietante" e la distorsione ed innaturalità del colore ce la vedo ben finalizzata. |
| sent on November 01, 2012 (13:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
:-P oohhh finally someone who understands the photos! not as many who use only one second of time trying to figure it all out! oohhh finalmente qualcuno che capisce le foto!! non come molti che usano solo un secondo di tempo cercando di capire tutto!! |
user17006 | sent on November 03, 2012 (16:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A photo needs to be understood to relate to a story, an explanation .. that would provide the key aesthetic.
That said, you'd have backed up the photos of a few lines, written with a thought, a poem or anything else. I do not know if you know what I mean.
".. message (...) is that man is always growing too fond of his memories and keep them close to if! I to see it "
Taking as a yardstick (for the aesthetics of this photo) your sentence, then you could start from here, discussing and maybe appreciate it. An argument that starts from a certain expressive content is excellent, avoiding to say simply is beautiful, ugly, like I do not like ..
So a fading memory,7hdr ..
But I'm allowed to have a look at your high photos, and downloading a little 'HDR that you put, and analyzing them with histograms and curves of colors I could see that you used the exact same method of settlement on the curves of Tri-color, adjusting levels rather light output (not the input).
For goodness sake you are free to create what you want and do hdr die without getting them to set the saturation level reading contrasts and other bullshit needed!
But now tell me how do you maintain that the finished product HDR in this photo is wanted if all has the exact same color values ??of the other HDR? : D
Forgive me, but the management of this passage in my post you should produce a bit 'better differentiating the hdr from others .. eraa necessary thing to give credit to your vision and what you wanted to express ..
I hope you read this answer as constructive criticism and not as an end in itself.
Hello
Mattia Una foto per essere capita ha bisogno di rapportarsi ad una vicenda, ad una spiegazione.. che ne fornisca la chiave estetica.
Detto questo, avresti dovuto corredare la foto di qualche riga, con scritto un pensiero, una poesia o qualsiasi altra cosa. Non so se mi sono spiegato.
".. il messaggio (...) è che l'uomo pure crescendo rimane sempre affezionato ai suoi ricordi e se li tiene stretti a se!! io al vedo così "
Tenendo come metro di valutazione (per l'estetica di questa foto) la tua frase, allora si potrebbe partire da qui, discutendone e apprezzarla magari. Una discussione che parta da un contenuto espressivo certo è ottima, evitando di dir semplicemente è bella, è brutta, mi piace non mi piace..
Dunque un ricordo sbiadito, quasi che scompare e riaffiora con le sue emozioni, con la sua distorta e imperfetta visione?
Si può valutare così la scelta estetica di costruzione del tuo HDR, riconducendola alla visione di un ricordo?
Per capire una foto devi fornire elementi di supporto e non lasciar un immagine "difficile" senza un supporto scritto... e magari sorprenderti che qualcuno non la capisca al volo, dicendo per di più: "molti che usano solo un secondo di tempo cercando di capire tutto".
Un ultima cosa.. a questo punto non so di cosa intenzionale ci sia in questa foto sulla gestione dell'HDR(così poco precisa)come tu sostieni .. mi spiego meglio: posso capire se tu avessi davvero voluto creare un HDR imperfetto a sostegno di un tuo pensiero; prima volevo appunto dar sostegno ragionato all'estetica dell'hdr..
Ma mi sono permesso di dare un occhiata alle tue alte foto, e scaricando un po' di HDR che hai messo, e analizzandoli con gli istogrammi e con le curve di colori ho potuto constatare che hai usato lo stesso identico modo di composizione sulle curve di tricromia, sistemando semmai i livelli uscita della luce (e non quelli in entrata).
Per carità si è liberi di creare quello che si vuole e di fare hdr a stampo senza star li a settare i livelli leggendo la saturazione i contrasti e altre menate necessarie!
Ma adesso dimmi come fai a sostenere che il prodotto finito HDR in questa foto è tutto voluto se ha gli stessi identici valori cromatici degli altri HDR? :D
Perdonami ma sulla gestione di questo passaggio secondo me avresti dovuto post produrre un po' meglio differenziando l'hdr dagli altri.. era una cosa necessaria per dar credito ad una tua visione e a quello che avresti voluto esprimere..
Spero tu abbia letto questa risposta come costruttiva e non come una critica fine a se stessa.
Ciao
Mattia |
| sent on November 04, 2012 (18:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
sisi do not worry no one is offended! :-D no cmq these photos as you have seen all have the same "style" were made intentionally so because they were part of a show and then I thought it would have been nice raise that is a continuation of the previous one. .. I do not know if you follow me ... cmq was also to create a "new style" ...! sisi non ti preoccupare non sono uno che si offende!  no cmq queste foto che come hai visto tu hanno tutte uno stesso "stile" sono state fatte volutamente così perchè hanno fatto parte di una mostra e allora ho pensato che fosse stato più bello suscitare che una sia la continuazione di quella precedente...non so se mi segui... cmq era anche per creare uno "stile nuovo"...! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
8.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
