What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on April 18, 2020 (18:01) | This comment has been translated
Nice! |
| sent on April 18, 2020 (19:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You're very nice Claudius, thank you.
Hello, Paul. Sei molto gentile Claudio, te ne ringrazio.
Ciao, Paolo. |
| sent on June 14, 2025 (11:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Really beautiful, but the whole sequence is valuable. The temptation to take back the Kodachrome 64 is strong, it's only the time factor (the cost is clear that you take it without question, because film and development have a cost and, I add, a proper scanner, like the Nikon 5000 and that if I'm not mistaken you use) that holds me back because I imagine that scanning and processing must not be a trivial matter. Of course, the slide recalls a photograph designed and technically perfect for exposure (other than dynamic range from 12/14 stops), but when I see my old (so to speak, it is very well kept) Contax 159 and the two vario zooms sonnar 28/85 and 80/200 that went so well with the paste of Kodak films, the temptation to find a scanner and get back on track "the old way" is strong. Anyway, congratulations for your showcase of scans, really valuable. Mark. Veramente bella, ma tutta la sequenza è pregevole. La tentazione di riprendere il Kodachrome 64 è forte, è solo il fattore tempo (il costo è chiaro che lo prendi senza discutere, perché rullino e sviluppo hanno un costo e, aggiungo, uno scanner come si deve, come il Nikon 5000 ed che se non sbaglio usi tu) che mi trattiene perché immagino che scansione ed elaborazione non devono essere cosa di poco conto . Certo è che la diapositiva richiama una fotografia pensata e tecnicamente perfetta per esposizione (altro che gamma dinamica da 12/14 stop), ma quando vedo la mia vecchia (si fa per dire, è tenuta molto bene) Contax 159 e i due zoom vario sonnar 28/85 e 80/200 che si sposavano così bene con la pasta delle pellicole Kodak la tentazione di trovare uno scanner e di rimettersi in moto "alla vecchia maniera" è forte. Comunque complimenti per la tua vetrina di scansioni, veramente pregevoli. Marco. |
| sent on June 14, 2025 (11:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dear Marco, first of all, I thank you for the all too kind words of appreciation, on the one hand, but on the other hand, your words left a bit of a bitter taste in my mouth.
When you mention Kodachrome, in fact, you remind me of the mythical film of my youth which, however, like my youth, is now only a memory of the past.
Fortunately, however, there are still some worthy heirs of that myth and so, given also (and above all) the splendid equipment that you still preserve... Ok... we are no longer carefree guys... but a few rolls of slides, thank God, we can still impress him! :-) Caro Marco innanzitutto ti ringrazio per le fin troppo gentili parole di apprezzamento, da un lato, dall'altro però le tue parole mi hanno lasciato un po' l'amaro in bocca.
Quando citi le Kodachrome infatti mi fai tornare in mente la pellicola-mito della mia gioventù che però, come peraltro anche la mia gioventù, è ormai solo un ricordo del passato.
Per fortuna però esistono ancora alcune degne eredi di quel mito e allora, vista anche (e soprattutto) la splendida attrezzatura che ancora conservi si... ok... non siamo più ragazzi spensierati... però qualche rullino di diapositive, grazie a Dio, possiamo ancora impressionarlo! 
Ciao, Paolo. |
| sent on June 14, 2025 (13:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Pensa chele Kodachrome le prendeva un mio amico che aveva un negozio di fotografia (ai nostri tempi vivevano di sviluppo e matrimoni....professione scomparsa) che comprava rotoli a Milano, li ritagliava in Camera Oscura e confezionava, usando vecchi rullini vuoti, rotoli da 36 ftg. Che ci vendeva veramente a prezzi super convenienti. Lo sviluppo lo faceva fare pure a Milano da uno che sviluppava bene le dia. Oggi, mi chiedo, questa filiera persiste in capo a qualche bravo laboratorio oppure i negativi te li sviluppi tu in C.O.? Perché il problema è, credo, anche fare in modo che l'impegno per impressionare correttamente un rullino non sia poi vanificato da uno sviluppo industriale da G.D.O. che magari ti restituisce un prodotto non all'altezza....perché una dia ha bisogno che, oltre al fotografo capace, ci sia anche tutta la filiera che fa bene le cose. Vabbè dai, intanto tra "diversamente giovani" ci siamo capiti. Provo a caricare la mia vecchietta e riprendo un antico passatempo....qualche amico per un diaporama ce l'ho ancora, così come il vecchio e fedele proiettore Zeiss Ikon. A bien tout, Paolo. |
| sent on June 14, 2025 (16:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
;-) Oh dear Marco, you have reopened another very painful wound for me, the profession of the phyotographer, in particular that of the ceremonial photographer, an environment that I know well for having had two uncles and a cousin photographers.
A profession, as you rightly said, now obsolete... replaced as it is by the usual "friend with the i-phone"! :-(
Going back to the slides, however, I am lucky enough to have a laboratory that treats the E-6 very well, the only problem is the biblical times: ten days - usually - sometimes even more.
At this point what can I say dear Marco if not good light and I recommend: watch out for the exposure :-) ;-)
Good afternoon,
Paolo. Eh caro Marco, mi hai riaperto un'altra ferita assai dolorosa, il mestiere del fiotografo, in particolare quello del fotografo di cerimonie, un ambiente che conosco bene per aver avuto due zii e un cugino fotografi.
Mestiere, come hai giustanente detto tu, ormai desueto... sostituito com'è dal solito "amico con l'i-phone"! 
Tornando alle diapositive invece io ho la fortuna di avere a disposizione un laboratorio che l'E-6 lo tratta molto bene, l'unico problema sono i tempi biblici: dieci giorni - di norma - ma a volte anche di più.
A questo punto che dire caro Marco se non buona luce e mi raccomando: occhio all'esposizione 
Buon pomeriggio,
Paolo. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
