What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 01, 2012 (22:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
What does it mean C9, 25? Tell us how to make a picture like that? Not that we want to try, just for culture. Cosa vuol dire C9,25? Ci racconti come si fa una foto così? Non che ci voglia provare, solo per cultura. |
| sent on September 02, 2012 (10:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It 'a beautiful sequence, but it is a real sequence, that is not aligned on the shadow of the Earth (or the stars). Otherwise you should have the various exposures of the Moon partially overlapping and even upside down, that is with the parts of the illuminated Moon always towards the outside than at the time of the totality. You should try to find a star in the frame and align on that, you would be out of a beautiful sequence such as those ottenenvano once on film, exposing the same frame and chasing a star. I tried the eclipse of March 2007 [URL =] chiarariedo.it/Servizio/eclisse03-03-07.jpg , at that time there has been fortunate to have a bright star close to Luna, useful for allinerare poses.
The individual shots still seem good, itlla high-resolution version can be seen very sharp, hard thing to have in projection eyepiece.
hello!
Clear E' una bella sequenza, però non è una sequenza reale, cioè non è allineata sull'ombra della Terra (o sulle stelle). Altrimenti dovresti avere le varie esposizioni della Luna parzialmente sovrapposte e anche capovolte, cioè con le parti illuminate della Luna sempre verso l'esterno rispetto al momento della totalità. Dovresti cercare di individuare una stellina nei tuoi scatti e allineare su quella, ti verrebbe fuori una bellissima sequenza come quelle che si ottenenvano una volta su pellicola, esponendo sullo stesso fotogramma e inseguendo su una stella. Ci provai per l'eclisse di marzo 2007 chiarariedo.it/Servizio/eclisse03-03-07.jpg , in quell'occasione c'è stata la fortuna di avere una stella brillante vicina alla Luna, utilissima per allinerare le pose.
I singoli scatti comunque mi sembrano ottimi, nella versione ad alta risoluzione si vedono molto nitidi, cosa difficile da avere in proiezione da oculare.
ciao!
Chiara |
| sent on September 02, 2012 (14:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Diego excuses, c9, 25 is a Schmidt-Cassegrain telescope configuration produced by Celestron.
Hello Clare,
as you say it is not a real sequence but Montanta at a later time in Ps. In 2003 I approached all'astrofotografia and I had no knowledge of today. Thanks for the suggestion and congratulations on your eclipse ;-) Diego scusa, il c9,25 è un telescopio in configurazione Schmidt-Cassegrain prodotto dalla Celestron.
Ciao Chiara,
come dice tu non è una sequenza reale ma montanta in un secondo momento in Ps. Nel 2003 mi avvicinavo all'astrofotografia e non avevo le conoscenze di oggi. Grazie per il suggerimento e complimenti per la tua eclisse  |
| sent on September 06, 2012 (23:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Taking interesting! Scatto interessante!! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
