What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 14, 2017 (14:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wow ....
The 5D is still old, it makes the most beautiful pictures! :-D Wow....
La 5D comunque è vecchia, non fa più belle foto!  |
| sent on February 14, 2017 (14:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
re-wow!
great shot and model, congratulations!
ciauuuzz Mario ri-wow!
bellissimo scatto e modella, complimenti!
ciauuuzz Mario |
| sent on February 14, 2017 (15:06) | This comment has been translated
Beautiful! |
| sent on February 14, 2017 (16:09) | This comment has been translated
Excellent |
| sent on February 14, 2017 (16:09) | This comment has been translated
Excellent |
| sent on February 14, 2017 (18:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Ciaoceo
The 5d is so disgusting that .... I can not shake it. :-D
Thanks to everyone for their time.
@Ciaoceo
La 5d fa così schifo che ....non riesco a liberarmene.
Grazie a tutti per il tempo dedicato.
|
| sent on February 14, 2017 (18:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You know what I do not like? the flash shadow is seen and is inconsistent with the sun behind Sai cosa non mi piace? l'ombra del flash che si vede ed è incoerente con il sole di spalle |
| sent on February 14, 2017 (19:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Labirint
The inconsistency of the opposing artificial light to daylight had taken (the "beach strobist"), but also to me wish we had a nice big modifier to make softer shadows.
Maybe even a reflector panel on the left could sweeten the transition zones.
Who knows how it is when I do these outings, I always find myself alone with this model is no one who keeps the lights. : -o :-D @Labirint
L'incoerenza della luce artificiale opposta a quella naturale era voluta (alla "beach strobist"), ma anche a me sarebbe piaciuto avere un bel modificatore grande per rendere le ombre più morbide.
Forse anche un pannellino riflettore a sinistra poteva addolcire le zone di transizione.
Chissà com'è, quando faccio queste scampagnate, mi ritrovo sempre solo con la modella e nessuno che tiene le luci. |
| sent on February 14, 2017 (22:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Mah enough American plan model well lighted Mah bastava piano americano modella illuminata bene |
| sent on February 14, 2017 (23:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Right, but do not you think that pictures of this type framed in American plan seem all the figure obtained by cutting and pasting it in the background? I see so many around the web with models filming in the studio with chroma key and then happily glued on backgrounds taken from some architectural site. A few tweaks on the board to harmonize the lighting and become indistinguishable from the real ones (= visually irresolvable inconsistency).
To "solve" the inconsistency consider indispensable a geometric element of connection between the plane of the figure and the volume container (In this case, the connection between the legs and sand). For my taste, the only way to escape with a good result is to soften the shadows. Leibovitz, for example, goes around with the paraboloids that look like they are so large radio telescopes. ;-) Giusto, ma non ti sembra che foto di questo tipo inquadrate in piano americano sembrino tutte ottenute ritagliando la figura e incollandola sullo sfondo? Ne vedo tante in giro per il web con modelle riprese in studio con chroma key e poi allegramente incollate su sfondi presi da qualche sito di architettura. Un paio di ritocchi sul bordo per armonizzare l'illuminazione e diventano indistinguibili da quelle vere (= incoerenza irrisolvibile visivamente).
Per "risolvere" l'incoerenza ritengo indispensabile un elemento geometrico di connessione tra il piano della figura e il volume contenitore (In questo caso, la connessione tra gambe e sabbia). Per i miei gusti, l'unico modo d'uscirne con un buon risultato è ammorbidire l'ombra. La Leibovitz, ad esempio, va in giro con dei paraboloidi che sembrano dei radio telescopi tanto sono grandi.
Comunque tema interressante: grazie per la riflessione. |
| sent on February 15, 2017 (7:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I rather like how it was handled the light
A greeting
Claudio A me invece piace come stata gestita la luce
Un saluto
Claudio |
| sent on February 15, 2017 (8:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Motofoto indeed it is true, as you say, perhaps perfect solution is to use large speakers, the panel would also work but of course you have less control.
is interesting topic indeed and non-trivial solution, the inconsistent shadows are a bit 'more and my wrath Motofoto in effetti è vero, forse soluzione perfette è come dici usare grandi diffusori, pannello potrebbe anche funzionare ma ovviamente si ha meno controllo.
è argomento interessante in effetti e di non banale soluzione, le ombre incoerenti sono un po' sempre mio cruccio |
| sent on February 15, 2017 (8:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
good light ottima luce |
| sent on February 15, 2017 (10:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like the photo on the whole, I agree with Labirint regarding the lights but even more agree with you about the impossibility of handling all the situations in suits. But the thing I least like the photos and the grass in the foreground, a clean sand would have been better, motofoto could clean up the beach with a lawnmower, how come you did not think to bring it with you? :-D
A greeting
Angel
A me la foto piace nel complesso, sono d'accordo con Labirint per quanto riguarda le luci ma ancor più d'accordo con te sull'impossibilità di gestire tutto in tute le situazioni. Invece la cosa che meno mi piace della foto e l'erbetta in primo piano, una sabbia pulita sarebbe stato meglio, motofoto potevi ripulire la spiaggia con una falciatrice, come mai non hai pensato di portarla con te?
Un saluto
Angelo
|
| sent on February 15, 2017 (11:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It is a "grass anti model" of Sardinia in the natural environment protection. I could not help it, if you do not include it in the picture :-D Trattasi di "erbetta sarda anti modella" a protezione degli ambienti naturali. Non potevo farci niente, se non includerla nell'immagine |
| sent on February 17, 2017 (17:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ You know what I do not like? the flash shadow is seen and is inconsistent with the sun behind „
Now in the shadow of light flash on the contrary they pay attention only nit-pick. :-D
Time is a fairly well known photography magazine has published a report entitled Professional Backstage with ...... set in front of the Duomo in Milan, where you could see the shadow of the model projected by the flash in one direction and that of the pigeons on the square who had the shadow cast by the sun on the opposite side.
At least our friend no lesson pantry Backstage as the professional photographer :-D " Sai cosa non mi piace? l'ombra del flash che si vede ed è incoerente con il sole di spalle"
Ormai all'ombra della luce del flash al contrario ci fanno caso soltanto i pignoli.
Tempo fa una rivista di fotografia abbastanza nota ha pubblicato un servizio intitolato Backstage professionale con ...... ambientato davanti al Duomo di Milano dove si vedeva l'ombra della modella proiettata dal flash in una direzione e quella dei piccioni sulla piazza che avevano l'ombra proiettata dal sole dalla parte opposta.
Almeno il nostro amico non dispensa lezione di Backstage come quel fotografo professionista |
| sent on February 17, 2017 (17:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The picture below, although you can not see the shadow I do not like. Lighting is too unnatural. La foto sotto, anche se non si vede l'ombra non mi piace. L'illuminazione è troppo innaturale. |
| sent on February 17, 2017 (18:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Anche lo zio Joe ha ombre "opposte" (per forza), sia sul corpo che a terra:
Solo che ha adottato le due tecniche che ho citato anche io: diffusore più grande (ombre morbide) e illuminazione prevalente sulla parte sopra. Probabilmente non era solo sul set e qualcuno gli teneva le luci. L'ultima volta che ho fatto una illuminazione alta con un diffusore grande "da solo", mi è volato via nonostante ci fosse il sacchetto di sabbia e ho spaccato i piedi a due flash. Ci è voluto un po' a superare il trauma, ma ora mi sono comprato dei picchetti da campeggio e la prossima volta lo inchiodo a terra.
In altri casi, ha usato la tecnica del piano americano:
Purtroppo io non riesco a togliermi dalla testa che potrebbe essere una figurina incollata su uno sfondo. E' un problema mio che non mi fa digerire il piano americano con questo tipo di illuminazione. Bastava che la ragazza fosse appoggiata ad un lampione per creare un elemento di connessione spaziale, ma come l'ha fatta "lo zio" si salva solo per quel riflesso di luce sulla scapola che crea un legame con i lampioni, altrimenti per me era da buttare.
Credo che ci sia anche una abitudine estetica che fa piacere o non piacere foto con illuminazione innaturale "strobist". Da quando è stato facile anche per gli amatori mettere i flash off camera, è esplosa la mania delle immagini con "drama", a la Grecco:
Chi è abituato a prima di quel periodo, le sopporta meno. |
| sent on February 17, 2017 (19:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Definitely.
Thank you because you put a lot of ideas, are now mobile, but respond better Sicuramente.
Grazie perchè hai messo molti spunti,ora sono da cellulare, ma rispondi meglio |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
