What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 02, 2017 (13:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I find the picture very well balanced, thanks also to the two almost mirror trees to give the embrace life. Not as good as you, so I will just make you my most sincere congratulations!
Peter Trovo la foto molto ben bilanciata, grazie anche ai due alberi quasi speculari a dar vita all'abbraccio. Non sono bravo come voi, per cui mi limito a farti i miei più sinceri complimenti!
Pietro |
| sent on February 02, 2017 (13:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very suggestive Simone! I think they are images to see in a bigger format. The part inferior would have preferred more readable. So those dark tones become excessive. I would try also to darken with a top curve, for a top-version "well balanced". ;-) Molto suggestive Simone! Credo siano immagini da vedere in un formato piú grande. La parte inferior l'avrei preferita piú leggibile. Cosí quei toni scuri diventano eccessivi. Proverei anche a scurire con una curva in alto, per una versione piú "well balanced".  |
| sent on February 02, 2017 (14:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Peter and Fortunato.
I did 4 or 5 versions and each time the part below it seemed too chiara.volevo focus attention on the part enclosed by the two beeches .perhaps the end I exaggerated.
The scene, however, for what I wanted to represent satisfies me a lot.
Thanks so much
Hello
Simone Grazie Pietro e Fortunato.
Ho fatto 4 o 5 versioni e ogni volta la parte sotto mi sembrava troppo chiara.volevo concentrare l'attenzione sulla parte racchiusa dai due faggi .forse alla fine ho esagerato.
La scena però,per quello che volevo rappresentare mi soddisfa molto.
Grazie mille
Ciao
Simone |
| sent on February 02, 2017 (14:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I did 4 or 5 versions and each time the part below it seemed too clear „
You could also cut a little below. You'll become a fanatic "NOCrop" you too. :-D " Ho fatto 4 o 5 versioni e ogni volta la parte sotto mi sembrava troppo chiara"
Potresti anche tagliarla un pochino sotto. Non sarai diventato un fanatico del "NOCrop" pure tu.  |
| sent on February 02, 2017 (15:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Simone,
personally I would have tried one of these two possibilities regarding the bottom:
- Lightweight crop;
or
- Greater readability, though perhaps would make the scene a little bit more "messy".
and, beyond the above, with regard to
“ The scene, however, for what I wanted to represent satisfies me a lot. „
I must say that you did very well.
S Ciao Simone,
personalmente avrei provato una di queste due possibilità riguardo la parte inferiore:
- leggero crop;
oppure
- maggior leggibilità, anche se forse renderebbe la scena un pochetto più "disordinata".
e, al di là di quanto sopra, riguardo a
" La scena però,per quello che volevo rappresentare mi soddisfa molto. "
devo dire che ci sei riuscito benissimo.
S |
| sent on February 02, 2017 (15:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I brightness in the natural vignetting not touch you, make a crop would risk putting the side trees on the sides too ... quite a dilemma, although I must say that the center is over. Did you find two fine weaves and have placed the center of the luminary, the title of the icing on the cake.
Hello
Maximum Io la luminosità in quella vignettatura naturale non la toccherei, fare un crop rischierebbe di mettere gli alberi laterali troppo ai lati...un bel dilemma, anche se devo dire che il fulcro è oltre. Hai trovato due begli intrecci e gli hai posizionato al centro il lumino, il titolo la ciliegina sulla torta.
ciao
Massimo |
| sent on February 02, 2017 (15:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I would see the crop right by eliminating the first tree, therefore even a little 'below to reform the two-thirds imho
Hello
Claudio Io il crop lo vedrei a dx eliminando il primo albero , di conseguenza anche un po' sotto per riformare il due terzi imho
Ciao
Claudio |
| sent on February 02, 2017 (15:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I love it as it is, with the shaded part and the bright part that, in my humble opinion, compensate each other.
Compliments !! Mi piace tantissimo così com'è, con la parte in ombra e la parte luminosa che, a mio modesto parere, si compensano a vicenda.
Complimenti !! |
| sent on February 02, 2017 (16:38)
beautiful and marvelous photo! |
| sent on February 02, 2017 (18:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like it like this, I do not cut off anything and would make even clearer the role very naturally low. True that it is not very readable but I think it is also the fault of the vertical format that take it to see small print. Here, this one in HD version with the long side at least 2000 px I would have liked to see her!
Hello
Ilario Mi piace così com'è, non taglierei niente e neanche renderei più chiara la parte bassa molto naturale. Vero che non è molto leggibile ma secondo me è anche colpa del formato verticale che ce la fa vedere in piccolo. Ecco, di questa una versione in HD con lato lungo almeno da 2000 px mi sarebbe piaciuto vederla!
Ciao
Ilario |
| sent on February 02, 2017 (19:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ilario thanks for the appreciation ;-)
But I beseech thee, a curiosità.come you see a picture in 2000 the long side on a 1200 short side monitor?
100% no certo.la graphics card (I think) will have to interpolate with good strength loss of fine detail.
Scroll the picture then is inconceivable to me.
Hello Grazie Ilario per l'apprezzamento
Ma toglimi una curiosità.come la vedi una foto 2000 lato lungo su un monitor di 1200 lato corto?
Al 100% no di certo.la scheda grafica (credo) dovrà per forza interpolare con buona perdita di dettaglio fine .
Scrollare la foto poi per me è inconcepibile.
Ciao |
| sent on February 02, 2017 (20:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
See the shaking is obvious. Clearly, it is something unpleasant to see the picture "in installments", but only for those who want to, can snoop on the bottom of that as it stands now is not very readable. ;-) La vedi scrollando è ovvio. Chiaro che è una cosa antipatica vedere la foto "a rate", ma solo per chi vuole, permette di curiosare su quella parte inferiore che così com'è ora è poco leggibile. |
| sent on February 02, 2017 (22:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I find it wonderful
you're a big Commissioner
Hello
Matthew la trovo meravigliosa
sei un grande Commissario
ciao
Matteo |
| sent on February 02, 2017 (22:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For me as a tone is ok, but a 3/4 trimming under I would see it, but details are much the gaze goes straight to the sun between the branches and the image works.
“ No coincidence place the vertical photos to 1000px and not in 1200 because it would shake „
same choice Per me come toni è ok, però un 3/4 rifilando sotto lo vedrei bene, ma sono dettagli tanto lo sguardo punta dritto al sole tra i rami e l'immagine funziona.
" Non a caso posto le foto verticali a 1000px e non 1200 perché andrebbe scrollata"
Stessa scelta |
| sent on February 02, 2017 (22:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Also I really like it :) I also see clearly I would see a 3: 4 Anche a me piace molto :) anche io ci vedrei bene un 3:4 |
| sent on February 03, 2017 (17:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like, schiarirei only just below, the only crop that would see and 'half a centimeter to the right, but just want to try .... A me piace, schiarirei solo appena sotto, l unico crop che vedrei e' mezzo centimetro a destra ma proprio a volerlo cercare.... |
| sent on February 03, 2017 (17:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thanks again to all.
this is a picture that I care a lot, I believe that very well represents my way of photographing.
random from the meeting of those two beeches Mentra climbed into the woods, with the sun for a change in the right direction, the image is made right away in my bottom mente.cavalletto, wide angle, aperture, usually row of exposures and is coming from se.avevo already the title pronto.l'idea black and white came only after the pC because I wanted a more direct as possible without interference.
I'm glad that you appreciated, net of various crop :-D
about Andrea apologize, but toglieresti half a centimeter to the right? but why?
Hello
simone grazie ancora a tutti.
questa è una foto a cui tengo molto,credo che rappresenti molto bene il mio modo di fotografare.
dall'incontro casuale di quei due faggi mentra salivo nel bosco,con il sole una volta tanto nella giusta direzione,l'immagine si è realizzata fin da subito nella mia mente.cavalletto basso,grandangolo,diaframma chiuso,solito braketing ed è venuta da se.avevo già il titolo pronto.l'idea del bianco e nero è nata solo dopo al pc perchè volevo un'immagine più diretta possibile senza disturbi.
mi fa piacere che l'abbiate apprezzata,al netto dei vari crop
a proposito Andrea scusa,ma toglieresti mezzo cm a dx? ma il motivo?
ciao
Simone |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
