What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 21, 2012 (8:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks enrico, I know it is a bit far, but I liked too the aerodynamic shape of martino. Looks like a rocket! Grazie enrico, so che è un po distante, ma mi piaceva troppo la forma aerodinamica del martino. Sembra proprio un razzo! |
| sent on August 21, 2012 (8:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like it very much! ;-) It 'also nice. A me piace molto ! E' pure simpatica. |
| sent on August 21, 2012 (8:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very good. Ottima bravo. |
| sent on August 21, 2012 (9:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A special thank you to our max and luigi Un ringraziamento anche a voi max e luigi |
| sent on August 21, 2012 (10:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Except, the premise that does not look right not to respect the comments and opinions of others, whether positive or negative, this photo does not want to be a portrait or a particular art, but only a document of the life of this magnificent bird.
Among other things, I ask you to judge the shot according to the equipment used, and considering that I am at my second output photographic safari.
The color of the water, then, just what you see, being about 6:30 in the morning.
Having said that, I thank you for your opinion and for the ride. Salvo, premettendo che non mi pare corretto non rispettare i commenti e le opinioni altrui, siano positive o negative, questa foto non vuole essere un ritratto o un particolare artistico, ma solo un documento della vita di questo magnifico uccellino.
Tra l'altro ti chiedo di giudicare lo scatto in base all'attrezzatura utilizzata, e considerando anche che sono alla mia 2 uscita di caccia fotografica.
Il colore dell'acqua,poi, era proprio quello che vedi, essendo circa le 6:30 del mattino.
Detto questo, ti ringrazio per la tua opinione e per il passaggio. |
| sent on August 21, 2012 (10:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like the "dot" in the middle of all that water colored monochrome :-)
Perhaps the cutest martino all forums!
A Salvo: sometimes you judge a photo from that which expresses, as nice or special, not only by the detail and surgical MAF ;-)
With sympathy to all, Teresa A me piace quel "puntino" colorato in mezzo a tutta quell'acqua monocromatica 
Forse il martino più simpatico di tutto di forum!
A Salvo: a volte si giudica una foto da ciò che esprime, dal momento simpatico o particolare, non soltanto dal dettaglio e MAF chirurgica
Con simpatia a tutti, Teresa |
| sent on August 21, 2012 (11:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I completely agree with you, Teresa, thanks for the ride. Sono completamente d'accordo con te, teresa, un ringraziamento per il passaggio. |
user8602 | sent on August 21, 2012 (11:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The photo is curious and interesting, considering the equipment used does not
You can not expect much more. But the fact remains, unquestionable, that "good" is not,
how else you can define other pictures really "good"? ;-)
I like it too but I think Unless it was completely off the road. ;-)
Hello and good photos! La foto è curiosa e interessante, considerando l'attrezzatura usata non
si può pretendere molto di più. Resta però il fatto, insindacabile, che "ottima" non è,
altrimenti come si possono definire le altre foto veramente "ottime"?
Piace anche a me ma credo che Salvo non fosse completamente fuori strada.
Ciao e buone foto! |
| sent on August 21, 2012 (12:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good time caught Buono il momento colto |
| sent on August 21, 2012 (13:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quoto Momo ...... Quoto Momo...... |
| sent on August 21, 2012 (14:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I also agree with you Momo, in fact I know very well the limits of my equipment and my technique, this is not intended to be a technically perfect photo, but more a document.
It takes a very different technique, patience and equipment to pull out photos from professionals, such as one sees so many here on the forum.
Thank you, finally, comments and criticisms, very important to me for my growth in the field of photography. Sono d'accordo anche con te Momo, infatti conosco benissimo i limiti della mia attrezzatura e della mia tecnica, questa non vuole essere una foto tecnicamente perfetta, ma più un documento.
Ci vuole ben altra tecnica, pazienza e attrezzatura per tirare fuori foto da professionisti, come se ne vedono tante qui sul forum.
Vi ringrazio,infine, dei commenti e delle critiche, per me molto importanti per la mia crescita in campo fotografico. |
| sent on August 21, 2012 (18:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Matthew continues and photograph what you feel, take snaps and snaps again and listen to the advice you are given .... those constructive. Matteo continua così e fotografa quello che ti senti, scatta scatta e scatta ancora ed ascolta i consigli che ti vengono dati....quelli costruttivi. |
| sent on August 21, 2012 (19:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dear Matteo4665 I would reply:
I did not "do not respect the comments of others" but I expressed my concern on a judgment which I can not be as you say "very important for your growth in the field of photography."
As for the photo instead of "documents the life of this magnificent bird," a lot more about it in the forum are thousands, maybe check it out and you realize it.
As for the equipment I tell you from personal experience that to make "good photo" does not need to spend thousands of euro.
With regard to the color of the water was a joke maybe you did not happen, as you did not understand the message that you wrote veiled Momo.
Dear Teresa Barberio: What do you think expresses this photo? What is so nice or particular? no offense but to me nulla, I have seen a thousand times a whiz martino on the water!
PS Mario Vannozzi: in your comment, however, the lack of constructive advice! Caro Matteo4665 mi permetto di replicare:
Non ho "non rispettato i commenti altrui" ma ho espresso una mia perplessità su un giudizio che secondo me non può essere come dici tu "molto importante per la tua crescita in campo fotografico".
Per quanto riguarda la foto invece di "documenti della vita di questo magnifico uccellino" molto più significativi nel forum ne trovi a migliaia, magari dagli un'occhiata e te ne rendi conto.
Per quanto riguarda l'attrezzatura ti dico per esperienza personale che per fare "un'ottima foto" non serve spendere migliaia di euro.
Per quanto riguarda il colore dell'acqua era una battuta forse non l'hai capita, come non hai capito il messaggio velato che ti scrive Momo.
Cara Teresa Barberio: cosa esprime secondo te questa foto? Cosa ha di simpatico o particolare? senza offese ma per me nulla, avrò visto un migliaio di volte sfrecciare un martino sull'acqua!!!
P.S. per Mario Vannozzi: nel tuo commento mancano però i consigli costruttivi!!! |
| sent on August 21, 2012 (20:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
2C laurel Non è un'immagine convenzionale , è moooolto ambientata e forse è proprio questo particolare che sembra riprodurre una scena vista tante volte quando non abbiamo con noi una reflex e rimaniamo lì impalati a seguire il volo . Unico mio consiglio Matteo è di modificare i tuoi parametri di scatto di default quando cerchi di fare una caccia fotografica ambientata. Avere solo un 300mm e f.8 ti permette di avere più profondità di campo rispetto un'ottica da 500mm e sempre a f.8 ma se sei sicuro che dovrai fare un super crop meglio chiudere ancora un pelino. Riprendere questo missile capace di raggiugere i 75km/h con 1/250sec. è molto rischioso ... meglio sfruttare almeno i 400 iso e ottennere un tempo di scatto che ti permette di avere più probabilità di aumentare la nitidezza. Hai una buona reflex , comincia a metterla più alla frusta. ciao, lauro |
| sent on August 21, 2012 (21:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dear except, perhaps you've seen it thousands of times in the Martin mo 'missile, I never :)
To be honest, I've never even seen the Martin perched on a branch to be on his own, as I see hundreds of photos here on the forum.
But all those photos, beautiful, technically perfect, with amazing detail, I did not say anything.
This made me smile, and I found it very nice title.
I do not criticize your assessment of the photo, that the technical point of view there is, but I have considered from another point of view.
That's it.
I do not understand your fury to reiterate what everyone first author acknowledges.
Come on, we're a little 'more elastic and look at the pictures a little' my heart ;)
In sympathy, Teresa :) Caro salvo, forse tu lo avrai visto migliaia di volte il Martino a mo' di missile, io mai :)
A dire il vero, non ho mai visto nemmeno il Martino appollaiato su un ramo a farsi i fatti suoi, come vedo in centinaia di foto qui sul forum.
Ma tutte quelle foto, belle, tecnicamente perfette, con un dettaglio strabiliante, non mi dicono nulla.
Questa mi ha fatto sorridere, ed ho trovato molto simpatico il titolo.
Non critico la tua valutazione della foto, che dal punto di visto tecnico ci sta, ma io l'ho valutata da un altro punto di vista.
Tutto qui.
Non capisco il tuo accanimento per ribadire quello che tutti, autore per primo, riconosce.
Suvvia, siamo un po' più elastici e guardiamo le foto anche un po' col cuore ;)
In simpatia, Teresa :) |
| sent on August 21, 2012 (21:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dear Teresa, unfortunately the pictures need to see before your eyes, and only then can send something to the heart.
As for me, this second step I'm missing.
With regard to the observation of Martin, go to some salt, slush, .... where there are fish, and almost certainly will find it especially in flight. Perched in the branches is a little more difficult to observe, because like almost all animals a little skeptical about the human presence.
In sympathy, Safe :) Cara Teresa, purtroppo le foto si devono vedere prima con gli occhi, e solo dopo può essere trasmettere qualcosa al cuore.
Per quanto riguarda me questo secondo passaggio mi manca.
Per quanto riguarda l'osservazione del Martino, vai in qualche salina, pantano,.... dove ci sono pesci, e quasi sicuramente lo troverai soprattutto in volo. Appollaiato sui rami è un pò più difficile da osservare, perchè come quasi tutti gli animali un pò scettici riguardo alla presenza umana.
In simpatia, Salvo :) |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
