What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 13, 2012 (19:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It is good seeing perhaps a slight slope is strange because I had the electronic machine is perfectly in line, even if everything is accentuated by 'fisheye lens. The sharpness increased slightly with ddp do not overdo it otherwise it creates artifacts that I do not like. Si vedendola bene forse una leggera pendenza c'è, strano perchè avevo la livella elettronica della macchina perfettamente in linea, anche se il tutto viene accentuato dall' obiettivo fisheye. La nitidezza leggermente con ddp l'aumento senza esagerare altrimenti crea artefatti che non mi piacciono. |
| sent on August 13, 2012 (20:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
... strange then, if it was on the bubble. You notice a lot by opening the photo at full resolution. - But that's okay, it remains a pretty picture. (It is intriguing that Samyang 8 mm.) - Greetings ... strano allora, se era in bolla. Si nota molto aprendo la foto a piena risoluzione. -- Ma va bene lo stesso, resta una bella immagine. ( Mi sta intrigando questo Samyang 8 mm. ) - Un saluto |
| sent on August 14, 2012 (15:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
... just seen, woww ... exceptionally beautiful, well done indeed. Capture in a photo, so much space is really exciting even if you do not have access to highly photogenic subjects such as Rome-bbella ;-) Well done. - ((I spotted this morning in store and maybe I'll take it home today. The only question is whether to take the Samyang 14 mm that may one day go smoothly on FF, while 8 mm is born only to APS. I do not know ... you could give me some advice on this? Thank you - Good light - ... appena vista, woww ... eccezionalmente bella, complimenti davvero. Catturare in una foto, così tanto spazio è davvero emozionante anche se non si hanno a disposizione soggetti così altamente fotogenici come Roma-bbella Bravissimo. -- (( L'ho adocchiato stamattina in negozio e forse me lo porterò a casa oggi. L'unico dubbio è se prendere il 14 mm Samyang che un giorno potrebbe passare senza problemi su FF, mentre l'8 mm è nato solo per APS. Non so... potresti darmi qualche consiglio in merito? Grazie mille - Buona luce - |
| sent on August 14, 2012 (15:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
quite impressive
good
ps I'm going to see the other ;-) davvero di grande effetto
bravo
ps vado a vedere l'altra |
| sent on August 14, 2012 (17:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Bravo, there is still a big difference between a wide angle and a fisheye even with the same focal length, it comes into play the field angle (about 180 degrees to about 110 degrees and a fisheye to wide-angle pushed). I was party to buy the sigma 8-16 mm really good goal, even in the cost of about 600 euros. Then I thought that most of the photos I shot at 8 mm and I would never use the focal length close to 16 because I also have a 18-135, and finally I came across this Samyang of Juza and seeing some shots I made account of vast landscapes that if the line del'lorizzonte is placed in the center of the frame fisheye distortion was almost nothing, only giving a sense of perspective particular, ignoring the distortion when you want to create and play. So I decided the 'purchase of the Samyang 8mm (12mm to 35mm) at a price of 280 euro noevil calculating that the goal is all-metal. And from these first shots I must say that I was not wrong choice. Tralasciandomi among other things, the possibility if I had not been happy with the choice made, the 'purchase of a Tamron 10-24 to about 370 euro, so with almost the same money the sigma 8-16 (repeat most beautiful goal) I can buy two goals, but after field testing did not feel the need. Bravo, c'è comunque una grande differenza tra un grandangolo ed un fisheye anche a parità di focale, infatti entra in gioco l'angolo di campo ( circa 180 gradi per un fisheye e circa 110 gradi per un grandangolo spinto) . Io ero partito per acquistare il sigma 8-16 mm gran bel obiettivo, anche nel costo circa 600 euri. Poi ho pensato che la maggior parte delle foto le avrei scattate ad 8 mm e non avrei mai usato la lunghezza focale vicino ai 16 poiché ho anche un 18- 135; infine mi sono imbattuto in questo Samyang e vedendo su juza alcuni scatti mi sono reso conto che su paesaggi ampi se la linea del'lorizzonte viene posizionata al centro del fotogramma la distorsione del fisheye era quasi nulla, regalando solo un senso di prospettiva particolare, tralasciando quella distorsione quando si ha voglia di creare e giocare. Così ho deciso l' acquisto del Samyang 8mm (12mm sul formato 35mm) al prezzo di 280 euro niente male calcolando che l'obiettivo è tutto di metallo. E da questi primi scatti debbo dire che non ho sbagliato la scelta. Tralasciandomi tra l'altro anche la possibilità qualora non fossi stato soddisfatto della scelta fatta, l' acquisto di un tamron 10-24 a circa 370 euro, quindi con quasi gli stessi soldi del sigma 8-16 ( ripeto gran bel obiettivo) posso comprare due obiettivi, ma dopo le prove sul campo non ne sento più l'esigenza. |
| sent on August 14, 2012 (17:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
very original shot, bravo. :-P:-P scatto molto originale, bravo.  |
| sent on August 14, 2012 (19:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I fell into the ambiguity ... giving a superficial glance I was convinced that 14 was a Samyang fish for FF. But no. So I guess I'll take the Samyang 8 mm (here, 290 Euro), and I think it's still a bargain for the highly favorable value for money. - The full-size, FF wait long, because the FF esigerei the highest quality without compromise: That is, even a Canon 5DII (more than enough), but, or the legendary 21, or even the excellent 18, or the stratospheric 15, but all branded C.ZeissT *. All this will of course in the book of dreams ... but I'm not complaining at all, in fact it is fine :-). Even your great photos are the litmus test for a long-lasting in the APS-C. --- Thank you, warm greetings and good light. - G.Piero Sono caduto nell'equivoco... dandogli un'occhiata superficiale mi ero convinto che il 14 Samyang fosse un fish per FF. Invece no. Quindi credo proprio che prenderò il Samyang 8 mm ( qua, 290 Euro ), e credo sia comunque un affare per il favorevolissimo rapporto qualità prezzo. -- Il pieno formato, l'FF aspetterà a lungo, anche perché dal FF esigerei il massimo di qualità senza compromessi: Ovvero, anche una Canon 5DII (più che sufficiente), ma, o con il leggendario 21, o anche l'eccellente 18, oppure lo stratosferico 15, ma tutti marchiati C.ZeissT*. Il tutto resterà naturalmente nel libro dei sogni... ma non mi lamento affatto,  anzi va benissimo così. Anche le tue ottime foto sono la cartina di tornasole per restare ancora a lungo nel formato APS-C. --- Grazie, un cordiale saluto e buona luce. -- G.Piero |
| sent on August 14, 2012 (21:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
:-) |
| sent on January 03, 2014 (22:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
nice I like the idea ... maybe a little too high lights ...
but overall it is a good picture ..
a greeting ... bella l'idea mi piace... forse un po troppo alte le luci...
ma nel complesso è una buona foto..
un saluto... |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
6.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
sorry --- il 14 Samyang è un supergrandangolo che niente ha a che vedere con un fisheye: Su APS Canon diventerebbe semplicemente un 22,4... vabbè capita a volte di prendere "fischi per fiaschi"
