What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 31, 2016 (7:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Let's start with the criticism (a few) and then move on to the positive aspects of the picture (much more numerous) :-D
Against:
-I Preferred a more "nostalgic", which is why I find the contrast and sharpness a bit 'too sharp for this kind of photos. Also sharpening resulted artifacts in the upper part of the sky, probably you emphasized by the file resizing for web
Pro:
-Composition
-Moment caught
-Colours
Hi Davide :-) Iniziamo con le critiche (poche) per poi passare agli aspetti positivi della foto (molto più numerosi)
Contro:
-Avrei preferito un'atmosfera più"nostalgica", per questo motivo trovo il contrasto e la nitidezza un po' troppo marcati per questo tipo di foto. Inoltre lo sharpening ha determinato degli artefatti nella parte alta del cielo, probabilmente enfatizzati dal ridimensionamento del file per il web.
Pro:
-Composizione
-Momento colto
-Colori
Ciao Davide |
| sent on October 31, 2016 (7:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
interesting shot Maserc. I like the message, I have always thought of this parallel between photographer and fisherman (or hunter). Very beautiful colors and pdr. Personally I would have dropped a bit 'of sky above since the shooting interesting is the part below (sea, fisherman, sunset colors). Perhaps hangs a bit 'to the left?
Overall I like it.
Hello Scatto interessante Maserc. Mi piace il messaggio, anch'io ho sempre pensato a questo parallelo tra fotografo e pescatore (o cacciatore). Molto belle le cromie ed il pdr. Personalmente avrei eliminato un po' di cielo sopra visto che l'interessante dello scatto è la parte di sotto (mare, pescatore, colori del tramonto). Forse pende un po' a sinistra?
Complessivamente mi piace.
Ciao |
| sent on October 31, 2016 (8:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Even for me it's a successful shot. Beautiful message, colors and composition. For me jars vignetting: above all ok, but at the bottom makes the rocks of an unnatural gray.
The composition is beautiful, but perhaps it would be better if I was even managed to see a bit 'more of the fisherman's face, by moving slightly to the right and clutching a little'.
Last detail, perhaps clonerei the buoy on the left. Anche per me è uno scatto riuscito. Bello il messaggio, i colori e la composizione. Per me stona la vignettatura: in alto tutto ok, ma in basso rende le rocce di un grigio innaturale.
La composizione è bella, ma forse sarebbe stata anche migliore se fossi riuscito a far vedere un po' più del volto del pescatore, spostandoti leggermente a destra e stringendo un po'.
Ultimo dettaglio, forse clonerei la boa sulla sinistra. |
| sent on October 31, 2016 (8:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The inclination of the fishing rod and the taut wire lead the eye in that direction. I think it would be better a horizontal shot to expand the view to the right. So I think there are too sky high and too many rocks beneath the angler who does not give a value added to the composition. L'inclinazione della canna da pesca ed il filo teso portano lo sguardo in quella direzione. Secondo me sarebbe stato meglio uno scatto orizzontale per ampliare la visuale verso destra. Così secondo me ci sono troppo cielo in alto e troppi massi sotto al pescatore che non danno un valore aggiunto alla composizione. |
| sent on October 31, 2016 (10:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like the time and the atmosphere ... I appreciate the shadows not too open on the fisherman and boulders that give the idea dell'imbrunire ..... I do not understand, however, why the shot vertically ...... saw the sky above, a bit empty ... Mi piace il momento e l'atmosfera... apprezzo le ombre non troppo aperte sul pescatore ed i massi che danno l'idea dell'imbrunire.....non capisco però il motivo dello scatto in verticale...... visto il cielo in alto un po vuoto... |
| sent on October 31, 2016 (10:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The shot should be understood divided in half.
On the one hand the fisherman, water and earth, the other the sky.
I did not want to give up the nuances of the sky.
This is the first time that shot in Adobe RGB, sRGB so far always.
I must say that this color space, combined with strong compression jpg, has created me of artifacts that tiff16 has not, at least on my monitor.
Sharpening I did not give it. That hang down, I do not know, honestly I have not checked.
The post was a bit 'hasty, indeed. Should I lose the hand. Lo scatto va inteso diviso a metà.
Da una parte il pescatore, l'acqua e la terra, dall'altra il cielo. L'orizzonte stabilisce il confine. Solo la lenza del pescatore mette in contatto i due mondi.
Non volevo rinunciare alle sfumature del cielo.
Questa è la prima volta che scatto in Adobe rgb, finora sempre Srgb.
Devo dire che questo spazio colore, unita alla forte compressione del jpg, mi ha creato degli artefatti che il tiff16 non ha, almeno sul mio monitor.
Sharpening non ne ho dato. Sul fatto che penda, non saprei, onestamente non ho verificato.
La post è stata un po' frettolosa, effettivamente. Dovrei rimetterci mano.
La vignettatura in basso è diventata positiva. Ha schiarito la scena. Ero quasi sicuro di averla tolta.
Grazie a tutti. |
| sent on October 31, 2016 (12:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful shot, symmetric and dynamic
I like the way you handled the colors and how you respect the rule of thirds.
flawless execution, congratulations !! Nice atmosphere Bello scatto, simmetrico e dinamico
Mi piace come hai gestito i colori e come hai rispettato la regola dei terzi.
Esecuzione ineccepibile , complimenti!! Bella atmosfera |
| sent on October 31, 2016 (12:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
considerable time, right time ... the picture I really like.
I say things I would change: I would try to open a trickle shadows because the rocks are very dark. I also find that there is "much" heaven ... if there were clouds or an interesting light would have made sense, but I were you I would think of cutting a bit '. For the rest I find the great photo, congratulations Momento notevole, orario giusto...la foto mi piace molto.
Ti dico le cose che cambierei: proverei ad aprire un filino le ombre perché le rocce risultano molto scure. Trovo inoltre che ci sia "tanto" cielo...se ci fossero state delle nuvole o una luce interessante avrebbe avuto senso ma fossi in te penserei di tagliare un po'. Per il resto trovo la foto ottima, complimenti |
| sent on October 31, 2016 (14:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank Peppecris and Philip. Grazie a Peppecris e a Filippo. |
| sent on October 31, 2016 (17:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
great composition
I read the role you've assigned to the line, so they are affected and I like
but how is it that so go up?
or you've added in PP? ottima la composizione
ho letto del ruolo che hai attribuito alla lenza, quindi sono condizionato e mi piace
ma come è possibile che vada così verso l'alto?
o l'hai aggiunta tu in pp? |
| sent on October 31, 2016 (17:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
No. He had just launched. No. Aveva appena lanciato. |
| sent on October 31, 2016 (22:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Shooting from the good composition and pleasant to look at. The colors a little 'off seem to me, especially the blush of sunset (or sunrise) and it seems slightly underexposed, especially the lower part. I am not convinced the bottom corners, they like a sail.
Perhaps hangs sinstra, but it could be the coast that falls. Scatto dalla buona composizione e gradevole da guardare. I colori mi sembrano un po' spenti, specialmente il rossore del tramonto (o alba) e mi sembra leggermente sottoesposta, specialmente la parte bassa. Non mi convincono gli angoli in basso, hanno come una velatura.
Forse pende a sinstra, ma potrebbe essere la costa che rientra. |
| sent on November 01, 2016 (13:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks pier.
In fact here at Juza it looks more faded. I think it depends who is not taken in srgb.
500pix of the color is brighter. Below there is fog due to a vignette that I thought I had deleted. Grazie pier.
In effetti qui su juza sembra più sbiadita. Penso dipenda che non è scattata in srgb.
Su 500pix il colore è più brillante. In basso c'è una velatura dovuta ad una vignettatura che pensavo di aver eliminato. |
| sent on November 01, 2016 (23:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice moment caught in a do not know which of nostalgic !! But I see a little bit too much noise in the sky and the shiny patches that do not like in the lower corners, but on the other hand I like how you have post-produced the fisherman, not too light and not too much extraction of details. Bel momento colto, a un non sò che di nostalgico!! Però vedo un pochino troppo rumore in cielo e degli aloni bianchi che non mi piacciono negli angoli bassi,però in compenso mi piace come hai postprodotto il pescatore, non troppo chiaro e senza troppo estrazione dei dettagli. |
| sent on November 02, 2016 (10:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
There are several ways to interpret this shot: at first I would have preferred a horizontal cut, with more space to the right, which put in evidence the nostalgic atmosphere of the fisherman of a certain age, literally wedged between the rocks, thanks to the beautiful colors of sunset that reinforce the message, to the detriment of high part of the sky that I find a little 'anonymous.
After reading your post, I "framed" also according to your point of view and the shot is as good albeit less linear reading.
Technically nothing to say, except for a strange positive vignetting pretty obvious but known only on the home monitor (poor), while on a decent monitor will not even notice. Ci sono diversi modi per interpretare questo scatto: in prima battuta avrei preferito un taglio orizzontale, con più spazio a dx, che mettesse in evidenza l'atmosfera nostalgica del pescatore di una certa età, letteralmente incastrato tra gli scogli, complice i bei colori del tramonto che rafforzano il messaggio, a discapito della parte alta del cielo che trovo un po' anonima.
Dopo aver letto il tuo post, l'ho "inquadrata" anche secondo il tuo punto di vista e lo scatto risulta altrettanto valido seppur di lettura meno lineare.
Tecnicamente nulla da dire, a parte una strana vignettatura positiva piuttosto evidente che però noto soltanto sul monitor di casa (scarso), mentre su un monitor decente non si nota neppure. |
user81257 | sent on November 02, 2016 (11:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Mi piacciono molto i colori, sono tenui e molto delicati, ben si adattano alla scena ripresa.
Ok il messaggio, la pesca e la fotografia sono passioni, quindi sono un motivo per passare il tempo, alla fine l'importante è rilassarsi, in attesa del momento buono, che se non arriva, non importa, ci sarà altra occasione.
Invece non capisco perché il taglio verticale, l'effetto mondi divisi lo avresti ottenuto anche con tagli orizzontale, avendo un bilanciamento migliore.
Va bene quello che spieghi sul fatto che la canna è quella che collega "i due mondi", ma un collegamento lo vedo più come un passaggio, quindi l'avrei vista tecnicamente a metà tra i due mondi o quasi. Invece è solo da una parte.
Ora una domanda che non c'entra nulla con la fotografia, almeno qui:
su 500px ce l'hai in vendita a prezzi a dir poco assurdi (129 euro per averla a piena risoluzione, solo il digitale).
Li hai messi tu quei prezzi o sono decisi da 500px?
E altra cosa: ne hai mai venduta una li sopra?
Sono domande serie, sto cercando di fare anche io una cosa simile, ma non so come muovermi.
Marco. |
| sent on November 02, 2016 (11:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ of 500px you have it for sale at a price to say the least absurd (129 euro for it at full resolution, only digital).
You have them put you or those prices are determined by 500px? „
I answer, I saw that I too am of 500px. Prices decides it only 500px, and if you can sell your own pictures you get only a percentage (I think the 30% but I could be wrong since I can not remember). " su 500px ce l'hai in vendita a prezzi a dir poco assurdi (129 euro per averla a piena risoluzione, solo il digitale).
Li hai messi tu quei prezzi o sono decisi da 500px? "
Ti rispondo io visto che sono anch'io su 500px. I prezzi li decide esclusivamente 500px e se riesci a vendere una tua foto a te arriva solo una percentuale (mi pare il 30% ma potrei sbagliarmi visto che non mi ricordo bene). |
| sent on November 02, 2016 (11:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thank you guys.
the positive vignetting is definitely a mistake. I thought to have it removed, because I did not like (negative), instead I see it reappear on the phone. I have to see on your home screen as it is.
The vertical cut has been decided by the proximity to the subject. Actually I was there to photograph the sunset, horizontally I had to cut something.
As for 500pix, they do everything. It seems to me that retain 30% of any sale.
For photos where there is a recognizable human presence is required release of the shooting subject. grazie ragazzi.
la vignettatura positiva è sicuramente un'errore. Pensavo di averla eliminata, perchè non mi piaceva (in negativo), invece la vedo rispuntare sul telefono. Devo vedere sul monitor di casa com'è.
Devo dire che usare Adobergb invece di Srgb porta degli effetti collaterali, almeno su juza.
Il taglio verticale è stato deciso dalla vicinanza al soggetto. In realtà ero lì per fotografare il tramonto, in orizzontale avrei dovuto tagliare qualcosa.
Per quanto riguarda 500pix, fanno tutto loro. Mi pare che trattengano il 30% sull'eventuale vendita.
Per le foto dove c'è una presenza umana riconoscibile, è richiesta la liberatoria del soggetto ripreso.
Venduta? No, e chi le comprerebbe?
Le tengo lì per motivi di definizione. Se un giorno riuscirò a fare una foto come dico io...
Considera che la macchina l'ho comprata a marzo di quest'anno. E ho cominciato a frequentare questo sito da maggio. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
my secret place
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
