What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 02, 2012 (8:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ADR great! And 'one shot beautiful in every way. What I like most is the warmth of the colors. Congratulations and hello, Adolfo Grande ADR! E' uno scatto bellissimo in tutti i sensi. Ciò che mi piace di più è il calore della cromia. Complimenti e ciao, Adolfo |
| sent on August 02, 2012 (11:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The subject of the right I can see more detail, of course not easy to have both.
In general, I see the image "mixed" x perhaps because of the compression.
Personally regolerei white point and / or levels, the image should get more detail.
Hello Manuel Il soggetto di destra lo vedo più dettagliato, certo per niente facile averli entrambi.
In generale vedo l'immagine "impastata" forse x via della compressione.
Personalmente regolerei il punto di bianco e/o i livelli, l'immagine dovrebbe acquistare più dettaglio.
ciao Manuel |
| sent on August 02, 2012 (12:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Adrian, I am giving less importance to Pp (which is important) it takes me to go before my little sensitivity to see this picture that I find a very pleasant harmony, then ok, the PP certainly be improved.
David Morellini Ciao Adriano, io dando meno importanza alla Pp (che è importantissima) ci metto davanti prima la mia piccina sensibilità nel vedere questa immagine che trovo di una armonia molto piacevole, poi ok, la PP sicuramente migliorabile.
Davide Morellini |
| sent on August 02, 2012 (13:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I fully agree with the opinion of David and on the PP, I would like to express my humble opinion: If I could, I would suggest everyone to use it very little, preferring the quality of the shot. Indeed, I believe that with the computer and with the variety of software available, you can now recover everything. But then what is exposed correctly, correct framework, study light etc.? Again, in my opinion is now very easy to produce a nice PICTURE, but not as make a nice PHOTOGRAPHY. So I reiterate my congratulations to Adriano, who has made (in my opinion) a very good photograph, which, perhaps, can also become a beautiful image. Hello to all friends of the Forum. Condivido in pieno l'opinione di Davide e in merito alla PP, mi permetto di esprimere il mio modestissimo parere: se potessi, suggerirei a tutti di usarla pochissimo, prediligendo la qualità dello scatto. Credo, infatti, che con il computer e con la varietà di software disponibili,si possa ormai recuperare di tutto. Ma allora a cosa serve esporre correttamente, inquadrare correttamente, studiare la luce etc.? Ripeto, a mio avviso è oggi molto facile produrre una bella IMMAGINE, ma non altrettanto fare una bella FOTOGRAFIA. Perciò ribadisco i miei complimenti ad Adriano, che ha fatto (a mio avviso) una gran bella fotografia, la quale,magari, può diventare anche una bellissima immagine. Ciao a tutti gli amici del Forum. |
| sent on August 02, 2012 (16:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If one clicks on the PP the RAW must put x force!
... and if a subject is not in focus the PP gives him a mustache.
I'm just trying to speak my mind, counseling, quer what I know
to be able to bring out the best from this shot that he deserves it,
otherwise I would have done without comment as I'm doing for a long time.
As mentioned in other posts it seems established that say what you think
it is regarded as controversial.
Do not comment and then receive praise from others, I simply say what I think
trying to be constructive.
Hello Manuel Se uno scatta in RAW la PP la deve mette x forza !
... e se un soggetto non è a fuoco la PP gli fa un baffo.
Sto solo cercando di dire la mia, consigliando, quer quello che so
di poter tirar fuori il meglio da questo scatto che lo merita,
altrimenti avrei fatto a meno di commentare come sto facendo da molto tempo.
Come già detto in altri post sembra appurato che dire quello che si pensa
si venga considerati dei polemici.
Non commento per poi ricevere elogi da altri utenti, dico semplicemente quello che penso
cercando di essere costruttivo.
Ciao Manuel |
| sent on August 02, 2012 (18:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
No intention controversy. The comments of all are always welcome. I too have just had my say. Best wishes to all. Nessuna intenzione polemica. I commenti di tutti sono sempre graditi. Anch'io ho solo detto la mia. Cari saluti a tutti. |
| sent on August 02, 2012 (22:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Image very pleasant regardless of the post-production that still has to be used with intelligenza.Ciao at all. Immagine molto gradevole a prescindere dalla post produzione che va comunque usata con intelligenza.Ciao a tutti. |
| sent on August 02, 2012 (23:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all. The PP should be used in moderation, of course, that photo would be otherwise? Personally, I love the colors of the early morning and the sharpness too, in my humble opinion, it is not always a result of chasing, even if macro is preferable that there is, without exaggeration. The difference between a photo and a scan from the lab, or between a picture and an artifact, in my opinion is very important to be able to love photography.
Today it is very difficult to learn some technique of photoshop, for esenmpio, but what continues to make a nice picture for me that I was born (nacquetti long time ago) and analog bianconerista (not Juventus), is the study of the composition and particularity of the subject.
Thank you all, heart
adr
ringrazio tutti voi. La PP va usata, con moderazione, certo, altrimenti che foto sarebbe? Personalmente amo i colori del primo mattino e la nitidezza eccessiva, a mio umile parere, non sempre è un risultato da rincorrere, anche se in macro è preferibile che ce ne sia, ma senza esagerazione. La differenza tra una foto e una scansione da laboratorio, o tra una foto e un artefatto, secondo me resta di fondamentale importanza per poter amare la fotografia.
Oggi non è molto difficile apprendere qualche tecnica di photoshop, ad esenmpio, ma ciò che continua a rendere bella una foto, per me che sono nato(nacquetti molto tempo fa)analogico e bianconerista (non juventino), è lo studio della composizione e la particolarità del soggetto.
Grazie a tutti, di cuore
adr
|
| sent on August 03, 2012 (6:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
1) The parallelism is not PP
2) With the film negative must develop the RAW idem
otherwise the processing is done by the camera processor
setting the save as jpeg or who for him.
Greetings 1) Il parallelismo non è PP
2) Con la pellicola in negativo bisogna svilupparlo, il RAW idem
altrimenti l'elaborazione viene fatta dal processore della fotocamera
impostando il salvataggio in jpeg o chi x lui.
Saluti |
| sent on January 21, 2014 (18:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice
Compliments
Greetings
Gianpietro Molto bella
Complimenti
Un saluto
Gianpietro |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
13.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
