What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user81826 | sent on January 03, 2017 (12:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This week all crooked photos. Beautiful but twisted are wearing :-)
I see it as a game and trapezes as such I a little out of place 'the spigoletto you included on the right, where does the palace. Cutting it would have gotten 4 trapezoids.
The lighting management is very good and also on the right windows known some details of reflection of the clouds contours; details but details that make the picture less flat. Also good management b / n, VERY Marril and very appropriate.
As a last piece of advice I would have taken his. Slight vignetting and I framed with a selection of the two sides of the building (right and left) andandone to increase the contrast by lowering the shadows to the left and increasing the lights right, of course keeping the sky as more luminous element. Just an idea. Sta settimana tutte foto storte: belle ma storte state portando 
Io la vedo come un gioco di trapezi ed in quanto tale mi stona un po' lo spigoletto che hai incluso sulla destra, dove finisce il palazzo. Tagliandolo avresti ottenuto 4 trapezi.
La gestione della luce è molto buona ed anche sulle finestre di destra noto qualche particolare di riflesso dei contorni delle nuvole; particolari ma particolari che rendono la foto meno piatta. Buona anche la gestione del b/n, MOLTO Marril e molto appropriato.
Come ultimo consiglio avrei tolto la lieve vignettatura ed avrei inquadrato con una selezione le due facce del palazzo (destra e sinistra) andandone ad aumentare il contrasto abbassando le ombre a sinistra e aumentando le luci a destra, ovviamente mantenendo il cielo come elemento maggiormente luminoso. Solo un'idea.
P. S.
Per storte mi riferisco al fatto che manca di simmetria e gioca su altre geometrie, un po' come il ritratto diagonale di Fiosco, la Street di Raffsky e l'auto di Daniele P. |
| sent on January 03, 2017 (15:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
:-P
This is not a crooked difinirei
in the sense that it is certainly desired so
Very hard edges, exalted by the PP,
difficult to comment, there is a message from colgiere, or rather, I do not see it.
It 'a well-crafted document. 
questa non la difinirei storta
nel senso che è di certo voluta così
Spigoli durissimi, esaltai dalla pp,
difficile da commentare, non c'è un messaggio da colgiere, o meglio, io non lo vedo.
E' un documento ben realizzato. |
user39791 | sent on January 03, 2017 (16:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like, also the bw you have achieved is very apt to give an aspect vaguely day after that is very well for the photographed subject. Mi piace, anche il bw che hai realizzato è molto azzeccato per conferire un aspetto vagamente da day after che ci sta molto bene per il soggetto fotografato. |
| sent on January 03, 2017 (16:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Intrigue me much these architectural shots and I must say that your I particularly like. Very well post produced in a great bn. I make a lot more printed in large format that looked into the monitor. Mi intrigano molto questi scatti architettonici e debbo dire che i tuoi mi piacciono particolarmente. Molto ben post prodotto in un ottimo bn. Penso renda molto di più stampato in grande formato che guardato in monitor. |
user33434 | sent on January 03, 2017 (17:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Massimo excellent job on black and white, very rich as often in your photos. The reflection distorts the sky that is upon it, creating a beautiful contrast. With a trimmed right down to the corner of the roof would be perfect for me. Greetings Ciao Massimo ottimo lavoro sul bianco e nero, molto ricco come spesso nelle tue foto. Il riflesso distorce il cielo che c'è sopra creando un bel contrasto. Con una rifilata a destra fino all'angolo del tetto per me sarebbe perfetta. Saluti |
| sent on January 03, 2017 (17:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Does not convince me this cut, I would have preferred a more symmetrical thing, I do not know in this case what you could get in terms of static / dimanicità the photo. I would let less air between the corner of the building and the top side. I like the color change instead. A greeting Non mi convince molto questo taglio, avrei preferito una cosa più simmetrica, non so in quel caso cosa si poteva ottenere in termini di staticità/dimanicità della foto. Avrei lasciato meno cielo tra l'angolo del palazzo e il lato superiore. Mi piace invece il viraggio. un saluto |
| sent on January 03, 2017 (20:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Here is missing the message :-D
Too bad the symmetries not perfect ..... for example the end of the upper right corner palace ecc..per everything else very well .... Qui manca il messaggio
Peccato le simmetrie non perfette.....per esempio la fine del palazzo in alto a destra ecc..per tutto il resto molto bene.... |
| sent on January 03, 2017 (21:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all for the move.
Here the symmetry is not wanted, I tried a skewed perspective to give greater prominence to the sky.
There is a reason why I did not sleep with the building on the right. Foist that corner would have meant having to cut the window open on the same side three floors below.
Between two evils I have chosen what I think, I considered minor. Grazie a tutti per il passaggio.
Qui la simmetria non è voluta, ho provato una prospettiva sghemba per dare maggiore risalto al cielo.
C'è un motivo per cui non ho chiuso con il palazzo sulla destra. Rifilare quell'angolo avrebbe significato dover tagliare la finestra aperta sullo stesso lato 3 piani più in basso.
Tra i due mali ho scelto quello che a mio avviso, reputavo minore. |
| sent on January 03, 2017 (22:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree with you on cutting, window open spout.
Perspective I do not mind.
Technically nothing to say, BN well done, overall it does not make me scream wow Peró Su taglio concordo con te, finestra aperta andava tenuta.
Prospettiva non mi dispiace.
Tecnicamente nulla da dire, BN ben fatto,nel complesso non mi fa gridare wow peró |
user81826 | sent on January 04, 2017 (8:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I understand Maserc, there is Ho capito Maserc, ci sta |
| sent on January 04, 2017 (14:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'm not an expert in architectural photos so maybe I'm missing something. Seeking the geometric side / aesthetic here and frankly I struggle a bit 'to find it, but it certainly is my limit. The bn also seems a bit 'dark ... the eye stops on the mirrored windows on the corner and then can not go further. Non sono esperto in foto di architettura quindi magari mi sfugge qualcosa. Cerco il lato geometrico/estetico e qui sinceramente fatico un po' a trovarlo, ma sicuramente è un mio limite. Il bn inoltre mi sembra un po' scuro... l'occhio si ferma sulle finestre a specchio sull'angolo e poi non riesce ad andare oltre. |
| sent on January 05, 2017 (12:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Razor are too firm to the conventions. Each time you should try out new ... :-D
B / n the dark? Maybe, but readable. So the sky stands out most. Razor sei troppo fermo alle convenzioni. Ogni tanto bisogna provarne di nuove...
B/n buio? Forse, ma leggibile. Così il cielo risalta di più. |
| sent on January 05, 2017 (13:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
See ... I knew that I had missed something !! :-D Vedi... lo sapevo che mi era sfuggito qualcosa!! |
| sent on January 05, 2017 (13:28) | This comment has been translated
|
| sent on January 05, 2017 (13:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Marsec but it was not possible to frame the sky? Marsec ma era possibile inquadrare meno cielo? |
| sent on January 05, 2017 (13:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Obviously yes. But the picture plays on the contrast between the hardness and materiality of architecture and the lightness of the sky that in some way makes them a shelter.
Hence the title ... Ovviamente sí. Ma la foto gioca sul contrasto tra la durezza e matericitá dell'architettura e la leggerezza del cielo che in un qualche modo le fa da riparo.
Da cui il titolo... |
| sent on January 05, 2017 (14:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I understand, it is that I tried to bring aboard top corner building and I liked wondering why Capisco, è che ho provato a avvicinare bordo alto a spigolo edificio e mi era piaciuta per questo chiedevo |
| sent on January 05, 2017 (14:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Of course, but then it was a picture of architecture's sake. Instead I wanted ambientarla.
"The sheltering sky", covering the sky, offering shelter.
If you think he is the strongest element.
The feeling of strength, hardness material element is just an illusion, doomed.
It's just a matter of time ... Certo, però poi era una foto di architettura fine a sé stessa. Invece ho voluto ambientarla.
"The sheltering sky", il cielo che copre, che offre riparo.
Se ci pensi l'elemento forte è lui.
La sensazione di forza, durezza dell'elemento materico è solo illusorio, destinato alla rovina.
È solo una questione di tempo... |
| sent on January 05, 2017 (14:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
There is. It is in fact
I think with architectural shots you can also tell and do something only aesthetic and I like this more communicative your direction while remaining in the canon of the genre Ci sta. Si in effetti si
Credo che con scatti architettonici si possa anche raccontare e non fare qualcosa di solo estetico e mi piace questa tua direzione piú comunicativa pur restando nei canon del genere |
| sent on January 05, 2017 (14:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for apprezzanento.
In fact I am interested to represent the relationship between human constructions and the external environment.
In this shot
[IMG2]2037818 [/ IMG2]
I wanted rapprentare archetypal fear of man against the natural elements.
In this case the symbolized element is fire.
And as the man to build shelters for more technological exorcise his ancestral fears. Grazie per l'apprezzanento.
In effetti mi interessa rappresentare il rapporto tra le costruzioni umane e l'ambiente esterno.
In questo scatto
[IMG2] 2037818[/IMG2]
ho voluto rapprentare la paura archetipa dell'uomo nei confronti degli elementi naturali.
In questo caso l'elemento simboleggiato è il fuoco.
E di come l'uomo costruisca ripari sempre più tecnologici per esorcizzare i suoi timori ancestrali. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
