JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
sent on August 27, 2012 (20:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The idea is good but there are some things to consider: Was second-best to leave me in a bit of air over the tube and feel taglare tooth cement Silky-l'effetto you've got but at the expense of picture quality. Because he lost in sharpness? Due to the diaphragm esaperatamente closed, f.32 get a diffraction fear. How would you improve it? using a diaphragm type F.13 more reasonable and using a polarizing filter that makes you lose 2 stops of light. And if you do not expections silky effect? Consider buying an ND filter medium. hello and good light, laurel L'idea è buona ma ci sono alcune considerazioni da fare: -era secondo me preferibile lasciare un pelino d'aria sopra senta taglare il tubo e il dente di cemento -l'effetto setoso lo hai ottenuto ma a scapito della qualità fotografica. Perchè ha perso in nitidezza? A causa del diaframma esaperatamente chiuso , a f.32 ottieni una diffrazione da paura. Come potresti migliorarla? usando un diaframma più ragionevole tipo f.13 e usando un filtro polarizzatore che ti fa perdere 2 stop di luce. E se l'effetto setoso non ti soddisfasse? Valuti l'acquisto di un filtro ND medio. ciao e buona luce, lauro
sent on August 28, 2012 (7:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thanks for the advice:-P I've always been told that most 'close more' increases the quality of the image ..? No filters because I've never taken my goal to cost an exaggeration (diameter 82) and so I always tried to make do as best I could .. grazie per il consiglio mi è sempre stato detto che piu' chiudi piu' aumenta la qualità dell immagine..? di filtri nn ne ho mai presi perchè per il mio obiettivo costano un esagerazione (diametro 82) e quindi ho sempre cercato di arrangiarmi come potevo..
sent on August 28, 2012 (7:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You can always ask cokin system with a filter holder with 3 slots and slide knob + those that changing the adapter ring share them with other optical ;-) Or sell it to monetize and take a classic and crisp f.4 the canon 17-40mm usm that counts with the focal interesting at the bottom .. 7mm less well in the sigmoid and a filter holder 77mm 8-) With 77mm diameter optical amazing if you have a park oxen risprmiare in accessories like filters: canon 24-105mm, 16-50mm tokina, tokina 11-16mm., Tokina 12-24mm - Sigma 10-20mm, Canon 10-22 mm. ... More close to a certain value then decays into an embarrassing. If you use the f landscapes F.8, F.13 max 11 and you have a good result but it always depends on where you want to start the depth of field. hello, laurel Puoi sempre rivolgerti al sistema cokin con un holder da 3 slot e filtro pola + quelli a lastrina che cambiando l'anello adattatore li condividi con altre ottiche Oppure rivenderlo per monetizzare e prendere un classico e nitido canon 17-40mm f.4 l usm che ofre delle focali più interessanti nella parte bassa .. ben 7mm in meno del sigma e ha un portafiltri da 77mm Con 77mm di diametro hai un parco ottiche incredibile se buoi risprmiare negli accessori come i filtri : canon 24-105mm, tokina 16-50mm , tokina 11-16mm., tokina 12-24mm - sigma 10-20mm, canon 10-22 mm .... Più chiudi fino ad un certo valore poi decade in maniera imbarazzante. Se usi nei paesaggi f.8 f,11 e max f.13 hai un buon risultato ma dipende sempre da dove vuoi far partire la profondità di campo. ciao, lauro
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
mi è sempre stato detto che piu' chiudi piu' aumenta la qualità dell immagine..? di filtri nn ne ho mai presi perchè per il mio obiettivo costano un esagerazione (diametro 82) e quindi ho sempre cercato di arrangiarmi come potevo.. 
