What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 11, 2012 (7:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations on immortalized a subject which in most cases is bashful-suspicious. Unusual but I like the cut framework. Nice colors and setting. Not very detailed and sharp the subject due to strong crop? ... lens used? Values ??... shooting non-performing? 8-)
Council to take better care of the digital noise reduction especially around the edges of the jay and the center, I would not have performed the operation on the pole (IMHO).
Can you give more technical data click next to the title as a reflex, objective, time esp., Num.F., program shutter, ISO, focal length, exposure val.di deviation, flash? These provide useful information to other users allows them to enter into the spirit of better picture posted and understand your options in the stage of pre-release as well as allow us to make a more reasoned and objective comment.
Hello and buona light, laurel Complimenti per aver immortalato un soggetto che nella maggioranza dei casi è schivo-sospettoso. Insolito il taglio quadro ma mi piace. Piacevoli i colori e l'ambientazione. Non molto dettagliato e nitido il soggetto causa forte crop?... lente usata? ...valori di scatto non performanti? 
Consiglio di curare meglio la riduzione del rumore digitale specie intorno ai contorni della ghiandaia e al centro, non avrei eseguito l'operazione sul palo (IMHO).
Puoi fornirci sempre i dati tecnici di scatto a fianco del titolo come reflex,obiettivo, tempo esp.,num.F., programma di scatto, iso, focale, val.di deviazione esposizione, flash ? Fornire questi elementi utili agli altri utenti permette loro di entrare meglio nello spirito della fotografia postata e comprendere le tue scelte nella fase del pre-scatto oltre a permetterci di fare un commento più ragionato e oggettivo.
Ciao e buona luce, lauro |
| sent on July 11, 2012 (9:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Excellent capture Ottima cattura |
| sent on July 11, 2012 (9:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree with ElleEmme.
Hello. Concordo con Elleemme.
Ciao. |
| sent on July 11, 2012 (10:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Thank you for immortalized a person who in most cases is shy-suspicious. Unusual but I like the cut framework. Nice colors and setting. Not very detailed and sharp the subject due to strong crop? ... lens used? Values ??... shooting non-performing?
Council to take better care of the digital noise reduction especially around the edges of the jay and the center, I would not have performed the operation on the pole (IMHO).
Can you give more technical data click next to the title as a reflex, objective, time esp., Num.F., program shutter, ISO, focal length, exposure val.di deviation, flash? These provide useful information to other users allows them to enter into the spirit of better picture posted and understand your options in the stage of pre-release as well as allow us to make a more reasoned and objective comment.
Helloand good light, laurel
„ " Complimenti per aver immortalato un soggetto che nella maggioranza dei casi è schivo-sospettoso. Insolito il taglio quadro ma mi piace. Piacevoli i colori e l'ambientazione. Non molto dettagliato e nitido il soggetto causa forte crop?... lente usata? ...valori di scatto non performanti?
Consiglio di curare meglio la riduzione del rumore digitale specie intorno ai contorni della ghiandaia e al centro, non avrei eseguito l'operazione sul palo (IMHO).
Puoi fornirci sempre i dati tecnici di scatto a fianco del titolo come reflex,obiettivo, tempo esp.,num.F., programma di scatto, iso, focale, val.di deviazione esposizione, flash ? Fornire questi elementi utili agli altri utenti permette loro di entrare meglio nello spirito della fotografia postata e comprendere le tue scelte nella fase del pre-scatto oltre a permetterci di fare un commento più ragionato e oggettivo.
Ciao e buona luce, lauro
" |
| sent on July 11, 2012 (12:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quoto I also ElleEmme ... the image is improved by a more accurate PP. Quoto Anche io Elleemme...l'immagine è migliorabile con una PP più accurata. |
| sent on July 11, 2012 (19:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks to all for the passage and a special thanks to Ellemme which will, like everyone else, know that I am a beginner: fsorry in fact I customize a little more my shots .. in fact I must say that I finally managed to capture after so long a jay .. I posted about 20 m from a post where I saw the jay perch several times .. so it's a 'routine ... As for the technical data .. I used a 40d with a sigma 150-500, I 1/640 f / 9 ISO 400 at 500mm focal manual I made a crop in pp and transferred the immaggine on photoshop where I tried to reduce the noise using the method recommended .. Juza was first time I used this method and I have to say that, despite being aware that it must improve so much, I'm happy for the result ... cutting photo search. I do not know if I have succeeded to put even more in evidence, using the parallellismo with the ground, your subject! thanks again for the useful tips vs my growth in photography .. :-D:-D:-D ps Ellemme tell me cos it IMHO :-/ HELLO THANKS grazie a tutti per il passaggio e un grazie particolare ad ellemme il quale avrà, come tutti gli altri, capito che sono alle prime armi:fsorry in effetti dovrei personalizzare un po di piu i miei scatti ..infatti devo dire che finalmente sono riuscito ad immortalare dopo tanto tempo una ghiandaia..mi sono appostato a circa 20 m da un palo dove avevo visto la ghiandaia posarsi diverse volte..quindi è un' abitudinaria ...per quanto riguarda i dati tecnici..io ho utilizzato una 40d con un sigma 150-500 , t.e 1/640 f/9 iso 400 a 500mm di focale in manuale ho fatto un crop in pp e trasferita l immaggine su photoshop dove ho cercato di ridurre il rumore con il metodo che juza consiglia..era la prima volta che utilizzavo questo metodo e devo dire che, nonostante sia conscio che debba migliorare tanto, sono felice per il risultato ottenuto...il taglio della foto cerca .non so se ci sono riuscito, di mettere ancora di piu in evidenza ,sfruttando il parallellismo con il terreno, il soggetto inquadrato !!! grazie ancora dei vs consigli utilissimi per la mia crescita in fotografia.. ps ellemme mi spieghi cos è IMHO  GRAZIE CIAO |
| sent on October 30, 2013 (11:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks laurel of your valuable advice
Grazie lauro dei tuoi preziosi consigli
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
1.5 MEGAPIXEL
Resize to fit window
.