What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 19, 2016 (11:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Stessa rielaborazione della Nebulosa Rosetta!!! Riprendo i concetti per chi capita su questa pagina senza aver visto la rielaborazione della Rosetta. In sostanza mi sono chiesto, cosa può accadere se applichiamo la metodologia biocolor di Steve Cannistra a due foto riprese entrambe in h-alfa, ma in tempi e con tecniche totalmente diverse. Ovviamente per procedere servono 2 foto dello stesso oggetto con dimensioni lineari relativamente simili. Neanche farlo apposta il caso vuole che ho foto della nebulosa Pellicano fatte a 17 anni di distanza che si prestano allo scopo :-) La prima è dell'altra sera effettuata seguendo le metodologie digitali correnti, la seconda invece è del 1999 (altra notte bellissima come non se ne vedono più purtroppo) ed è stata effettuata secondo le tecniche di quell'epoca utilizzando pellicola Kodal Technical Pan 2415 ipersensibillizata (home made) tramite cottura con idrogeno in camera a pressione e sviluppata con D19. Di seguito le caratteristiche: Foto 1: 17/6/2016 Poggio Rusco (MN) 16mt, t=20°c, Sqm=18.83 Canon EF 400 f/2.8 L at f/2.8 with Baader 7nm H-Alpha Canon EOS 60D CentralDS at 1600 ISO, ts=-5°c Az-Eq5 guide with Lacerta M-Gen II on 50mm f/3.2 Integration: light 14x180”, 5 dark, 33 bias, 33 flat
Foto 2: 9/10/1999 Pampeago (TN) Takahashi EM200 Canon F1 Takahashi FS128 a f/6 filtro Lumicon ha pellicola ipersensibilizzata Tp2415 esposizione di 165'
Assumo che alla Foto 1 attribuisco il canale ha (prima riga dell'idrogeno), assunzione peraltro corretta secondo la metodologia classica, e quindi d'ora in avanti la chiamo pellicano-ha. Userò questo canale per la formazione del canale rosso della foto finale. Alla Foto 2 invece attribuisco “arbitrariamente” il canale oiii (terza riga dell'ossigeno), e la chiamo pellicano-oiii. Userò questo canale per il canale blu della foto finale. Purtroppo le due foto non sono di dimensioni ed orientamento uguali e quindi procedo (sempre grazie PixInsight) alla sovrapposizione delle due foto così da ottenere una nuova pellicano-oiii. Nel fare questa operazione purtroppo il campo inquadrato si riduce fortemente, non ho più il classico rettangolo 2x3 e questo da esteta mi dispiace un po', ce ne facciamo immediatamente una ragione :-) Bene ora ho a disposizione pellicano-ha(canale rosso) e pellicano-oiii(canale blu). Procedo a generare il canale verde tramite la moltiplicazione di pellicano-ha e pellicano-oiii. Ora ho anche pellicano-synthetic-green. Il gioco è quasi fatto, ora procedo a fondere i canali in una unica foto secondo una modulazione di pesi che lascia spazio all'ispirazione soggettiva. Nel caso specifico ho preso il 100% del canale rosso, il 100% del verde e il 100% del blu. De gustibus…. Avanti con le critiche per favore!!!!! Ciao |
| sent on June 19, 2016 (12:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I can only learn from you ..... I stated that, saturerei a little less red. Da te ho solo da imparare..... Precisato questo, saturerei un poco di meno il rosso. |
| sent on June 19, 2016 (13:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice compliments Marzio Molto bella Marzio complimenti |
| sent on June 19, 2016 (15:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I did not understand a damn what you did to get this shot, but I can only comment on it myself with a WOW !!! Marzio Congratulations! Hello and good week!
maximum :-) Non ho capito un accidenti di quel che hai fatto per ottenere questo scatto, ma posso solo commentarlo anch'io con un WOW !!! Complimenti Marzio ! Ciao e buona settimana ! Massimo |
user44198 | sent on June 20, 2016 (1:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
hello Marzio meanwhile thanks for having mentioned .... for your picture I can tell you that in this branch of photography also for fun, as you say, things can take a look nice and under some interesting point of view ... regarding this tell you that the detail there is to sell maybe that's missing is a signal bit more .... I would reiterate that with this kind of recovery in Ha exposures can also be stretched to more than 10 minutes in order to enable the sensor to capture more signal possible given the tight band of the filter in use and give you a way to manage without doing somersaults PP ... ;-) ;-) ciao Marzio intanto grazie per avermi citato....per la tua immagine ti posso dire che in questo ramo della fotografia anche per gioco,come dici tu,le cose possono assumere un aspetto gradevole e sotto un certo punto di vista interessante...riguardo a questa ti dico che il dettaglio ce n'è da vendere magari quello che manca è un pò di segnale in più....mi sento di ribadire che con questo genere di ripresa in Ha le esposizioni possono essere allungate anche a oltre 10 minuti per dar modo al sensore di catturare più segnale possibile data la banda stretta del filtro in uso e per darti modo di gestire senza fare salti mortali la PP... |
| sent on June 20, 2016 (8:22) | This comment has been translated
|
| sent on June 20, 2016 (12:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Outside the door you had hung the sign "Genius at work"?!?! :-D
As for the play with the images you really have a nice comfortable! Not have the skills to add or give suggerimenti..ma I can congratulate you !! ;-) Fuori dalla porta avevi appeso il cartello "Genio al lavoro"?!?! Per quanto riguarda il giocare con le immagini hai davvero una bella dimestichezza! Non le competenze per aggiungere o darti suggerimenti..ma posso congratularmi con te!! |
| sent on June 20, 2016 (13:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But no daiiiii, believe me trinkets to laugh, it's just film :-D Thanks Leo :-) Ma no daiiiii, credimi robetta da ridere, è solo cinema Grazie Leo |
| sent on June 20, 2016 (16:26) | This comment has been translated
Very nice! |
| sent on June 20, 2016 (21:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Giani, far away from your ... beautiful. Thanks: D Grazie Giani, molto lontana dalle tue...bellissime. Grazie |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |