JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Seconda versione rivista e corretta....spero meglio della precedente. Per questa foto ho evidentemente sbagliato l'impostazione di iso e diaframma erroneamente cercando maggiore definizione e cromaticità, lo sbaglio è in parte dovuto alla scarsa esperienza d'uso dei due filtri contemporaneamente ND8 e polarizzatore. Piace a 4 persone: Bzanna3, Roberto Onano, Davidepsy, Teresa Barberio Commenti: 11 commenti, 138 visite - Mostra/Invia Risposta/Nascondi Scrivi Commento ? Rob22 Messaggi: 4 inviato il 26 Giugno 2012 ore 21:48 ^ bella posizione tra le miriadi offerte dalla zona e conseguente bella foto! avrei solo chiuso un po' meno il diaframma e abbassato un po' la iso.. ? Ilmore52 Messaggi: 32 inviato il 26 Giugno 2012 ore 22:11 ^ Anch'io non mi spiego gli alti ISO visto all'uso del treppiede. E con uno-due stop di diaframma più aperto avresti avuto ancor più qualità. Resta il fatto che l'inquadratura è molto interessante e che sei riuscito comunque a cavarne una foto molto molto buona. Complimenti! Ilario Morettin ? Gooseneck79 Messaggi: 82 inviato il 26 Giugno 2012 ore 22:47 ^ questa foto non la capisco..google maps ? ? Eliobe Messaggi: 62 inviato il 26 Giugno 2012 ore 22:55 ^ Bella foto, ma come detto da chi mi ha preceduto, avrei usato iso + bassi e diaframma + aperto, luci leggermente bruciate strade e case. Ovviamente questo è un mio punto di vista. Complimenti Elio B. Elio Bertolino ? Integra Photonature Messaggi: 473 inviato il 26 Giugno 2012 ore 23:56 ^ a f22 puoi solo avere diffrazzione , 800 iso sono inutili ... anzi quando si puo' fare a meno e' una cosa meravigliosa .... personalmente avrei usato ( f16 / iso 100 / ecc ) mi sembra strano che abbi usato un 1/13 in piena luce di punta con iso 800... forse ti sei bagliato...??? rivedrei la post , perche cosi ha un effetto ( mappa plastico ) ? Totò Toscano Messaggi: 742 inviato il 27 Giugno 2012 ore 8:41 ^ Ciao in effetti come già detto prima dagli amici, l'impostazioni dello scatto lasciano molti dubbi seppur il risultato è particolare e strano alla vista...comunque anche queste situazioni sono utili per comprendere meglio la corretta esposizione in relazione alla luce e ai vari momenti della giornata, ciao Fabio e... buona giornata a tutti ? Fabio Bergonzoni Messaggi: 230 inviato il 27 Giugno 2012 ore 9:38 ^ Prima di tutto grazie a tutti per le precise e gentili osservazioni Allora: certamente è sbagliata l'impostazione, sia diaframma che iso, se posso portare a scusante la fretta e il fatto che ho usato contemporaneamente un ND8 e il polarizzatore, con pochissima esperienza in merito ho erroneamente cercato più definizione e cromaticità aumentando gli iso. Poi ho peggiorato evidentemente tutto con la post. A riguardo cercherò di migliorare e pubblicherò un'altra elaborazione rivista e corretta. Grazie davvero a tutti è veramente un piacere essere parte di questo sito e attraverso i preziosi consigli che gentilmente vengono prestati, correggere e migliorare la propria tecnica fotografica. Io so di non sapere e libero la mente con la fantasia, conoscere è una parte, l'immaginazione è tutto. ? Flavio Messaggi: 159 inviato il 27 Giugno 2012 ore 10:24 ^ Ma che c'è Lapo? ? Pasquale Giovine Messaggi: 141 inviato il 27 Giugno 2012 ore 13:12 ^ la composizione non è male, io avrei scattato a f9 100 iso tranquillamente, però...potresti rielaborarla togliendo il noise reduction o magari usarlo solo sul cielo, recuperare i bruciati delle case e aggiustare un po le curve, con qualche click in lightroom è fatta! ? Davidepsy Messaggi: 18 inviato il 27 Giugno 2012 ore 14:03 ^ Bellissima inquadratura, peccato le impostazioni ed il post che ha tolto troppi dettagli, comunque credo che la prossima volta la farai perfetta Io di solito quando sono insicuro dell'impostazione ne provo svariate e poi confronto, visto che sto alle prime armi, poi uno scatto in più col digitale non costa nulla. ? Teresa Barberio Messaggi: 745 inviato il 27 Giugno 2012 ore 14:13 ^ Impostazioni sicuramente non corrette, però l'effetto acquerello che ne è scaturito non mi dispiace per niente! scurirei solo un po' il borgo. Ciao, Teresa Scusatemi per la lunghissima didascalia, ma mi spiaceva tantissimo perdere tutti i vostri graditissimi commenti e così.... Tornerò comunque a Castelluccio, sicuramente con più tempo a disposizione e in più tutti i graditi consigli che gentilmente mi avete prestato
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
sent on July 08, 2012 (18:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Pp1984, I took the opportunity to take a look at your photos, compliments the style and the beautiful pictures hello Grazie Pp1984, ho approfittato per dare uno sguardo alle tue foto, complimenti per lo stile e le belle immagini ciao
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
