What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 18, 2012 (10:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
as in the previous step shall not be able to keep the detail.
in original stand perfectly scales on the wings while here, despite a strong pass sharpening the result is that the reduction deludente.capisco you eat the details but I can not help but make comparisons with the work of other users.
when I prepare the file for the web, eg in the preview of the photo looks like I (detail, light, color) but when I save and go to open the file is reduced completely different from preview.
I also have some doubts .... in the room at the time of shooting all the values ??I applied and also the display on the monitor of the d90 the picture looks good but when viewing them in the pc that appear underexposed.
mahwow!
come nel precedente scatto non sono riuscito a mantenere il dettaglio.
nell originale si distinguono perfettamente le scaglie sulle ali mentre qui,nonostante una forte passata di maschera di contrasto il risultato è deludente.capisco che la riduzione si mangia i particolari però non posso fare a meno di fare paragoni con i lavori degli altri utenti.
quando preparo il file per il web,nell'anteprima di ps la foto appare come la vorrei (dettaglio,luce,colore) ma quando salvo e vado ad aprire il file ridotto è completamente diverso dall anteprima.
inoltre ho un pò di perplessità.... in camera al momento dello scatto ho tutti i valori apposto e anche la visualizzazione nel monitor della d90 la foto appare corretta ma al momento che le visualizzo nel pc appaiono sottoesposte.
mah
|
| sent on June 19, 2012 (18:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
great shot great detail. ottimo scatto ottimo il dettaglio. |
| sent on June 19, 2012 (23:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I shoot a little 'over, and this makes you lose detail,
try to correct it in PP, the shot is well worth the effort. vedo lo scatto un po' sovraesposto e questo ti porta a perdere il dettaglio,
prova a coreggere in PP, lo scatto ne vale veramente la pena. |
| sent on June 19, 2012 (23:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thanks Kimera
in this monitor seems ok but the other is that I have a little overexposed.
take your advice ;-) grazie Kimera
in questo monitor sembra ok ma nell'altro che possiedo risulta un pò sovraesposto.
seguirò il tuo consiglio |
| sent on June 20, 2012 (7:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good in everything, even in the light in my opinion that's okay, especially if the stamperai.
He remains one ... ;-)!
Congratulations! Ottimo in tutto, anche nella luce a parer mio va bene così soprattutto se la stamperai.
Se ne avanzi uno...!
Complimenti! |
| sent on June 20, 2012 (17:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Stoop a tad bit brightness, the rest is perfect. Congratulations!
Hello ;-) Abbasserei un filino la luminosità, il resto è perfetto. Complimenti!!
Ciao |
| sent on August 06, 2012 (21:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The good blurred, colors and composition. For miglioare the detail I wanted a more surgical parallelism and I reduced the digital noise in the background only. If you play with the light switch / shadows can still emphasize the detail.
Tip: use the speaker panels to soften the light.
Can you give more technical data click next to the title as a reflex, objective, time esp., Num.F., program shutter, ISO, focal length, exposure val.di deviation, flash? These provide useful information to other users allows them to enter into the spirit of better picture posted and understand your options in the stage of pre-release as well as allow us to make a more reasoned and objective comment.
Check each photo as you posted so far and upgrade ;-)
hello and good light with little wind, lauror
Buoni lo sfocato, i colori e la composizione. Per miglioare il dettaglio avrei ricercato un parallelismo più chirurgico e avrei ridotto il rumore digitale solo sullo sfondo . Se giochi con il comando luci/ombre puoi ancora enfatizzare il dettaglio.
Consiglio: usa i pannelli diffusori per addolcire la luce.
Puoi fornirci sempre i dati tecnici di scatto a fianco del titolo come reflex,obiettivo, tempo esp.,num.F., programma di scatto, iso, focale, val.di deviazione esposizione, flash ? Fornire questi elementi utili agli altri utenti permette loro di entrare meglio nello spirito della fotografia postata e comprendere le tue scelte nella fase del pre-scatto oltre a permetterci di fare un commento più ragionato e oggettivo.
Controlla ogni foto da te postata finora ed esegui l'aggiornamento
ciao e buona luce con poco vento, lauro
|
| sent on August 07, 2012 (0:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
hello Lauro
I updated some photos .... phew!
in this photo the parallelism because I think I also found the original details (scales) of the wing are clearly visible at every point,
I have problems in post ... now I'm improving a little, and they keep me as a reminder.
the small panels do not use them rarely :-| ... in this case how I should act with them? were more or less 19:30 on 17 June, there was light but I cmq I was in the shade.
Alessandro ciao Lauro
ho aggiornato un pò di foto....uff!
in questa foto il parallelismo credo di averlo trovato anche perchè nell'originale i dettagli(le scaglie) dell'ala sono ben visibili in ogni punto,
i problemi li ho in post...ora sto migliorando un poco e queste me le tengo come monito.
i pannellini non li uso quasi mai ...in questo caso come avrei dovuto agire con essi?più o meno erano le 19:30 del 17 giugno,luce ce ne era ma io cmq ero in ombra.
Alessandro |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
