What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 05, 2016 (15:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Gianmarco, the upper part I really like as well as the overall composition, a bit 'of color noise in the clouds, but it does not bother too much ;-)
If I understand the lighting is from the moon? In this case, does not it seem a bit 'abrupt switching between areas of light and shadow? maybe I would act on the mountain to balance it all
There is also a vertical line formed from the upstream side dots of light, you will not have mica photographed a UFO :-D
Take my thoughts for what they are worth since I have certainly not your expertise: - |
Claudio Ciao Gianmarco, la parte alta mi piace molto così come la composizione generale, un po' di rumore cromatico nelle nuvole, ma non disturba più di tanto 
Se ho ben capito l'illuminazione è data dalla luna? In questo caso non ti sembra un po' brusco il passaggio tra le zone di luce ed ombra? magari agirei sulla montagna per equilibrare il tutto
C'è anche una riga verticale formata da puntini luminosi a lato del monte, non avrai mica fotografato un ufo 
Prendi le mie considerazioni per quel che valgono visto che non ho certo la vostra competenza 
Claudio |
| sent on February 05, 2016 (18:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thanks Claudio
the transition between light and dark with the moon is much more abrupt or shine. the difference is still id known more because the moon glows bright areas and the dark areas are ombra.non is very different from the B-like brightness. the strip you see is a satellite, I had promised myself to clone it, but then I forgot.
hello gianmarco grazie Claudio
il passaggio tra luce e ombra con la luna è molto più brusco che con il sole. la differenza si nota ancora id più perchè la luna illumina zone chiare mentre le zone scure sono in ombra.non è molto diversa dal raw come luminosità. la striscia che vedi è un satellite, mi ero ripromesso di clonarlo ma poi mi sono dimenticato.
ciao gianmarco |
user58752 | sent on February 08, 2016 (13:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Slightly off too, I lit the midtones to give greater blillantezza.
Greetings from Fabio Leggermente troppo spenta, avrei illuminato i mezzi toni per dare maggior blillantezza.
Saluti da Fabio |
| sent on February 08, 2016 (14:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thanks Fabio
I think you're right grazie Fabio
si credo tu abbia ragione |
| sent on February 09, 2016 (13:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice, light and clouds lead to the majestic form of Rozes. To concentrate even more the look on the mountain, perhaps a more centralized composition can render better. Excluding, therefore, the second larch from left to work for me. And 'the format that comes out that is not the best.
The detail on the shore, to me, is superfluous. The rest is pure wonder.
Lorenzo Molto bella, la luce e le nuvole conducono alla forma maestosa della Rozes. Per concentrare ancora di più lo sguardo sul monte, forse una composizione più accentrata può render meglio. Escludendo, quindi, il secondo larice da sinistra per me funziona. E' il formato che ne vien fuori che non è il massimo.
Il dettaglio sulla riva, per me, è superfluo. Il resto è pura meraviglia.
Lorenzo |
| sent on February 09, 2016 (20:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
perhaps vertically to do what you say, there is no horizontal right because there are no mountains to balance. But this shot I did not
you know that I like the nottorni night, on the shore there was no light and therefore no detail there may be. I assure you that you had to move with the stack, while the other side where there was the moon was clear
with the passage forse verticale per fare quello che dici tu, orizzontale non ci sta perchè a dx non ci sono montagne a bilanciare. però questo scatto non lo ho fatto
sai che a me i nottorni piacciono notturni, sulla riva non c'era luce e quindi dettaglio non ce ne può essere. ti assicuro che ci si doveva muovere con la pila, mentre dall'altra parte dove c'era la luna era chiarissimo
grazie del passaggio |
| sent on February 09, 2016 (20:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yes, yes, I meant to say that you could darken even more the shore Sì, sì, io intendevo dire che potevi anche scurirla di più la riva |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
