What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 31, 2012 (10:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
coma but gets to be all on fire? ma coma fà ad esser tutto a fuoco? |
| sent on May 31, 2012 (11:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Mmulinai,
in reality is not all in focus, the first floor is a lot of focus, as well as the sides of buildings, closer to the camera. Although a full-aperture 16mm f / 2.8 has a good depth of field when used towards the infinite. I worked in hyperfocal focusing was done at the second balcony. Ciao Mmulinai,
in realtà non è proprio tutto a fuoco, il primo piano è parecchio sfocato, così come le parti laterali degli edifici, più vicini alla fotocamera. Anche se a tutta apertura un 16mm a f/2,8 ha una discreta profondità di campo quando utilizzato verso l'infinito. Ho lavorato in iperfocale, la messa a fuoco è stata fatta all'altezza del secondo balcone. |
| sent on July 07, 2012 (22:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
very interesting!
14 mm but how are things?
are "concerned" by what I've seen in the upper right, near the gutter on the yellow wall ...
certainly the general behavior is good, but the edges will leak slightly molto interessante!!
ma a 14 mm come vanno le cose?
sono "preoccupato" da quello che ho visto nell'angolo in alto a destra, in corrispondenza della grondaia sul muro giallo...
di certo il comportamento generale è buono, però ai bordi perde leggermente |
| sent on July 08, 2012 (12:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello David,
keep in mind that the shot is wide open and the gutter falls in an area out of focus. I had the shot in 16mm for comparison with the Canon EF 16-35mm f / 2.8 L II USM, 14mm to the Nikon is a tad better! You can verify the yield of the 14-24mm here , the stars are the subject more difficult to make because the shape point highlights the smallest imperfection optics, spherical aberration from a coma, astigmatism in that color ... The image was made by closing one of the stop target. No other lens I've ever returned to try much sharper images with a field so vast Ciao Davide,
tieni presente che lo scatto è a tutta apertura e la grondaia cade in una zona fuori fuoco. Avevo fatto lo scatto a 16mm per confrontarlo con il Canon EF 16-35mm f/2,8 II L Usm, a 14mm il Nikon va un pelino meglio! Puoi verificare la resa del 14-24mm qui, le stelle sono il soggetto più difficile da rendere perchè la loro forma puntiforme mette in evidenza la più piccola imperfezione ottica, dal coma all'aberrazione sferica, a quella cromatica all'astigmatismo...L'immagine è stata fatta chiudendo di un solo stop l'obiettivo. Nessun'altra ottica che mi sia capitata di provare ha restituito immagini tanto nitide con un campo così vasto |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
36.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
