What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 22, 2015 (11:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Pos, light and ambiantazione beautiful but it seems not to fire / not clear, also the wings, in particular situations (and when not me who made mistakes) the 1d4 this joke does to me :-) Pos, luce ed ambiantazione bellissimi pero mi sembra non a fuoco/non nitida, anche le ali, in particolari situazioni (e quando non sono io ad aver fatto errori)la 1d4 questo scherzo lo fa anche a me |
| sent on July 22, 2015 (11:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
david and a large crop, detail and wat is the minimum that are a hundred meters but I liked the moment david e un grande crop ,il dettaglio e quelo che è minimo son cento metri ma mi piaceva il momento |
| sent on July 22, 2015 (11:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I got it all wrong .... then I had not thought about the crop: - | in this case for that distance is more than good :-) Ho sbagliato tutto allora....non avevo pensato al crop in questo caso per quella distanza va piu che bene |
| sent on July 22, 2015 (11:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
[IMG]david and a large crop, detail and wat is the minimum that are a hundred meters but I liked the moment[/IMG]
The other image of the same subject, taken in the same instant, however, is a lot sharper. If the two frames belong to the same burst it is likely a form af messing up because of the vegetation in the background.
Pens brown, with reeds of similar hue and well contrasted against the background does not go very okay .....
It 'happened to me with III and 1D optical 100-400L.
Even fiddling with customizations concerning the selection of AF points active, and in the Custom function related to the tracking mode Ai servant, you can not get performance is also optimized for subjects that stand out on the open air, is thathave vegetation in the background beyond the subject. We should make a single choice, or privileges that one or the other scenario.
I think David had understood what really happened ...
[IMG] david e un grande crop ,il dettaglio e quelo che è minimo son cento metri ma mi piaceva il momento [/IMG]
L'altra immagine dello stesso soggetto, scattata negli stessi istanti, è però parecchio più nitida. Se i due fotogrammi appartengono alla stessa raffica è probabile un incasinamento del modulo af per colpa della vegetazione sullo sfondo.
Penne di colore marrone, con canneto di tinta simile e ben contrastato sullo sfondo non vanno molto daccordo.....
E' successo anche a me con 1D III e ottica 100-400L.
Anche smanettando con le personalizzazioni riguardanti la selezione dei punti Af attivi, e nelle Custom function relative al modo di inseguimento Ai servo, non si riescono ad ottenere prestazioni parimenti ottimizzate sia per soggetti che si stagliano sul cielo aperto, sia che abbiano vegetazione sullo sfondo oltre il soggetto. Occorre fare una sola scelta, che privilegi o l'uno o l'altro scenario.
Secondo me Davide aveva capito cosa è realmente successo...
|
| sent on July 22, 2015 (11:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In Hello, what I wrote derives from seeing the other image that and, as you have noticed, much sharper. The hypothesis of the background I think is the most reliably even really because if the background and the sky 1d it wrong pochine -D Ciao Nello, quello che ho scritto deriva proprio dall'aver visto l'altra immagine che e, come hai notato tu, molto piu nitida. L'ipotesi dello sfondo credo sia la piu attendibile anche perche davvero se lo sfondo e il cielo la 1d ne sbaglia pochine |
| sent on July 22, 2015 (12:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
you're right and so :-P :-P avete ragione e cosi |
| sent on July 22, 2015 (14:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ ... The idea of ??the background I think is the most reliable because really if the background and the sky 1d it wrong pochine „
All other cannano the subject of a background like that, and with that color and livery of plumage.
If it was a shoveler, or other entity where the livery presents sharp contrasts light / dark, or / and it would be better countered with the background, it would have hooked and followed better.
Anyway Zeffyro, you made up in your bottom part, very well .... more than that I could not do. " ...L'ipotesi dello sfondo credo sia la più attendibile anche perché davvero se lo sfondo e il cielo la 1d ne sbaglia pochine"
Anche tutte le altre cannano il soggetto su uno sfondo del genere, e con quel colore e livrea di piumaggio.
Se fosse stato un mestolone, o un altro soggetto dove la livrea presenta dei netti contrasti chiaro/scuro, o/e che sarebbe stato meglio in contrato con lo sfondo, lo avrebbe agganciato e seguito meglio.
In ogni caso Zeffyro, tu ha fatto fino in fondo la tua parte, egregiamente....più di così credo non potesse fare. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.4 MEGAPIXEL
Resize to fit window
