What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on April 12, 2015 (14:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Perfect in everything ... Perfetta in tutto... |
| sent on April 12, 2015 (23:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Even this' beautiful Anche questa e' bellissima |
| sent on April 14, 2015 (12:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I saw the Hd Roberto, really great maf and details on where to focus, you can also see the quality of the whole machine, paintings and teleconverter.
Hello, Anto. :-);-) Ho visto l'Hd Roberto, veramente gran maf e dettagli sui punti a fuoco, si vede anche la qualità dell'insieme macchina, tele e teleconverter.
Ciao, Anto.  |
| sent on April 14, 2015 (22:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
wonderful for detail, sharpness and setting wow! splendida per dettaglio, nitidezza ed ambientazione  |
| sent on April 14, 2015 (23:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
..beh, the photo is successful between light, framing etc. etc ..... however, I place a domanda..nn seems to be very detailed? ... bird feathers nn'm not cosi..vedo often photos with "sharpness" elevata..nn I understand the senso..è true that with the pictures here, in HD, the picture improves a lot, but I think, that so, you move away a lot from the truth, unless, this has become a photographic style and I nn are aware. roberto cow, nn is an attack on your style ... and I want to understand, that's all. hello rob. ..beh, la foto è ben riuscita tra luce,inquadratura ecc. ecc.....però pongo una domanda..nn sembra che sia molto dettagliata?...le piume degli uccelli nn sono mica cosi..vedo spessissimo foto con "nitidezza" elevata..nn ne capisco il senso..è vero che con le immagini qui, in hd,la foto migliora tantissimo, ma credo, che cosi, ci si allontana un bel po dalla verità, a meno che, questo è diventato uno stile fotografico ed io nn ne sono a conoscenza. roberto vacca, nn è un attacco al tuo stile...e che voglio capire, tutto qui. ciao rob. |
| sent on April 18, 2015 (9:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Assuming that Roberto Vacca is an excellent photographer and manipulator of reflex ... this is seen by his shots and variety of contexts continues.
In a sense, however, agree with what he says Roberto Diaferio ... with the frantic search for perfection we are moving away from reality ... but times change: - | and how we must adhere to trends in fashion.
In the fields of natural, even I liked more the photograph a few years ago, where he gave value to the technique of shooting ... in terms of approach to the subject, framing, time, difficulty of execution, etc., etc .. today's all, in the digital age the photographer by perhaps more importance to the PP that other components ... so we have to deal (and the eye) with the monitor, and even a bit with addiction and ... & qu igrav;, and dear Roberto Diaferio ... the reason for your concern ...
This is what I think is io..non gospel, and may well be wrong .. !!! :-P
A greeting
Partendo dal presupposto che Roberto Vacca è un'ottimo fotografo e manovratore della reflex...lo si vede dalle sue inquadrature e dalla varietà continua di contesti.
In un certo senso però,condivido quello che dice Roberto Diaferio...con la ricerca spasmodica della perfezione ci stiamo allontanando dalla realtà...ma i tempi cambiano e come nella moda dobbiamo attenerci alle tendenze.
In campo naturalistico, anche a me piaceva molto di più la fotografia di qualche anno fà,dove si dava valore alla tecnica di scatto...nel senso di approccio al soggetto,inquadratura,il momento,difficoltà di esecuzione,ecc,ecc...oggi, in piena era digitale il fotografo da forse più importanza alla P.P che ad altri componenti...quindi dobbiamo fare i conti (e l'occhio) con il monitor,e pure un po con l'assuefazione...ed è quì, caro Roberto Diaferio... il motivo della tua perplessità...
Questo è quello che penso io..non è vangelo,e può essere pure sbagliato..!!!
Un saluto
|
| sent on April 18, 2015 (10:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
detailed and beautiful! ;-) Congratulations Robert! bella e dettagliata ! complimenti Roberto! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
3.4 MEGAPIXEL
Resize to fit window
