What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 31, 2015 (8:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Too bad that some shots are not understood and appreciated as they should, on this site:-( For me it is beautiful and magnificent the PDR. Maybe I warmed slightly color, but it is just my personal taste that does not affect the beauty of the shot. Bravo Ale, I really appreciate those who try to "see the shot" before running it! Hello! :-) Peccato che certi scatti non vengano capiti e apprezzati come dovrebbero, su questo sito Per me è bellissima e magnifico il PDR. Forse avrei scaldato leggermente il colore, ma è solo un mio gusto personale che non pregiudica la bellezza dello scatto. Bravo Ale, apprezzo molto chi cerca di "vedere lo scatto" ancor prima di eseguirlo! Ciao! |
| sent on March 31, 2015 (13:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Fabio. You're right, in fact almost all your shots I like. I am publishing less and less for this reason, on this forum you look only ritrattoni (shots simple and trivial that it can make a nature photographer). And the sharpness that if you do not see the Peletto is a picture will be bad ... Okay so, while I'm trying to do this kind of photo quà? Grazie Fabio. Hai proprio ragione, infatti quasi tutti i tuoi scatti mi piacciono. sto pubblicando sempre meno proprio per questo motivo, su questo forum si guardano solo i ritrattoni(gli scatti più semplici e banali che possa fare un fotografo naturalista). E la nitidezza che se non si vede il peletto è una foto brutta... Va beh sarà così, io intanto cerco di fare questo tipo di foto quà ? |
| sent on March 31, 2015 (13:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like the freedom of being able to do everything, but lately I have this need to follow the true essence of nature photography ,,, think less about aesthetics and portray the subject in its natural environment, even if it were to occupy a small portion of the frame . This is also the reason that prompted me to reduce the "mm" from my kit, rather than increase them. However, it is said that the aesthetics can not be there in the shots set ,,, indeed! The difficult is what, search the two together and to do that you have to be creative, see the photo before popping off, have a good timing and a little 'factor C:-D And this shot, for me, contains a bit 'all these peculiarities;-) A me piace la libertà di poter fare di tutto, ma ultimamente ho questa esigenza di seguire la vera essenza della fotografia naturalistica,,,pensare meno all'estetica e ritrarre il soggetto nel suo ambiente naturale, anche se dovesse occupare una piccola porzione di fotogramma. Questo è anche il motivo che mi ha spinto a ridurre i "mm" dal mio corredo, anziché aumentarli. Comunque, non è detto che l'estetica non possa esserci negli scatti ambientati,,,anzi! Il difficile è proprio quello, ricercare le due cose insieme e per farlo bisogna essere creativi, vedere la foto prima di scattarla, avere un ottimo tempismo e anche un po' di fattore C E questo scatto, per me, racchiude un po' tutte queste peculiarità |
| sent on April 02, 2015 (9:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree with you on some things, photos acclimatized are definitely the most beautiful, but from here to say that this photo deserves it seems exaggerated, I do not see creativity in uniform blurred in the foreground subject and difficult to read. The intention is good but there will be other opportunities Io sono d'accordo con voi su alcune cose, le foto ambientate sono sicuramente le più belle ma, da qui a dire che questa foto merita mi sembra esagerato, non vedo creatività nello sfocato uniforme in primo piano e nel soggetto poco leggibile. L'intenzione è buona ma ci saranno altre occasioni |
| sent on April 02, 2015 (10:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Agree more with you Paul, I see that there is a photo from the final of the National, I was speaking in general saying that the photos acclimatized on this forum you look little, personally I do not mind this photo because of the focus, but it is also true that there are more beautiful D'accordissimo anche con te Paolo, lo vedo che non è una foto da finale della National, io parlavo in generale dicendo che le foto ambientate su questo forum si guardano poco, personalmente questa foto non mi dispiace proprio per lo sfuocato, ma è anche vero che ce ne sono di più belle |
| sent on April 02, 2015 (10:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Tastes are Paul ,,, photography, like any other medium, is absolutely subjective. For this photo I hit the little party that seems to float right on that broad area of ??focus in the foreground. That sense of indefinite sending, reminded me of certain paintings of American abstract expressionism (period and artistic movement that I love very much). As I indicated, I would have just warmed more colors to give more strength to the entire frame but goes to taste, as always. In my view, creativity in the photograph can be demonstrated even hazarding, coming out of the box or even just trying to do it ,,, In nature photography, approval induced by the use of the same camera, the same goals, the stesyou backgrounds, the same pdr ,,, in the long run is starting to bore me. For this reason I decided to try / groped other roads. And, probably, it is my desire for change that leads me to appreciate click the "different" and not approved;-) Sono gusti Paolo,,,la fotografia, come qualunque altro mezzo espressivo, è assolutamente soggettiva. Di questa foto mi ha colpito il piccolo soggetto che sembra fluttuare proprio su quell'ampia zona sfocata in primo piano. Quel senso di indefinito che trasmette, mi ha ricordato certi dipinti dell'espressionismo astratto americano (periodo e corrente artistica che amo moltissimo). Come ho indicato, io avrei solo scaldato maggiormente i colori per dare più intensità all'intero fotogramma ma va a gusti, come sempre. A mio modo di vedere, la creatività in fotografia la si può dimostrare anche azzardando, uscendo dagli schemi o, anche solo tentando di farlo,,, Nella fotografia naturalistica, l'omologazione indotta dall'utilizzo delle stesse fotocamere, degli stessi obiettivi, degli stessi sfondi, gli stessi pdr,,,a lungo andare sta iniziando ad annoiarmi. Per questo motivo ho deciso di provare/tentare altre strade. E, probabilmente, è questo mio desiderio di cambiamento che mi porta ad apprezzare scatti "diversi" e meno omologati |
| sent on April 02, 2015 (11:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I find myself in full agreement on everything except what you have written on appreciation of this single photo but as always it is a purely subjective Mi trovi pienamente d'accordo su tutto quello che hai scritto tranne sull'apprezzamento di questa singola foto ma come sempre è un fatto puramente soggettivo |
| sent on April 17, 2015 (10:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Although they are the least likely to judge a picture I would like to speak my mind, there is no doubt that the "reading" of a photo is very personal, but to say that this is beautiful seems exaggerated. Forgive my bluntness.
Hello
Ross Anche se sono il meno indicato nel giudicare una foto vorrei dire la mia, è indubbio che la "lettura" di una foto sia molto personale, ma dire che questa è bella mi sembra esagerato. Scusate la schiettezza. Ciao Ross |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |