What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 11, 2015 (7:26)
Excellent shot |
| sent on March 11, 2015 (7:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Even this will not hurt a hair on the edge of the white trunk, but otherwise I like very, very good light and detail, congratulations! ;-) Anche questa non male, un pelo al limite i bianchi del tronco, ma per il resto mi piace molto, ottima la luce ed il dettaglio, complimenti ! |
| sent on March 11, 2015 (7:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the ride, and commentary!
Unfortunately I noticed that lately the light parts of the trunk cause me some problems on the highlights .. actually were almost burnt and the top (front of the chest of the woodpecker) was not able to reduce them as I wanted. I would hate having to change roost because I like that a lot. Grazie per il passaggio e il commento!
Purtroppo ho notato che ultimamente le parti chiare del tronco mi creano qualche problemino sulle alte luci.. a dire il vero erano quasi bruciati e nella parte alta (davanti al petto del picchio) non sono riuscito a ridurli come volevo. Mi dispiacerebbe dover cambiare posatoio in quanto questo mi piace molto. |
| sent on March 11, 2015 (8:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Alan,
beautiful your shot at Red.
Good detail and beautiful light that strikes it.
Unfortunately the logs that now deteriorated from the elements tending to whitish always cause these troubles.
It only remains to their replacement by other darker.
Congratulations
Greetings Robertino
Ciao Alan,
bello il tuo scatto al Rosso.
Buono il dettaglio e bella la luce che lo colpisce.
Purtroppo i tronchi che ormai sono deteriorati dagli agenti atmosferici tendendo al biancastro causano sempre questi problemini.
Non resta altro che la loro sostituzione con altri più scuri.
Complimenti
Un saluto Robertino
|
| sent on March 11, 2015 (9:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you very much for your intervention Robertino!
So it seems that the trunk should be replaced .. shame really, but if so then I solve the problem of the white, then it's worth it.
For details of the woodpecker to be honest I'm going crazy after a few tries. On the head I really find it hard to bring out the detail. In any case, from what little I could experience I can say that not all plumages are equal .. a lark for example lends much effect "combing" while with the woodpecker becomes much harder .. always in my opinion of course.
Alan Grazie mille del tuo intervento Robertino!
Quindi sembra che il tronco debba essere sostituito.. peccato veramente, ma se cosí poi risolvo il problema dei bianchi, allora ne vale la pena.
Per il dettaglio del picchio rosso a dire il vero sto impazzendo dopo qualche prova. Sulla testa faccio veramente molta fatica a tirare fuori il dettaglio. In ogni caso da quel poco che ho potuto sperimentare posso affermare che non tutti i piumaggi sono uguali.. un fringuello per esempio si presta moltissimo all'effetto "pettinatura" mentre con il picchio si fa molta più fatica.. sempre secondo il mio parere ovviamente.
Alan |
| sent on March 13, 2015 (13:22)
Great colour, sharpness and background. Well done. |
| sent on March 13, 2015 (14:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Doug Myers! Thank you Doug Myers! |
| sent on March 15, 2015 (16:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice, large fine detail, strong light managed very well, congratulations, hello Riccardo. Molto bella, gran bel dettaglio, luce forte gestita molto bene, complimenti, ciao Riccardo. |
| sent on March 16, 2015 (9:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you very passage Riccardo! Ti ringrazio molto del passaggio Riccardo! |
| sent on March 17, 2015 (9:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
great job, Alan
I like those experiences and seeks or consents criticism ... is the best way to learn ...
personally I find it very well done, excellent detail throughout the plumage and the legs ... maybe just too much noise reduction on the beak that is known only by opening the HD ..
compliments, going strong !! :-P ottimo lavoro, Alan
mi piace chi esperimenta e cerca critiche o consensi... è il modo migliore per imparare...
personalmente lo trovo fatto molto bene, ottimi dettagli su tutto il piumaggio e le zampette...forse solo troppa riduzione del rumore sul becco che si nota solo aprendo l'HD..
complimenti, vai fortissimo!! |
| sent on March 17, 2015 (10:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you very much intervention Luca!
For me it is essential to look for criticism, I'm here to learn and improve (hopefully).
For the speech of the noise reduction on the beak I'll explain, I made a caxxata:-D:-D
.. I tried to clone a stain that had left the food, but since I did not know well to clone a mess. I did not think you would notice much, but thou hast denied. :-)
I have to try to improve on that aspect, although to be honest not much use the clone .. but only to remove some stain as in this case.
Alan
Ti ringrazio molto dell'intervento Luca!
Per me è fondamentale cercare critiche, sono qui per imparare e migliorare (si spera).
Per il discorso della riduzione del rumore sul becco ti spiego, ho fatto una caxxata 
.. ho tentato di clonare una macchia che aveva lasciato il cibo, ma siccome non so clonare bene ho fatto un bel casino. Non pensavo si notasse molto, ma tu mi hai smentito. 
Devo provare a migliorare anche su quell'aspetto, anche se a dire il vero non uso molto il clone.. ma solo per togliere qualche macchia come in questo caso.
Alan
|
| sent on March 17, 2015 (12:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
.... The beautiful and the ugly of HD ....:-D
compliments anyway .... il bello ed il brutto degli HD....
complimenti comunque |
| sent on March 18, 2015 (7:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Assuming that the perfect photo does not exist, there are always subjective points of view that may say otherwise, and the beauty is just that .. !!!
I believe that a picture should be judged at first glance / look, if a photo has no soul, perfection in every detail counts the right / little ... vedi..su this photo you regretted not having found perfection. ... but I find it much more interesting than the other, (ie www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1243454&l=it ") over this, even if you say that you do not meet the details ...
“ for details of the woodpecker to be honest I'm going crazy after a few tries. On the head I really find it hard to bring out the detail. In any case, from what little I could experience I can say that not all plumages are equal .. a lark for examplelends much effect "combing" while with the woodpecker gets much harder .. „
"Instead for me" this has more soul than the other, the expression, the pose of the subject enrich the whole, giving a nice glance ... nothing remains that evolve technically PP is not positive, but down in the manic PP, for me, and I repeat for me, I find it takes away a lot of charm to the most exciting time in doing photography, and that is the moment when you take a picture .... if qualitatively speaking is decent, the technique of shooting is that interest in the photos, and in turn, to judge with more "interest."
My comment is not targeted to criticize ... is purely a personal opinion, which can also be wrong.
Greetings:-P
Partendo dal presupposto che la foto perfetta non esiste,ci sono sempre i punti di vista soggettivi che possono dire il contrario,ed il bello è proprio questo..!!!
Io credo che una foto debba essere giudicata al primo impatto/sguardo,se una foto non ha anima,la perfezione nei minimi dettagli conta il giusto/poco...vedi..su questa foto ti sei rammaricato di non aver trovato la perfezione....io invece la trovo molto più interessante dell'altra,(e cioè www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1243454&l=it" ) questa sopra, anche se tu dici che non ti soddisfano i dettagli...
" Per il dettaglio del picchio rosso a dire il vero sto impazzendo dopo qualche prova. Sulla testa faccio veramente molta fatica a tirare fuori il dettaglio. In ogni caso da quel poco che ho potuto sperimentare posso affermare che non tutti i piumaggi sono uguali.. un fringuello per esempio si presta moltissimo all'effetto "pettinatura" mentre con il picchio si fa molta più fatica.."
"invece per me" questa ha più anima dell'altra,l'espressione, la posa del soggetto arricchiscono il tutto, dando un bel colpo d'occhio...niente toglie che evolversi tecnicamente in PP non sia positivo,ma scendere nel maniacale di PP, per me,e ripeto per me,trovo che tolga molto fascino al momento più emozionante nel fare fotografia,e cioè l'attimo in cui si scatta....se qualitativamente parlando un'immagine è decente,la tecnica di scatto è quella che da interesse alla foto,e a sua volta, da giudicare con più "interesse."
Il mio commento non è mirato a criticare...è puramente un'opinione personale,che può anche essere sbagliata.
Un saluto
Giordano
|
| sent on March 18, 2015 (8:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Jordan, thank you very much for your constructive comments! I am very pleased to receive comments of this type. ;-) What can I say, I am not fully satisfied with any of this will woodpecker that you linked:-D, even if you do not consider myself to throw. For the rest, you're right, we should not only focus on detail by looking at the image at 100% .. I'm trying to assimilate it, but I make a great effort and as rightly say so (and as I pointed out even Luca - Duell in another comment area) maybe I tend to be too manic and hyper-critical of my shots ... but the desire to improve is always so much and so probably tend to be often very satisfied with my shots. Luckily the emotion being snapped try again, even taking a simple tit or robin, and so I'm happy:-)
Regarding the soul of a photo you are right,in the end better to have a particular pose of the subject even if the details do not absolutely perfect, that a pose over and over again and perfect in detail, on this I fully agree ... the ideal would be to have both, or a super detail and a super pose .
I hope to change a little mentality in the future, and if I can probably cestinerò far fewer shots than those who trash now.
Thank you so much intervention
Alan Giordano, ti ringrazio molto per il tuo commento costruttivo! Mi fa molto piacere ricevere commenti di questo tipo. Che dire, io non sono pienamente soddisfatto ne di questo ne del picchio che hai linkato , anche se non le reputo da buttare. Per il resto hai ragione, non bisogna solamente focalizzarsi sul dettaglio guardando l'immagine al 100%..sto cercando di assimilarlo, ma faccio una gran fatica e come giustamente dici tu (e come mi ha fatto notare anche Luca - Duell in un altra area commento) forse tendo ad essere troppo maniacale ed iper-critico nei confronti dei miei scatti... ma la voglia di migliorare è sempre tanta e per questo probabilmente tendo ad essere spesso poco soddisfatto dei miei scatti. Per fortuna l'emozione in fase di scatto la provo ancora, anche scattando ad una semplicissima cincia o pettirosso, e per questo sono contento
Per quanto riguarda l'anima di una foto hai ragione, alla fine meglio avere una posa particolare del soggetto anche se nel dettaglio non perfettissima, che una posa vista e rivista e perfetta nei dettagli, su questo sono perfettamente d'accordo... ideale sarebbe avere entrambi, ovvero un super dettaglio ed una super posa.
Spero di cambiare un pochino mentalità in futuro, e se ci riesco probabilmente cestinerò molti meno scatti rispetto a quelli che cestino ora.
Grazie mille dell'intervento
Alan |
| sent on March 18, 2015 (8:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Bravo. !!!! I give you my humble advice "that can also be wrong, and not to your liking" .. try to concentrate more on finding the shots, moments, and favorable light, and a little less weight to the PP ...
The picture begins with these three things, and good or bad it always ends in these three things ....
try not cost you anything, in fact. !!!!
Hello:-P Bravo.!!!!ti do un mio modesto consiglio "che può anche essere sbagliato, e di non tuo gradimento"..prova a concentrarti di più sul trovare inquadrature,momenti,e luce favorevole,e dai un po meno peso alla PP...
La fotografia inizia da queste tre cose,e bene o male finisce sempre in queste tre cose....
provare non ti costa niente,anzi.!!!!
Ciao |
| sent on March 18, 2015 (8:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You're right Giordano, I fully agree. In my little I always try to do what you said, but to find shots and special moments and light always in favor really takes a lot of time:-(Unfortunately my photo sessions are reduced to Sunday morning, about 3 Oretta and stop, and not every week even if I try to carve out the time. So, unfortunately, in these three hours, if you get the right pose dawn is fine, but to tell the truth even if it is noon I take always as they are aware that I do not have the ability to take in more favorable conditions precisely because of the little time that I can devote. The PP I can usually in the evening, the time of day which in my case is the most free .. but between work and other commitments here are reduced to once a maximum of two times a week.:-(
For those who have the posbility to dedicate a lot of time and several times a week clearly apply what you said is much easier. I, unfortunately, I have to settle and accept the compromise. ;-) Hai ragione Giordano, sono perfettamente d'accordo. Nel mio piccolo cerco sempre di fare quello che hai detto, ma per trovare inquadrature e momenti particolari e luce sempre a favore serve veramente un mucchio di tempo  Purtroppo le mie sessioni fotografiche sono ridotte alla domenica mattina, circa 3 orette e stop, e non tutte le settimane anche se cerco di ritagliarmi il tempo. Quindi purtroppo in queste 3 ore, se arriva la posa giusta all'alba va benissimo, ma a dire il vero anche se é mezzogiorno io scatto sempre e comunque in quanto sono consapevole che non ho la possibilità di scattare sempre in condizioni favorevoli proprio per via del poco tempo che riesco a dedicarci. La PP la faccio generalmente di sera, periodo della giornata che nel mio caso è il più libero.. ma tra lavoro e altri impegni anche qui sono ridotto ad una volta massimo due volte alla settimana.
Per chi ha la possibilità di dedicarsi molto tempo e più volte alla settimana chiaramente applicare quanto hai detto risulta molto più semplice. Io purtroppo mi devo accontentare e accettare il compromesso. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Picchi
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
