What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 08, 2012 (15:10)
Purtroppo la nitidezza manca e anche la luce non ti ha favorito.
Per soggetti del genere ti consiglio sempre l'uso del cavalletto e cercare di riprenderli in ore in cui la luce non sia così forte. Chiudi di più il diframma, cerca di porti paralleo ad essi e non esageare con ISO estremamente alti.
CIAO
Unfortunately, the lack sharpness and even the light will not favored.
For people like you should always use the tripod and try to take them back at times when the light is not so strong. Close the diframma more, try to bring it to them and not paralleo esageare with extremely high ISO.
HELLO Purtroppo la nitidezza manca e anche la luce non ti ha favorito.
Per soggetti del genere ti consiglio sempre l'uso del cavalletto e cercare di riprenderli in ore in cui la luce non sia così forte. Chiudi di più il diframma, cerca di porti paralleo ad essi e non esageare con ISO estremamente alti.
CIAO |
| sent on February 08, 2012 (19:06)
Grazie per i suggerimenti! 
Grazie per i suggerimenti! |
user1338 | sent on February 09, 2012 (6:38)
Se eri a 250 a mano libera non era facile soprattutto in pieno giorno e la modella vivace, Max ti ha dato ottimi suggerimenti, anche un ottica esclusivamente macro può facilitarti il lavoro.
Ciao.
If you were to 250 freehand was not easy, especially in broad daylight and the model lively, Max gave you good advice, even a macro lens only can facilitate your work.
Hello. Se eri a 250 a mano libera non era facile soprattutto in pieno giorno e la modella vivace, Max ti ha dato ottimi suggerimenti, anche un ottica esclusivamente macro può facilitarti il lavoro.
Ciao. |
| sent on February 09, 2012 (9:43)
E' da un po' che sto valutando l'acquisto di un'ottica nuova, ma sono ancora indeciso tra un tele e un obiettivo per macrofotografia. Purtroppo i limiti dell'ottica che sto usando si incontrano presto, sia sulle lunghe distanze che a distanze ravvicinate!
E' da un po' che sto valutando l'acquisto di un'ottica nuova, ma sono ancora indeciso tra un tele e un obiettivo per macrofotografia. Purtroppo i limiti dell'ottica che sto usando si incontrano presto, sia sulle lunghe distanze che a distanze ravvicinate! |
user1159 | sent on February 11, 2012 (7:32)
la mancanza di nitidezza di un obiettivo non dedicato alla macro si fa sentire. ma oltre a questo, che non significa che una macro non si possa fare, quello che è migliorabile è l'ora dello scatto e la conseguente luce. la fotografia macro pretende levatacce
the lack of sharpness of a lens is not dedicated to the macro is felt. but other than that, that does not mean that a macro can not be done, what can be improved is the time of recording and the resulting light. macro photography claims up early :-) la mancanza di nitidezza di un obiettivo non dedicato alla macro si fa sentire. ma oltre a questo, che non significa che una macro non si possa fare, quello che è migliorabile è l'ora dello scatto e la conseguente luce. la fotografia macro pretende levatacce |
| sent on February 11, 2012 (10:26)
Eheh le levatacce ci possono stare!
Eheh le levatacce ci possono stare! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
