What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 05, 2012 (20:47)
Bellissima! peccato che la MAF non sia riuscita a mettere in evidenza il dettaglio delle cornici.
Bellissima! pity that the MAF has failed to bring out the detail of the frames. Bellissima! peccato che la MAF non sia riuscita a mettere in evidenza il dettaglio delle cornici. |
| sent on February 05, 2012 (21:19)
molto bella.
a me piace proprio per la MAF sulle persone riflesse(dove forse e' caduto lo sguardo del fotografo).
ciao - franco
very beautiful.
I really like the people reflected on the MAF (where maybe it 'fell gaze of the photographer). ;-)
hello - free molto bella.
a me piace proprio per la MAF sulle persone riflesse(dove forse e' caduto lo sguardo del fotografo).
ciao - franco |
| sent on February 06, 2012 (0:52)
Bravo per la gestione della maf e per l'idea.
Belli anche i colori.
Peccato per la presenza degli altri oggetti a lato dgli specchi, poteva essere uno scatto perfetto.
Ciao.
Bravo for the management of the maf and for the idea.
Beautiful colors too.
Sin for the presence of other objects at the side of Foreign mirrors, could be a perfect shot.
Hello. Bravo per la gestione della maf e per l'idea.
Belli anche i colori.
Peccato per la presenza degli altri oggetti a lato dgli specchi, poteva essere uno scatto perfetto.
Ciao. |
user95 | sent on February 06, 2012 (10:32)
ha ragione casanova sugli "oggetti superflui" e non c`è un dialogo fra i protagonisti, ma a mio parere rientra a pieno titolo in una tua selezione/reportage sul Paese ;)
casanova is right on the "unnecessary items" and there `is a dialogue between the protagonists, but in my opinion is fully part in your selection / reporting on the country ;) ha ragione casanova sugli "oggetti superflui" e non c`è un dialogo fra i protagonisti, ma a mio parere rientra a pieno titolo in una tua selezione/reportage sul Paese ;) |
| sent on February 06, 2012 (11:09)
Grazie del passaggio.
Per la MAF, ho cercato quella sulle persone riflesse, non so se fosse possibile comprendere anche le cornici (ammetto che potrebbe essere una mia ignoranza  ). Per la presenza degli altri oggetti, anche qui la scelta è stata quella di focalizzare il più possibile sui tre specchi. Dite che la composizione ne avrebbe giovato se avessi allargato, comprendendoli nello scatto?
@BafMan: si, hai perfettamente ragione, più di tutto il resto, il massimo, sarebbe stato se avessi cercato una situazione con i soggetti riflessi che dialogassero maggiormente fra loro (in realtà un minimo di dialogo è dato dal ragazzino che scruta la gente che passa). Però già per ottenere questo, ho sottratto un pò di tempo, dei due giorni passati in questo posto, alla mia dolcissima metà...rischiando che poi, non fosse più tanto dolcissima 
Ciao,
Roberto
Grazie del passaggio.
Per la MAF, ho cercato quella sulle persone riflesse, non so se fosse possibile comprendere anche le cornici (ammetto che potrebbe essere una mia ignoranza ). Per la presenza degli altri oggetti, anche qui la scelta è stata quella di focalizzare il più possibile sui tre specchi. Dite che la composizione ne avrebbe giovato se avessi allargato, comprendendoli nello scatto?
@BafMan: si, hai perfettamente ragione, più di tutto il resto, il massimo, sarebbe stato se avessi cercato una situazione con i soggetti riflessi che dialogassero maggiormente fra loro (in realtà un minimo di dialogo è dato dal ragazzino che scruta la gente che passa). Però già per ottenere questo, ho sottratto un pò di tempo, dei due giorni passati in questo posto, alla mia dolcissima metà...rischiando che poi, non fosse più tanto dolcissima
Ciao,
Roberto |
| sent on February 09, 2012 (9:03)
L'accostamento di colori, la messa a fuoco selettiva e la composizione creano una foto molto interessante. Direi che è un'ottima intepretazione del tema "finestre e cornici": tre finestre sul mondo, tre punti di vista differenti della stessa scena!
The combination of colors, selective focus and composition create a photo very interesting. I guess that's a good interpretation of the theme "windows and frames": three windows on the world, three different views of the same scene! L'accostamento di colori, la messa a fuoco selettiva e la composizione creano una foto molto interessante. Direi che è un'ottima intepretazione del tema "finestre e cornici": tre finestre sul mondo, tre punti di vista differenti della stessa scena! |
| sent on February 09, 2012 (9:56)
E' interessante il fatto che mette a fuoco l'immagine e non la cornice che, in effetti sono sullo stesso piano.
E' come se l'immgine riflessa avesse una distanza dallo specchio pari a quella che dallo specchio hanno le persone reali ... Comunque bravo Ratman 
It 's interesting that focuses the image and not the frame that actually are on the same level.
It 's like the immgine reflected from the mirror had a distance equal to that from the mirror are real people ... However Ratman good :-) E' interessante il fatto che mette a fuoco l'immagine e non la cornice che, in effetti sono sullo stesso piano.
E' come se l'immgine riflessa avesse una distanza dallo specchio pari a quella che dallo specchio hanno le persone reali ... Comunque bravo Ratman |
| sent on February 09, 2012 (10:16)
Grazie anche a te Caifanes...per la maf, in effetti è quello che ho pensato anche io, non so se sia corretto, ma credo che la distanza dei soggetti riflessi abbia una sua influenza sul fatto che le cornici possano o meno venire a fuoco usando un dato diaframma...quello che posso confermare, sono i dati di scatto e che ho cercato il fuoco sull'immagine riflessa
Thanks to you ... Caifanes for maf, in fact that's what I thought too, I do not know whether it is correct, but I think the distance of the subject reflexes have an influence on the fact that the frames may or may not come to fire using a given aperture ... I can confirm, are shooting data and I tried the fire reflected image:-P Grazie anche a te Caifanes...per la maf, in effetti è quello che ho pensato anche io, non so se sia corretto, ma credo che la distanza dei soggetti riflessi abbia una sua influenza sul fatto che le cornici possano o meno venire a fuoco usando un dato diaframma...quello che posso confermare, sono i dati di scatto e che ho cercato il fuoco sull'immagine riflessa |
| sent on February 09, 2012 (10:25)
Bisognerebbe andare a riprendere i libri di fisica al capitolo 'ottica' e rinfrescarsi la memoria ... ma chi ne ha voglia?
Compito per il weekend: fotografarsi riflessi nello specchio e capire la maf
You should go to take physics books in the 'optical' and refresh your memory ... but who wants to?
Task for the weekend: photograph themselves in the mirror and understand the maf:-D Bisognerebbe andare a riprendere i libri di fisica al capitolo 'ottica' e rinfrescarsi la memoria ... ma chi ne ha voglia?
Compito per il weekend: fotografarsi riflessi nello specchio e capire la maf |
| sent on February 09, 2012 (10:31)
A me piace molto perchè pur inquadrando un particolare, viene proiettata la scena sotto diversi punti di vista e fa avere un'idea del contesto in cui ti trovavi
I like a lot because while framing a particular scene is projected from different points of view and does have an idea of ??the context in which you were :-) A me piace molto perchè pur inquadrando un particolare, viene proiettata la scena sotto diversi punti di vista e fa avere un'idea del contesto in cui ti trovavi |
| sent on February 09, 2012 (11:42)
"
Caifanes:
Bisognerebbe andare a riprendere i libri di fisica al capitolo 'ottica' e rinfrescarsi la memoria ... ma chi ne ha voglia?
"
Capirai, se si trattase di Cinematica, Dinamica, Moti etc. (in pratica il programma di Fisica 1 d'Ingegneria) ci potrei anche stare, nonostante siano passati diversi anni, ancora mi ricordo qualcosa...ma Fisica 2 (ottica, magnetismo etc.), forse anche a causa del Prof. non la feci altrettanto bene, anzi mi è rimasta sullo stomaco...quindi di sicuro preferisco il metodo empirico
Ciao,
Roberto
“
Caifanes:
You should go to take physics books in the 'optical' and refresh your memory ... but who wants to?
„
You will, if you trattase Kinematics, Dynamics, Moti etc. (In practice, the program of Engineering Physics 1) there could also be, despite past several years, I still remember something ... but Physics 2 (optics, magnetism, etc..), Perhaps in part because of Prof. not I did so well, in fact I remained on the stomach:-P ... so of course I prefer the empirical method:-D
Hello,
Roberto "
Caifanes:
Bisognerebbe andare a riprendere i libri di fisica al capitolo 'ottica' e rinfrescarsi la memoria ... ma chi ne ha voglia?
"
Capirai, se si trattase di Cinematica, Dinamica, Moti etc. (in pratica il programma di Fisica 1 d'Ingegneria) ci potrei anche stare, nonostante siano passati diversi anni, ancora mi ricordo qualcosa...ma Fisica 2 (ottica, magnetismo etc.), forse anche a causa del Prof. non la feci altrettanto bene, anzi mi è rimasta sullo stomaco...quindi di sicuro preferisco il metodo empirico
Ciao,
Roberto |
| sent on February 09, 2012 (12:06)
La foto è molto bella ed originale,però mi chiedo come sia stato possibile usando un 17-85mm a f/8 a non avere anche le cornici a fuoco,essendo sullo stesso piano dello specchio(almeno per quelle due ai lati).
The photo is very beautiful and original, but I wonder how it was possible using a 17-85mm f / 8 to not even have the frames in fire, being on the same plane of the mirror (at least for those two on the sides). La foto è molto bella ed originale,però mi chiedo come sia stato possibile usando un 17-85mm a f/8 a non avere anche le cornici a fuoco,essendo sullo stesso piano dello specchio(almeno per quelle due ai lati). |
| sent on February 09, 2012 (12:24)
Se mettete a fuoco un oggetto in uno specchio, dovrete mettere a fuoco alla distanza soggetto-specchio, non sulla superfice dello specchio. Sembra strano ma è così: provare per credere ;-)
If you focus on an object in a mirror, you will need to focus on the subject-mirror distance, not on the surface of the mirror. It sounds strange but it's true: try it ;-) Se mettete a fuoco un oggetto in uno specchio, dovrete mettere a fuoco alla distanza soggetto-specchio, non sulla superfice dello specchio. Sembra strano ma è così: provare per credere ;-) |
| sent on February 09, 2012 (12:30)
Grazie per la spiegazione..
Thanks for the explanation .. :-) Grazie per la spiegazione.. |
user95 | sent on February 09, 2012 (12:30)
santo cielo perchè strano?
la distanza è quella dalla persona allo specchio più quella dallo specchio a voi...
gosh why strange?
the distance is the person in the mirror that the mirror you ... santo cielo perchè strano?
la distanza è quella dalla persona allo specchio più quella dallo specchio a voi... |
| sent on February 09, 2012 (15:32)
E' lo stesso meccanismo per cui un miope (che non vede bene da lontano) non può guardare le cose riflesse in uno specchio vicino e vederle a fuoco senza occhiali.
Se siete, come me, quattrocchi, potete provare per credere.
M.
It 'the same mechanism by which a short-sighted (who can not see well from a distance) can not see things reflected in a mirror and see a fire near without glasses.
If you are like me, four-eyes, you can try it.
M. E' lo stesso meccanismo per cui un miope (che non vede bene da lontano) non può guardare le cose riflesse in uno specchio vicino e vederle a fuoco senza occhiali.
Se siete, come me, quattrocchi, potete provare per credere.
M. |
| sent on February 10, 2012 (8:29)
Colpo d'occhio estremo e gran visione!
Complimenti per il riconoscimento!
Glance extreme and great vision!
Congratulations on the award! Colpo d'occhio estremo e gran visione!
Complimenti per il riconoscimento! |
| sent on February 10, 2012 (12:16)
Veramente bella. Bravo!
Really nice. Bravo! Veramente bella. Bravo! |
| sent on February 10, 2012 (14:04)
Bella foto " L'accostamento di colori, la messa a fuoco selettiva e la composizione creano una foto molto interessante. Direi che è un'ottima intepretazione del tema "finestre e cornici": tre finestre sul mondo, tre punti di vista differenti della stessa scena!
"
Beautiful pictures “ The combination of colors, selective focus and composition create a photo very interesting. I guess that's a good interpretation of the theme "windows and frames": three windows on the world, three different views of the same scene!
„ Bella foto " L'accostamento di colori, la messa a fuoco selettiva e la composizione creano una foto molto interessante. Direi che è un'ottima intepretazione del tema "finestre e cornici": tre finestre sul mondo, tre punti di vista differenti della stessa scena!
" |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
...Grazie Juza...
