What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 22, 2014 (22:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello World Youth Day, I try to tell you something, even if the picture is not really my forte.
Just open the image, I noticed that it was not at all clear, had also confirmed by opening the high-resolution files.
I can not tell if this is due to the shake-MAF or wrong, the overall picture is not very clear so I would think the moved (or perhaps both things together).
Being a portrait and having a background already in its neutral (so no landscape to make it quite readable), you could open wider the aperture, even at full aperture, so you'd have an even faster shutter speed and less risk of blur . But you probably already knew this alone, just that for them there had already set the camera to another, andyou have not had the time or not you remembered to move the rotellona. It happens.
On the composition, I think you left too much air above the hat, to the detriment of the hands and the flute that have been truncated to the net.
The diagonal that creates the flute seems to me compositionally pleasing, a point in favor, finally ;-)
Finally, although it is not a portrait of fashion or glamor, dressed in black with a subject we should pay attention in post to clean lint and white spots on the clothes, which otherwise disturb the whole.
I hope to be was helpful and seemed like you did not get too bad.
Greetings
Barbara
Ciao Gmg, provo a dirti qualcosa io, anche se il ritratto non è proprio il mio forte.
Appena aperta l'immagine, ho notato che non fosse affatto nitida, conferma avuta anche aprendo il file ad alta risoluzione.
Non riesco a capire se ciò sia dovuto alla MAF sbagliata oppure al micromosso, l'immagine è complessivamente poco nitida quindi mi verrebbe da pensare al mosso (o forse tutte e due le cose insieme).
Trattandosi di un ritratto ed avendo uno sfondo già neutro di suo (quindi nessun paesaggio da rendere abbastanza leggibile), avresti potuto aprire di più il diaframma, anche a tutta apertura, così avresti avuto un tempo di scatto ancora più veloce e a minor rischio di mosso. Ma probabilmente questo lo sapevi già da solo, solo che li per lì avevi la reflex già impostata per altro, e non hai avuto il tempo o non ti sei ricordato di muovere la rotellona. Capita.
Riguardo alla composizione, secondo me hai lasciato troppa aria sopra il cappello, a discapito delle mani e del flauto che sono stati troncati di netto.
La diagonale che crea il flauto compositivamente mi sembra gradevole, un punto a favore, finalmente
Infine, anche se non si tratta di un ritratto di moda o glamour, con un soggetto vestito di nero bisognerebbe prestare attenzione in postproduzione a ripulire eventuali pelucchi e pallini bianchi sui vestiti, che diversamente disturbano l'insieme.
Spero di esserti stata d'aiuto e di non esserti sembrata eccessivamente cattiva.
Un saluto
Barbara
|
| sent on January 25, 2014 (21:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
barbara has already told you everything, I emphasize only the fact of the flute and hands cut off: in this shot I think the flute is a fundamental part because it tells what the man is doing, so a nice cut above the hat or even half of the hat the same but not the hand and the object from the sense to shoot ;-) barbara ti ha già detto tutto, sottolineo solo il fatto del flauto e delle mani tagliate: in questo scatto penso che il flauto sia una parte fondamentale perché racconta quello che sta facendo l'uomo, quindi un bel taglio sopra il cappello o anche metà del cappello stesso ma non della mano e dell'oggetto che da il senso allo scatto |
user14286 | sent on January 26, 2014 (11:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Really bad ...: fconfuso:
Aside from the obvious already moved alone would be worth the trash ... the point of recovery side is impossible ... the composition is random ... the light falls ill, the attention to detail is non-existent ... the story does not reveal any significantly from the subject's pose or expression ... not even classify it as a souvenir picture ... sorry ...: fconfuso: Brutta davvero...
A parte il mosso evidente che già da solo varrebbe il cestino...il punto di ripresa laterale è improponibile...la composizione è casuale...la luce cade male, la cura del dettaglio è inesistente...non emerge nessun racconto significativo dalla posa o dall'espressione del soggetto...non la classificherei neppure come foto ricordo...spiacente... |
| sent on January 26, 2014 (23:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Eliana, as I said to Barbara did not have the reflexes to enlarge the picture.
Thanks Venom for the ride, but if I could not to be so generic, but a bit 'more precise justifying your statements I could make better use of the criticism. Grazie Eliana, come dicevo a Barbara non ho avuto la prontezza di riflessi di allargare l'inquadratura.
Grazie Veleno per il passaggio, se però riuscissi ad essere non così generico ma un po' più preciso giustificando le tue affermazioni riuscirei a sfruttare meglio la critica. |
user14286 | sent on January 27, 2014 (19:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
When one is engaged in the portrait, the first question to ask is: what do I want to tell? What strikes me the subject, which deserves to be photographed? A physical feature? The look? A peculiar expression? The degree of skill in playing the instrument? The beauty of the traditional costume?
And therefore the answer should guide us a little bit.
Now, in your case, try to relate your photo, ask yourself what you wanted us to see, and evaluate with a bit of self-criticism if you are successful in 'intent. ;-) Quando ci si cimenta nel ritratto, la prima domanda da porsi è: cosa voglio raccontare? cosa mi colpisce del soggetto, che merita di essere fotografato? Una caratteristica fisica? Lo sguardo? Un espressione peculiare? Il grado di abilità nel suonare lo strumento? La bellezza del costume tipico?
E di conseguenza la risposta dovrebbe un pò guidarci.
Ora, nel tuo caso, prova a riguardare la tua foto, chiediti cosa volevi farci vedere, e valuta con un pò di autocritica se sei riuscito nell' intento. |
| sent on January 28, 2014 (8:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Poison,
I think I understand the concept and I will treasure.
If I can still take advantage of your willingness'd ask you to post a picture explanatory. As you know, an example is worth a thousand words ;-)
hello
GmG Grazie Veleno,
credo di aver capito il concetto e ne farò tesoro.
Se posso approfittare ancora della tua disponibilità ti chiederei di postare una foto esplicativa. Come sai un'esempio vale più di mille parole
ciao
GmG |
| sent on January 28, 2014 (22:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the links Poison,
veramene two beautiful photos, there is much to learn.
GmG Grazie Veleno per i links,
veramene due belle foto, c'è molto da imparare.
GmG |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
21.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
