What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 17, 2013 (14:24)
Molto bella potresti mettere i dati di scatto?
Very nice you could put the shooting data? Molto bella potresti mettere i dati di scatto? |
| sent on November 17, 2013 (14:50)
Ciao Conte, exif: 1/800 F/8 iso 12800 Treppiede.
Grazie per il passaggio.
Hello Conte, exif: 1/800 F / 8 ISO 12800 Tripod.
Thank you for picking me up. Ciao Conte, exif: 1/800 F/8 iso 12800 Treppiede.
Grazie per il passaggio. |
| sent on November 27, 2013 (10:26)
Davvero una bella idea ben realizzata.. Sembra un fungo quello spuntare dalla lampadina.. 
Ciao, Carmelo.
Really good idea well done .. It looks like a fungus that sprout from the bulb .. :-P
Hello, Carmel. Davvero una bella idea ben realizzata.. Sembra un fungo quello spuntare dalla lampadina..
Ciao, Carmelo. |
| sent on November 28, 2013 (14:55)
Grazie Carmelo, buona giornata.
Thanks Carmelo, good day. Grazie Carmelo, buona giornata. |
| sent on December 07, 2013 (22:10)
Grazie ancora, buona serata.
Thanks again, good evening. Grazie ancora, buona serata. |
| sent on December 12, 2013 (13:15)
molto bella... ho fatto anche io una foto simile... però nella tua c'è del mosso realizzato muovendo semplicemnte la lampadina?
very beautiful ... I've also done a similar photo ... However, there is some blur in your plain achieved by moving the light bulb? molto bella... ho fatto anche io una foto simile... però nella tua c'è del mosso realizzato muovendo semplicemnte la lampadina? |
| sent on December 12, 2013 (18:43)
Ciao Enrico, no non ho mosso la lampadina, onestamente non vedo il mosso che dici, tranne la parte alta della fiammata, ma credo sia normale.
Grazie, ciao.
Hello Henry, no I have not moved the bulb, I honestly do not see the blur you say, except the upper part of the flame, but I think it is normal.
Thank you, hello. Ciao Enrico, no non ho mosso la lampadina, onestamente non vedo il mosso che dici, tranne la parte alta della fiammata, ma credo sia normale.
Grazie, ciao. |
| sent on December 12, 2013 (20:44)
Allora non ho capito come l'hai realizzata
So I do not understand how you made Allora non ho capito come l'hai realizzata |
| sent on December 12, 2013 (21:13)
@Enrico: sono due scatti fusi assieme in pp.
@ Henry: they are two shots merged together in PP. @Enrico: sono due scatti fusi assieme in pp. |
| sent on December 12, 2013 (21:16)
A OK...non lo avevo capito....scusami ma non sono molto ferrato in post produzione...:-(
A OK ... I did not understand .... I'm sorry but I'm not very well versed in post production ... :-( A OK...non lo avevo capito....scusami ma non sono molto ferrato in post produzione...:-( |
| sent on December 13, 2013 (8:53)
@Enrico: Nessun problema, siamo qui a posta per condividere una delle nostre più grandi passioni.
Buona giornata, Albano.
@ Henry: No problem, we are here to email to share one of our greatest passions.
Good day, Albano. @Enrico: Nessun problema, siamo qui a posta per condividere una delle nostre più grandi passioni.
Buona giornata, Albano. |
| sent on December 15, 2013 (19:29)
Buona sera, Albano! Sono stupefatto! Ma guarda quante cose di riescono a fare oggi! Sarebbe ora che mi mettessi a riposo. Ciao.
Franco FB-
Good evening, Albano! I am amazed! But look how many things they can do today! It's time for me to get to sleep. Hello.
Franco-FB Buona sera, Albano! Sono stupefatto! Ma guarda quante cose di riescono a fare oggi! Sarebbe ora che mi mettessi a riposo. Ciao.
Franco FB- |
| sent on December 16, 2013 (11:13)
Esatto Lully, non sbagli.
Grazie per il passaggio, ciao.
Lully's right, not wrong.
Thanks for the ride, hello. Esatto Lully, non sbagli.
Grazie per il passaggio, ciao. |
| sent on December 16, 2013 (11:17)
Buongiorno Franco, non credo ! l'arte della fotografia risale a molti anni indietro e tu ne sei un esempio per noi giovinotti.
Grazie per la gradita visita, buona giornata.
Hello Franco, I think not! the art of photography goes back many years back, and you are an example for us young men.
Thank you for your kind visit, nice day. Buongiorno Franco, non credo ! l'arte della fotografia risale a molti anni indietro e tu ne sei un esempio per noi giovinotti.
Grazie per la gradita visita, buona giornata. |
| sent on March 04, 2014 (12:55)
La procedura è un po' lunga, ma ecco qua:
La realizzazione di questo scatto prevede tre passaggi.
1° si priva la lampadina dell'involucro di vetro.
2° si prepara ed effettua lo scatto.
3° si procede con un po' di post produzione.
1. La lampadina viene inserita in una busta di plastica trasparente, chiudendo poi l'estremità. La si stringe alla base del bulbo con un paio di pinze fino a romperla, i vetri restano nella busta di plastica, si estrae la lampadina possibilmente con il filamento intatto.
2. La si monta sul portalampade, si predispone la macchina sul cavalletto, si spegne la luce (l'ambiente deve essere buio), si fa partire con lo scatto remoto la raffica, e si accende la lampadina che brucia in un tempo brevissimo (meno di un secondo).
3. Si effettua una post produzione dello scatto visto che la foto è spesso troppo "chiara" e perciò non è particolarmente interessante.
4. La seconda parte è quella più critica per la sicurezza personale, visto che i filamenti esposti conducono la 220V quindi, massima attenzione! Si deve avvitare la lampadina quando il portalampade è scollegato dalla corrente, e poi usare una ciabatta con l'interruttore, in modo da accenderlo e farla bruciare dopo aver avviato la raffica della macchina. Terminata la raffica, bisogna spegnere la ciabatta e scollegare tutto dalla rete elettrica, obbligatoriamente prima di toccare o svitare il "moncone bruciato".
5. La seconda fase della procedura è molto semplice, tranne per l'esposizione: quindi un consiglio che mi sento di dare è di utilizzare la modalità SPOT e di misurare l'esposizione sulla zona più chiara dell'immagine, cioè il filamento incandescente e se utilizzate alti iso meglio sovraesporre di 1,5 / 2 stop. Obbligatorio quindi scattare in RAW, per recuperare eventualmente dopo.
6. La prima fase è invece quella che mi ha dato più problemi, nel senso che è difficile rompere l'involucro senza danneggiare il filamento.
Perché la lampadina brucia ????
Quando il vetro non c'è l'intensità è superiore ecco perché, il filamento non diventa solo incandescente come in assenza di aria, ma brucia molto più intensamente, arrivando alla fine al punto di fusione, per l'esposizione io consiglierei 1/640/800 a f8 e (magari poi si può variare in fase di sperimentazione), l'ideale è avere un telecomando e far partire la raffica un attimo prima di accendere la lampadina, e interromperla dopo che si è spenta, mediamente il tutto finisce in circa 1 secondo, per lo sfondo va benissimo anche un cartoncino nero.
Per poter realizzare uno scatto di questo tipo avrete bisogno di una reflex con una buona velocità di raffica, cosi da poter immortalare il filamento della lampadina che inizia a bruciare, io naturalmente non ho avuto problemi in questo senso , essendo possessore di una Canon 1DX che vanta (14 fotogrammi al secondo).
Ciao, Albano.
The procedure is a bit 'long, but here it is:
The realization of this shot involves three steps.
1 deprives the bulb of the glass envelope.
2nd prepares and makes the shot.
3rd we proceed with a bit 'of post production.
1. The bulb is placed in a transparent plastic bag, then closing the ends. The narrows at the base of the bulb with a pair of pliers to break it up, the windows are still in the plastic bag, take out the bulb with the filament intact as possible.
2. The holder is mounted on, we have prepared the machine on the stand, turn off the light (the environment must be dark), it starts with remote shooting the burst, and turns on the light bulb burning in a very short time (less than a seconddo).
3. You make a post production the shot because the photo is too often "clear" and therefore is not particularly interesting.
4. The second part is the most critical to personal safety, given that the filaments exposed lead the 220V therefore, extreme care! You must screw the bulb when the bulb holder is disconnected from the mains, and then use a power strip with switch, in order to turn it on and let it burn after starting the burst of the machine. After the burst, turn off the power strip and unplug everything from the power supply before touching or must unscrew the "burnt stump."
5. The second stage of the procedure is very simple, except for the exposure: so a piece of advice I can give is to use the S modePot and measure the exposure on the lighter area of ??the image, ie the incandescent filament and use high iso better overexpose 1.5 / 2 stop. Then Mandatory shoot in RAW, possibly to retrieve later.
6. The first phase is instead one that has given me more problems, in the sense that it is difficult to break the shell without damaging the filament.
Why the light bulb burns??
When the glass is not here because the intensity is higher, the filament becomes not just glowing as in the absence of air, but burns much more intensely, eventually melting point, for the exhibition I'd recommend 1/640 / 800 at f8 and (maybe then they can vary in the testing phase), the ideal & grave, and have a remote control to start the burst for a moment before turning on the light bulb, and stop it after it is turned off, the average of all ends in about 1 second for the wallpaper is fine also a black card.
In order to produce one unit of this type you will need a camera with a good burst of speed, so you can capture the filament of the bulb starts to burn, I of course have had no problems in this respect, being the owner of a Canon 1DX that features (14 frames per second).
Hello, Albano. La procedura è un po' lunga, ma ecco qua:
La realizzazione di questo scatto prevede tre passaggi.
1° si priva la lampadina dell'involucro di vetro.
2° si prepara ed effettua lo scatto.
3° si procede con un po' di post produzione.
1. La lampadina viene inserita in una busta di plastica trasparente, chiudendo poi l'estremità. La si stringe alla base del bulbo con un paio di pinze fino a romperla, i vetri restano nella busta di plastica, si estrae la lampadina possibilmente con il filamento intatto.
2. La si monta sul portalampade, si predispone la macchina sul cavalletto, si spegne la luce (l'ambiente deve essere buio), si fa partire con lo scatto remoto la raffica, e si accende la lampadina che brucia in un tempo brevissimo (meno di un secondo).
3. Si effettua una post produzione dello scatto visto che la foto è spesso troppo "chiara" e perciò non è particolarmente interessante.
4. La seconda parte è quella più critica per la sicurezza personale, visto che i filamenti esposti conducono la 220V quindi, massima attenzione! Si deve avvitare la lampadina quando il portalampade è scollegato dalla corrente, e poi usare una ciabatta con l'interruttore, in modo da accenderlo e farla bruciare dopo aver avviato la raffica della macchina. Terminata la raffica, bisogna spegnere la ciabatta e scollegare tutto dalla rete elettrica, obbligatoriamente prima di toccare o svitare il "moncone bruciato".
5. La seconda fase della procedura è molto semplice, tranne per l'esposizione: quindi un consiglio che mi sento di dare è di utilizzare la modalità SPOT e di misurare l'esposizione sulla zona più chiara dell'immagine, cioè il filamento incandescente e se utilizzate alti iso meglio sovraesporre di 1,5 / 2 stop. Obbligatorio quindi scattare in RAW, per recuperare eventualmente dopo.
6. La prima fase è invece quella che mi ha dato più problemi, nel senso che è difficile rompere l'involucro senza danneggiare il filamento.
Perché la lampadina brucia ????
Quando il vetro non c'è l'intensità è superiore ecco perché, il filamento non diventa solo incandescente come in assenza di aria, ma brucia molto più intensamente, arrivando alla fine al punto di fusione, per l'esposizione io consiglierei 1/640/800 a f8 e (magari poi si può variare in fase di sperimentazione), l'ideale è avere un telecomando e far partire la raffica un attimo prima di accendere la lampadina, e interromperla dopo che si è spenta, mediamente il tutto finisce in circa 1 secondo, per lo sfondo va benissimo anche un cartoncino nero.
Per poter realizzare uno scatto di questo tipo avrete bisogno di una reflex con una buona velocità di raffica, cosi da poter immortalare il filamento della lampadina che inizia a bruciare, io naturalmente non ho avuto problemi in questo senso , essendo possessore di una Canon 1DX che vanta (14 fotogrammi al secondo).
Ciao, Albano. |
| sent on March 07, 2014 (9:51)
Grazie ancora, ciao.
Thank you again, hello. Grazie ancora, ciao. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Still Life
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
