What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 01, 2013 (17:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I am sorry that this step does not have any comments and I like :-( because, IMHO, it is very, very nice and its simplicity, together with the human presence on the right that makes the size of the landscape, is its value.
Congratulations dear Sergio and a greeting! :-) :-)
Michela Mi spiace che questo scatto non abbia commenti e nessun mi piace perchè, IMHO, è molto, molto bello e la sua semplicità, assieme alla presenza umana sulla destra che rende le dimensioni del panorama, è il suo valore.
Complimenti caro Sergio ed un saluto!
Michela |
| sent on September 01, 2013 (17:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree!
after a lifetime of ups and storms, finally it's time to descend ...
a shot that had escaped me, truly majestic mountains and infinitesimal human presence on the right ...
I would slightly accentuated the storm, to give an idea more strengthened.
again congratulations
david concordo!
dopo una vita di salite e tempeste,finalmente arriva l'ora di discendere...
uno scatto che mi era sfuggito,davvero maestosa la montagna e infinitesimale la presenza umana sulla destra...
io,avrei leggermente accentuato la tempesta,per dare un idea piu rafforzata.
di nuovo complimenti
davide |
| sent on September 01, 2013 (22:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Michael, your sensitivity has always struck me admiring your photos and now you have just given the confirmation:-P, of that image struck me the essence of man and nature, made of clouds, rain, earth, air and ... mountains, an intimate moment between human beings and the environment, but maybe others see us other things, or not.
a warm greeting.
Sergio
Ocean is true, a tad bit more dramatic would have accentuated the moment, but I preferred not to lavorala in post.
Hello
S Michela, la tua sensibilità mi ha sempre colpito ammirando le tue foto ed ora ne hai semplicemente dato la conferma  , di quella immagine mi ha colpito l'essenzialità dell'uomo e la natura, fatta di nuvole, pioggia, terra, aria e ... montagne, un momento intimo tra essere umano e ambiente, ma magari altri ci vedono altre cose, oppure no.
un caro saluto.
Sergio
Oceano è vero, un filino più drammatica avrebbe accentuato il momento, ma ho preferito non lavorala in post.
Ciao
S |
| sent on September 02, 2013 (9:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
;-)
S 
S |
| sent on September 13, 2013 (16:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Accepting the invitation of the thread, I have to compliment you.
This picture contains the content you have expressed in the thread.
And 'harmonic and has a perfect juxtaposition of weight and obviously the human figure is the subject that takes up the entire message.
Bravo!
;-) Raccogliendo l'invito del thread, devo farti i complimenti.
Questa foto raccoglie i contenuti che hai espresso nel thread.
E' armonica ed ha una contrapposizione perfetta dei pesi ed ovviamente quella figura umana è il soggetto che tiene in piedi l'intero messaggio.
Bravo!
|
| sent on September 13, 2013 (18:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In response to this thread [URL =] www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=583305
Dear Sergio, I do not mind the picture, the graphic effect is pleasant and is made well. I found your presentation but a little 'sparse. Why the B & N? Why did you choose those proportions between the volumes of the picture? Why that title?
Since we are not here to make us the "scratch card" I'll tell you that the theme of "small-world big man" is much used and is likely to be trivial if we can not go "beyond" with the most amazing views, more complex.
Even limiting myself to your photo, I'll note that the immensity of which you speak, is not there. If we remove the human figure no one would pluck. There are a piece of heaven and a piece of mountain revesi with a telephoto lens. If the photo must be "small man-universe big", hence the large element universe do not see it at all.
A cordial greeting
Franco
In risposta a questo thread www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=583305
Caro Sergio, la foto non mi dispiace, l'effetto grafico è piacevole ed è realizzata bene. Ho trovato però la tua presentazione un po' scarna. Perchè il B&N? Perchè hai scelto quelle proporzioni tra i volumi della foto? Perchè quel titolo?
Siccome non siamo qui per farci i "grattini" ti dico anche che il tema "uomo piccolo-universo grande" è molto sfruttato e rischia di risultare banale se non riusciamo ad andare "oltre" con visioni più sorprendenti, più complesse.
Anche limitandomi alla tua foto, ti faccio notare che l'immensità, di cui parli, non c'è. Se togliessimo la figura umana nessuno la coglierebbe. Ci sono un pezzo di cielo ed un pezzo di montagna ripresi con un teleobiettivo. Se la foto deve essere "uomo piccolo-universo grande", qui l'elemento universo grande non lo vedo affatto.
Un saluto cordiale
Franco
|
| sent on September 13, 2013 (18:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In response to this thread [URL =] www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=583305
I agree with the choice of black and white because it reduces the image to its essential but I would have broken the rule of proportion: if the meaning has to be "how small we are in comparison to the universe" and given that the earth upon which the human figure ( humanity) is our world, which is also insignificant compared to the universe, then I would have significantly reduced the portion of the mountain so as to occupy only the third in the bottom right and tried for high contrast with the sky.
This disproportion would have made more of our insignificance.
Everything in my modest opinion, obviously ;-).
Hello
Federico In risposta a questo thread www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=583305
Condivido la scelta del bianco e nero perchè riduce l'immagine al suo essenziale ma avrei infranto la regola delle proporzioni: se il significato deve essere "quanto siamo piccoli in confronto all'universo" e dato che la Terra su cui poggia la figura umana (l'umanità) è il nostro mondo, anch'esso insignificante rispetto all'universo, allora avrei ridotto in modo significativo la porzione di montagna in modo da occupare il solo terzo in basso a destra e cercato il maggior contrasto possibile con il cielo.
Questa sproporzione avrebbe reso di più la nostra insignificanza.
Il tutto nella mia modestissima opinione, ovviamente .
Ciao
Federico |
| sent on September 13, 2013 (19:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Then, picking up the compliments of Paco and Catherine, whom I thank absolutely, I try to better develop the concept expressed so succinctly and accept with joy your observations Franco, forgive the example, but since the picture and thought were not so 'dazzling', I find myself now explain the joke told badly.
I see the bigger picture of what it is, imagining the breadth of the sky and the Ariosta of that ridge, the vision for which there is a zone material (the earth) and, on the border it, the other, immaterial (the sky), the man who, to win a space between these two elements pushing up and down builds his life.
So the vision that has caused me, only two elements, black and white, only two proportions heaven and earth el '6egrave, a case then maybe misrepresented but wanted.
But then, in my opinion, each of us is right that we see, or not, different things, and this is the contribution that we can afford.
Let's see what I can do with the next steps.
Meanwhile, thanks for the opportunity given.
Good Life
S
Allora, raccogliendo i complimenti di Paco e Caterina, che ringrazio assolutamente, cerco di sviluppare meglio quel concetto espresso cosi sinteticamente ed accetto con gioia le tue osservazioni Franco, perdonami l'esempio ma, dato che l'immagine ed il pensiero non sono stati così 'folgoranti', mi ritrovo ora a spiegare la barzelletta raccontata male.
Io vedo l'immagine più ampia di quello che è, immaginando l'ampiezza del cielo e l'ariostà di quel crinale, in quella visione per cui esiste una zona materiale (la terra) e, ai confini essa, l'altra, immateriale (il cielo): l'uomo che, per conquistare uno spazio tra questi due elementi spingendo verso l'alto ed il basso costruisce il suo vivere.
Allora quella visione questo mi ha suscitato, soltanto due elementi, bianco e nero, soltanto due proporzioni cielo e terra e l'uomo, fatto di materia ma dotato anche di spiritualità, che incorpora l'essenza dei due elementi.
Sale in montagna per avvicinarsi di più alle nuvole e qualche volta ha la fortuna di camminarci insieme, in mezzo, ed in quell'attimo che sparisce tra di esse è come se una parte di Universo ti avesse accettato.
Questo è quello che sinteticamente ho cercato di esprimere ma immagino che ognuno di noi ci veda cose diverse, secondo ambienti frequentati ed esperienza vissuta, certo, il taglio della foto voleva evidenziare la grandiosità di quello che ci ruota intorno, maggiore rispetto alla terra e, naturalmente le proporzioni umane sono conseguenza.
Ammetto di essere uno che esce spesso fuori rotta in proporzioni e tagli (se ricordi me lo hai già fatto notare qui www.juzaphoto.com/galleria.php?t=530506&l=it) ma non è un caso, magari mal rappresentato ma voluto.
Però poi, secondo il mio parere, ognuno di noi è giusto che ci veda, o no, cose diverse, ed è questo è il contributo che possiamo permetterci.
Vediamo quello che riuscirò a fare con i prossimi scatti.
Grazie intanto per la possibilità data.
Buona vita
S
|
| sent on September 13, 2013 (19:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I was scivendo the above message Meghisti and Andry, so excuse me if only I now report: Meghisti now I can not quote your vision and Andry also the one that I could mention but I preferred this link between the two only for the oblique but surely the ratio of land to heaven is greater.
For the rest is as good as said in the message to Franco.
Good life to both
S Stavo scivendo il messaggio di cui sopra Meghisti e Andry, per cui mi scuserete se soltanto ora mi rapporto: Meghisti ora non posso che quotare la tua visione e Andry anche quella che citi potevo linkare ma ho preferito questa tra le due soltanto per il taglio obliquo ma, sicuramente il rapporto terra cielo è maggiore.
Per il resto vale quanto detto nel messaggio a Franco.
Buona vita ad entrambi
S |
| sent on September 13, 2013 (20:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
in response to the topic .
I just want to add one thing: if I were to make a print of this photo, trasformerei in the pan, leaving the little man in the clove down (although it would have been better a little bigger) and I would give such prominence to the sky turning it into a white and pure black, and not in a grayscale. as if it were fire. this is my vision of photos
in risposta al topic.
voglio solo aggiungere una cosa: se dovessi fare una stampa di questa foto, la trasformerei in una panoramica, lasciando l'omino nello spicchio in basso (anche se sarebbe stato meglio un pochi più grande) e darei tanto risalto al cielo trasformandolo in una bianco e nero puro, e non in una scala di grigi. quasi fosse fuoco. questa è la mia visione della foto
|
| sent on September 13, 2013 (23:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
gather invitation after the other comments as a contribution I will only share my own experience in dealing with nature: the occasions when I felt "small" are often linked to the skies with clouds "important", so I would not go in the direction of simplification of the contrast between the spaces earth / sky black / white but I would try with the mask in contrast to "go out" the shapes of clouds to dramatize the scene ...
perhaps a little 'for the same reason I appreciate more shooting out from Andrynoce raccolgo l'invito; dopo gli altri commenti come contributo mi limito a condividere una mia esperienza nel rapporto con la natura: le occasioni in cui mi sono sentito "piccolo" spesso sono legate a cieli con nuvole "importanti", per cui non andrei nella direzione della semplificazione del contrasto tra gli spazi terra/nero-cielo/bianco ma piuttosto proverei con la maschera di contrasto a far "uscire" le forme delle nuvole per drammatizzare la scena...
forse un po' per lo stesso motivo apprezzo anch'io di più lo scatto sottolineato da Andrynoce |
user22061 | sent on September 15, 2013 (0:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In response to this thread www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=583305
I agree with Andrynoce and Jeronim. In this photo, which, according to the caption, speaks of proportions, it is these latter to be the problem. It is a well-executed shot but without the caption may appear trivial. Of course that's my opinion. Friendliness and a greeting. In risposta a questo thread www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=583305
Sono d'accordo con Andrynoce e con Jeronim. In questa foto che, stando alla didascalia, parla di proporzioni, sono proprio queste ultime a essere il problema. È uno scatto ben eseguito ma senza la didascalia potrebbe apparire banale. Naturalmente è la mia opinione. Cordialità e un saluto. |
| sent on September 15, 2013 (10:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
According to me it is just the essentiality of the winning shot.
I've seen plenty of images (and I've also taken some) featuring tiny human figures in front of majestic landscapes, make good the grandeur of nature, but also give a definite sense of the size of everything and maybe also tell stories of mountains to climb, trails to go, but found shelter shelters where everything is already written.
This goes further in its minimalism, if a small portion of the mountain just to bring up the tiny human figure, how great shall be the whole mountain? Truncates the line can go on forever, this is the immensity of nature, the story is not written but we have all the elements to imagine, whether it is one of the hikers on Sunday near the car park or Roland of Gilead on the path of the carrier in its endless march to the Black Tower depends on us, the banality in this case can only be in our eyes, is avoided here better than in the more elaborate shots.
Obviously reading and subjective considerations and personal ;-)
Ps agree on increasing the contrast in the sky and seen my galleries I think it is a surprise, for me the reference for the interpretation of the heavens in Bn (and not only) remains the work of Sebastiao Salgado. Secondo me invece è proprio l'essenzialità dello scatto l'arma vincente.
Ho visto moltissime immagini(e ne ho anche scattate alcune) che ritraggono minuscole figure umane davanti a paesaggi maestosi, rendono bene l'imponenza della natura ma danno anche un preciso senso della dimensione del tutto e magari raccontano anche storie di vette da scalare, sentieri da percorrere, rifugi dove trovar riparo ma è tutto già scritto.
Questa nel suo minimalismo va oltre, se una piccola porzione di montagna basta per far apparire minuscola la figura umana, quanto sarà grande l'intera montagna? Quelle linea tronca può proseguire all'infinito, in questo si trova l'immensità della natura, il racconto non è scritto ma abbiamo tutti gli elementi per immaginarlo, se si tratti di un'escursionista della domenica a due passi dal posteggio o di Roland di Gilead sul sentiero del vettore nella sua infinita marcia verso la Torre Nera dipende da noi, la banalità in questo caso può essere solo nei nostri occhi, qui viene evitata meglio che in scatti più elaborati.
Ovviamente lettura e considerazioni soggettive e personali
Ps concordo sull'aumento di contrasto nel cielo e viste le mie gallerie penso non sia una sorpresa, per me il riferimento per l'interpretazione dei cieli in Bn (e non solo) rimane il lavoro di Sebastiao Salgado. |
| sent on September 15, 2013 (12:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well! From this picture are expressed in various interesting points of view. She was offered the author, but also to us commentators, a lot of food for thought. I, in writing, I have been guided to the presentation expressed, indeed synthetically by the author in the thread that started the request for comment. Catherine has proposed a different interpretation certainly possible and, in many ways, shared. It is proof that we can try to explain, to direct the observer, but often our images beyond the boundaries that we set ourselves. Bene! Da questa foto sono scaturiti diversi punti di vista interessanti. È stata offerta all'autore, ma anche a noi commentatori, molta materia di riflessione. Io, nello scrivere, mi sono attenuto alla presentazione espressa, invero sinteticamente, dall'autore nel thread da cui è partita la richiesta di commento. Caterina ha proposto una diversa chiave di lettura senz'altro possibile e, per molti versi, condivisibile. È la prova che possiamo provare a spiegare, ad indirizzare l'osservatore, ma spesso le nostre immagini superano i confini che noi stessi ci eravamo posti. |
| sent on September 15, 2013 (13:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Excellent Sergio, you're certainly succeeded in your goal ;-) I like the minimalism of composition and the stark contrast between the two "worlds", with respect to the continuous search of their own space, looking at the picture I assume that man has found it its space on earth (real life), but at the same time does not mind even the infinity of the sky (dreams and aspirations). A greeting! Ottima Sergio, sei riuscito senz'altro nel tuo obiettivo mi piace il minimalismo compositivo e il forte contrasto tra i due "mondi", riguardo alla continua ricerca di un proprio spazio, guardando la foto deduco che l'uomo abbia si trovato il suo spazio sulla terra (vita concreta), ma allo stesso tempo non disdegna neppure l'infinità del cielo (sogni e aspirazioni). Un saluto! |
| sent on September 15, 2013 (13:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello I agree with the two previous comments, in particular on the need to hear a sky more present, have to work a bit 'in post, but I think it's worth, another point on which I agree and slightly greater presence of the human figure, not something exaggerated, but just enough to have a silhouette slightly more readable.
Hello
Luca Ciao concordo con due precedenti commenti; in particolare sul bisogno di sentire un cielo più presente, c'è da lavorare un po' in post, ma credo valga la pena, altro punto su cui convengo e una leggera maggior presenza della figura umana, non una cosa esagerata, ma quel tanto che basta ad avere una silhouette leggermente più leggibile.
Ciao
Luca |
| sent on September 15, 2013 (15:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In response to the topic
I like it, nice black and white, makes it stronger and with an atmosphere more intens, the disturbing element in my opinion is perfect where it is, the values ??and improves it by the touch of class essential.
Hello, Gabriel. In risposta al topic
Mi piace, bello il bianco e nero, la rende più forte e con un atmosfera più intens, l'elemento di disturbo secondo il mio parere è perfetto dove sta, la valorizza e la migliora, gli da il tocco di classe essenziale.
Ciao, Gabriele. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Radure ed alture
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
...grazie per le tue parole!
