What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 17, 2013 (13:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
photo taken with Zenitar 16mm foto scattata con Zenitar 16mm |
| sent on July 17, 2013 (14:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The stars seem to me of the stray light flashes .. like ..
I do not see any point-like ..
From what is due? Le stelle mi sembrano dei bagliori..come fosse luce parassita..
Non le vedo tutte puntiformi..
Da cosa è dovuto? |
| sent on July 17, 2013 (17:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello. thanks for the ride and comment. I saw it too and I honestly can not imagine just what they are. I can only blame the poor quality optics or an exaggerated my PP. but even if less obvious thing is already apparent in the original raw. Ciao. grazie per il passaggio e il commento. Lo ho visto anche io e onestamente non immagino proprio cosa siano. posso solo dare la colpa alla poca qualità dell'ottica o ad una mia esagerata PP. ma anche se meno evidente la cosa si vede già nel raw originale. |
| sent on July 17, 2013 (17:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Truly a beautiful result. I tried for years to do a thing on that lake (which I know well), but I've always had part or all moved by the wind: (
You were very lucky!
Regarding optics, i have it too and I can confirm that produces horrible results at full aperture f/5.6 and just passable. With a well-D800 serve other optics!
By the way, you were with this other member of the forum?
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=523010&l=it
He has a perspective that fits!
Veramente un bellissimo risultato. Ho provato per anni a fare una cosa del genere su quel lago (che conosco bene!), ma l'ho sempre avuto in parte o tutto mosso dal vento :(
Sei stato molto fortunato!
Riguardo all'ottica, ce l'ho anch'io e confermo che produce risultati orrendi a tutta apertura e appena accettabili a f/5.6. Con una D800 servono ben altre ottiche!
A proposito, eri con questo altro utente del forum?
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=523010&l=it
Lui si che ha un'ottica adatta!!!
|
| sent on July 17, 2013 (17:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
is that I was with him! I know .... but it was BAD! and not loaned it to me!
I actually did many other attempts to develop this and other raw clicked, is there a pattern or one of standardization on how to be the colors of the sky and the Milky Way at night pictures? si che ero con lui! lo so.... ma è stato CATTIVO!!! e non me lo ha prestato!
in realtà ho fatto anche molti altri tentativi di sviluppo di questo e degli altri raw scattati, esiste uno schema o uno standardizzazione su come devono essere i colori del cielo e della via lattea durante le foto notturne? |
| sent on July 17, 2013 (17:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Colors: yes, but I have to say that your shot is fairly balanced as colors. Tend the Milky Way is tending to pale yellow and the sky is gray. We must not make the mistake of thinking that the sky is blue as day. If there is no moon its true color, away from inq. bright / Moon is precisely dark gray-brown. @Colori: si, ma devo dire che il tuo scatto è abbastanza equilibrato come colori. Tendenzialmente la via lattea è tendente al giallo pallido e il cielo è grigio. Non bisogna fare l'errore di pensare che il cielo sia blu come di giorno. Se non c'è la luna il suo vero colore, lontano da inq. luminoso/Luna, è appunto grigio-marroncino scuro. |
| sent on July 18, 2013 (14:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree with Cobarcore, nice shot, the lens seems to have a problem of coma, even without going to the Zeiss which is probably the absolute best at 14-24 or even with the economic Samyang 14 best lot.
Congratulations, hello.
Concordo con Cobarcore, bello scatto, l'ottica mi sembra abbia un problema di coma, anche senza arrivare allo Zeiss che è probabilmente il migliore in assoluto od al 14-24 già con l'economico 14 Samyang migliori parecchio.
Complimenti, ciao.
|
| sent on July 18, 2013 (16:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
the shot is very nice, with regard to the stars confirm that the main fault is the optics, i have it too and also gave me the same effect used wide open at night ... I eventually got the Samyang 14! ;-) A whole other world than the Zenitar.
All the best, Luke lo scatto è molto bello, per quanto riguarda le stelle confermo che la colpa principale è dell'ottica, ce l'ho anch'io e anche a me ha dato lo stesso effetto usato a tutta apertura di notte... alla fine ho preso il 14 Samyang!  tutto un altro mondo rispetto alle zenitar.
Un saluto, Luca |
user20116 | sent on July 18, 2013 (16:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello, is nothing short of amazing, really well done. Ciao, è a dir poco stupenda, davvero complimenti. |
| sent on July 18, 2013 (17:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Mauro. I guess I'll just make lens! Grazie Mauro. mi sa che dovrò proprio cambiare ottica! |
| sent on July 18, 2013 (17:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ already with the economic Samyang 14 best lot. „
I agree with Catherine: The Samyang 14-D is really a big step forward. The zeiss 15 is for those who want the top and the grain! " già con l'economico 14 Samyang migliori parecchio. "
Concordo anch'io con Caterina  Il samyang 14 è davvero un grande passo avanti. Lo zeiss 15 è per chi vuole il top e ha la grana! |
| sent on July 18, 2013 (17:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
yes ... Who is Calling Me? :-D:-D sì... chi mi chiama?? |
| sent on July 18, 2013 (17:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
however it is a Zeiss lens Soognooo!
when you're at the top of the top and Annalaura Ribas brings you the backpack full of goals and asks you:
"With what you want to shoot today!"
then you realize that you really are at the top of the top of the top ...
8-) comunque lo Zeiss è un obiettivo da Soognooo!
quando sei al top del top e Annalaura Ribas ti porta lo zaino pieno di obiettivi e ti chiede:
"con cosa vuoi scattare oggi!"
allora capisci che sei veramente al top del top del top...
 |
| sent on July 18, 2013 (17:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The Top is when you are in retreat and 2 for Photographers to preserve their "secrets" refuse to dine next to you! then you are at the TOP! Il Top è quando tu sei in rifugio e 2 Fotografi per per preservare i loro "segreti" si rifiutano di cenare accanto a te! allora si che sei al TOP! |
| sent on July 18, 2013 (17:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I love it! Mi piace! |
| sent on July 18, 2013 (17:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you very much Antonio Grazie Mille Antonio |
| sent on July 18, 2013 (18:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think you just had close to a stop, but then you also have to lengthen the pose then that's okay, nice compliment! Secondo me dovevi solo chiudere di uno stop,però poi bisogna anche allungare la posa quindi va bene cosi,bella complimenti!! |
| sent on July 19, 2013 (9:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful photos and the Zenitar is not so "ugly", indeed has done more than his duty, of "honest glass" that costs almost nothing. - For me it is a beautiful image, the Nivolet a place "enchanted" ;-) Well done. - G.Piero Bella foto e lo zenitar non è poi così "orrendo", anzi ha fatto ben oltre il suo dovere, di "onestissimo vetro" che costa quasi nulla. -- Per me resta una bellissima immagine, il Nivolet un luogo "incantato" Complimenti. -- G.Piero |
| sent on July 19, 2013 (12:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks G.Piero.
A question for those who told me about Samyang. but not on FX is a circular fish? unlike the Zenitar that is diagonal? Grazie G.Piero.
Una domanda per chi mi parlava del samyang. ma su FX no è un fish circolare? a differenza dello zenitar che è diagonale? |
| sent on July 19, 2013 (12:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The Samyang 14 is not a Fish, has only a strange distortion perfectly correctable with lens profiles for Acr traceable on the net, here [URL =] www.perbo.it/reviews/Samyang14UMC.html find a 'excellent review done by a good member of this forum.
Hello Il Samyang 14 non è un Fish, ha solo una strana distorsione perfettamente correggibile con profili lente per Acr rintracciabili in rete, qui www.perbo.it/reviews/Samyang14UMC.html trovi un'ottima recensione fatta da un bravo membro di questo forum.
Ciao |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
32.1 MEGAPIXEL
Resize to fit window
