What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 01, 2024 (18:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like this backlight with the humid air that creates a muffled and dreamy effect!
Did you have flare with the lens or did you correct it in post?
Hello, Alberto Mi piace questo controluce con l'aria umida che crea un effetto ovattato e sognante!
Hai avuto flare con l'obiettivo o l'hai corretto in post?
Ciao, Alberto |
| sent on November 01, 2024 (19:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It's not a backlight Alberto, because in this glimpse it is not possible to have it... :-)
since the sun rises from the left side of Lake Gramolazzo and therefore hits the church of Gorfigliano directly and sets from the right side, leaving the church and that area in shadow,
The photographer is never backlit from this point of view... The soft light can be caused by the evaporation of the fog present on the lake that rises towards the church, a common situation in this period in the morning ...
But in fact that light and source of light at the top may have misled you, x you who don't know the place, but the light doesn't come from there ;-)
It seems that it has been inserted in posts with some filter or effect...
Let's see if Nico explains what it depends on, maybe it can also be due to the optics... Non si tratta di un controluce Alberto, xche in questo scorcio non è possibile averlo...
poiché il sole sorge dal lato sinistro del lago di Gramolazzo e quindi colpisce la chiesa di Gorfigliano direttamente e tramonta dal lato destro, lasciando la chiesa e quella zona in ombra,
Il fotografo non si trova mai in controluce da questo punto di scatto... la luce soffusa può essere determinata dalla evaporazione della nebbia presente sul lago che sale verso la chiesa, situazione comune in questo periodo al mattino...
Ma in effetti quel chiarore e fonte di luce a margine alto ti può avere tratto in inganno, x tu che non conosci il luogo, mah la luce non proviene da li
Sembra che sia stata inserita in post con qualche filtro o effetto...
Vediamo se Nico ci spiega da cosa dipende, magari può essere anche dovuto all'ottica... |
| sent on November 01, 2024 (21:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Howdy! I 'm. The light was very high. It was about 2 p.m. in the afternoon. Taken directly from the shore of the lake with a fairly important and annoying haze, which however created this blurred effect. I added a slight glow in the post at the top but the sun was practically right up there, being very high. The lower part was recovered with clarity and contrast, as it was taken with canvases, with that light that was there, it gave a result that was too flat Salve! Eccomi. La luce era molto alta. Erano circa le 14 il pomeriggio. Scattata direttamente dalla sponda del lago con una foschia abbastanza importante e fastidiosa, che però ha creato questo effetto offuscato. Ho aggiunto in post un leggero bagliore nella parte alta ma il sole era praticamente proprio lì sopra, essendo molto alto. La parte bassa è stata recuperata con chiarezza e contrasto, in quanto scattata con tele, con quella luce che c'era, dava risultato troppo piatto |
| sent on November 01, 2024 (21:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ok Nico
You were lucky xthat at that time it is not common to find the haze so dense, however I allow myself to suggest you to pay attention to these post additions, which in my opinion alter the authenticity of the shot, in fact I realized that several of your shots have this effect, or at least it would perhaps be appropriate to point it out xwho observes especially x the less experienced ....
Well, then xche so much now in the times when they run adding a light source to a photo is the lesser evil ... no? :-D
As always personal opinion ;-) Ok Nico
Sei stato fortunato xche a quell'ora non è comune trovare la foschia così densa, comunque mi permetto di suggerirti di fare attenzione a queste aggiunte di post, che secondo me alterano l'autenticità dello scatto, in effetti mi sono accorto che parecchi tuoi scatti hanno questo effetto, o almeno sarebbe forse il caso di farlo presente xchi osserva soprattutto x i meno esperti....
Mah poi xche tanto ormai nei tempi in cui corrono aggiungere una fonte di luce ad una foto è il male minore...no?
Come sempre parere personale |
| sent on November 01, 2024 (21:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Stylistic choices Simo... agreeable or not... The world of post-production leaves wide choices that are typical of one's personal taste... but of course I understand the fact that you may not like it... Scelte stilistiche Simo… condivisibili o meno… il mondo della post produzione lascia ampie scelte che sono proprie del proprio gusto personale… ma ovviamente comprendo il fatto che possa non piacere… |
| sent on November 01, 2024 (23:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wonderful shooting and a truly dreamlike atmosphere. !!! Stupenda Ripresa e una Atmosfera davvero onirica .. !!! |
| sent on November 02, 2024 (10:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In this case the addition in post seems to me discreet and consistent with the lighting of the scene, so much so that it did not give me the impression of something "artificial" (and I state that I am not a fan of glare, especially those around the direct sun): for me it was more curious the absence of the flare that I often face in photos taken with the telephoto in similar situations, Hence my question.
After all, even the addition of a vignette to the image can be considered a manipulation, but it is something that has been done since the days of film and no one today doubts it: here in this case it could be like a kind of "counter-vignetting" that emphasizes the position of the lighting source instead of (as in classic vignetting) focusing attention on the central part of the image to the detriment of the periphery... In questo caso l'aggiunta in post mi sembra discreta e coerente con l'illuminazione della scena, tanto che non mi ha dato l'impressione di qualcosa di "artificiale" (e premetto che non sono un amate dei bagliori, specialmente quelli attorno al sole diretto): per me era più curiosa l'assenza del flare che spesso fronteggio nelle foto fatte con il tele in situazioni analoghe, da qui la mia domanda.
In fondo anche l'aggiunta di una vignettatura all'immagine può essere considerata una manipolazione, ma è una cosa che si fa dai tempi della pellicola e nessuno oggi la mette in dubbio: ecco in questo caso potrebbe essere come una specie di "contro-vignettatura" che enfatizza la posizione della sorgente di illuminazione anzichè (come nella vignettatura classica) concentrare l'attenzione sulla parte centrale dell'immagine a scapito della periferia... |
| sent on November 02, 2024 (11:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Certainly Alberto when even the vignetting is added in an excessive way certainly creates situations that are not very credible ;-)
As Nico writes, "stylistic" questions but knowing the place well and having studied for years the possible light conditions, to my eye it seems evident the addition of something that does not exist... :-) Certamente Alberto quando anche la vignettatura viene aggiunta in maniera eccessiva crea sicuramente situazioni poco credibili
Come scrive Nico questioni "stilistiche" mah appunto conoscendo bene il posto e avendo studiato x anni le possibili condizioni di luce, al mio occhio pare evidente l'aggiunta di qualcosa che non esiste... |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
10.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
