What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 27, 2024 (13:17) | This comment has been translated
Excellent shot, congratulations! |
| sent on August 27, 2024 (14:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Excuse me but I really struggle to understand how it is possible that at 600mm the moon appears stationary in a 30" shot". It doesn't make any sense.
The photo itself is beautiful, the result is really good in my opinion. Scusami ma faccio davvero fatica a capire come sia possibile che a 600mm la luna appaia ferma in uno scatto di 30". Non ha alcun senso.
In sé la foto è bella, il risultato è davvero ottimo secondo me. |
| sent on August 27, 2024 (14:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It's a multiexposure, Juza takes the exifs from one of the shots, I did a series for the moon bracketed at high iso and very fast shutter speeds to keep it still and then I did a series with lower iso and longer shutter speeds for the close-up where I didn't care about having the moon moved E' una multiesposizione, Juza prende gli exif da uno degli scatti, ho fatto una serie per la luna in bracketing ad alti iso e tempi di scatto velocissimi per tenerla ferma e successivamente ho fatto una serie con iso più bassi e tempi più lunghi per il primo piano dove non mi importava di avere la luna mossa |
| sent on August 27, 2024 (20:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ah ok! Thank you!
Now it makes sense :-D So even the 435mm refers to the snap of the earth, right? Did you shoot the moon at 600mm and then resize it?
The result is beautiful and harmonious in my opinion. Ah ok! grazie!
Ora ha senso  quindi anche i 435mm sono riferiti allo scatto della terra, giusto? La luna l'hai scattata a 600mm e poi ridimensionata?
Il risultato è bello e armonico secondo me. |
| sent on August 27, 2024 (21:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I didn't do everything together, I didn't shoot the moon before and the close-up after, I did everything together when it was perfectly aligned. I just used different shutter speeds for the moon and for the foreground.
I then made a crop to make it vertical, originally it was horizontal
At this link I put you a screenshot of the shooting phase
https://i.ibb.co/wCfNf5y/Screenshot-2.jpg nono ho fatto tutto insieme, non ho scattato la luna prima e il primo piano dopo, ho fatto tutto insieme quando era perfettamente allineato. Ho solo usato tempi di scatto diversi per la luna e per il primo piano.
Ho poi fatto un crop per renderla verticale, in origine era orizzontale
A questo link ti ho messo uno screenshot della fase di scatto
i.ibb.co/wCfNf5y/Screenshot-2.jpg |
| sent on August 28, 2024 (9:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice, thanks for the explanation! Molto bello, grazie della spiegazione! |
| sent on November 06, 2024 (21:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
 Anche questo scatto, come molti altri tuoi, è simpatico e godibile da guardare; volendo fare le pulci all'immagine di questa Luna,..... ben consapevole di quanto sia difficile fotografarla con la corretta esposizione, soprattutto se in combinazione con le luci dell'illuminazione notturna ,..... apprezzo il tuo impegno a voler rendere un pochettino visibile anche la parte della Luna non illuminata direttamente, così come accade osservandola ad occhio nudo: di solito chi la fotografa espone correttamente la fettina illuminata mentre tutto il resto lo ottiene di un nero totale: perciò complimenti per aver reso un filino visibile anche la parte in ombra, non illuminata....benché, purtroppo, in questa operazione ultracomplicata occorre prendere atto che la tua Luna si è appiattita, perdendo la tridimensionalità originale, con quel suo senso di volume pieno, fatto del giusto equilibrio tra la fettina illuminata e la gran parte restante in ombra. |
| sent on February 11, 2025 (14:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The final result of the work done is really beautiful and enjoyable. :-P
Nice gallery. Il risultato finale del lavoro fatto è davvero bello e godibile.
Bella galleria. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
