What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 248000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 07, 2011 (23:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It 'an ephemeral (order Ephemeroptera), an insect so special that practically thinks only reproduce some species are born without mouthparts or intestine, they are unable to feed themselves. Some females will die within a day after it spawned, other species have a slightly longer life (2 weeks). Are found always in groups more or less numerous because flicker simultaneously. E' un'effimera (ordine Ephemeroptera), un insetto tanto particolare che praticamente pensa solo a riprodursi; alcune specie nascono senza apparato boccale o intestino, per cui sono impossibilitati a nutrirsi. Alcune femmine muoiono nel giro di un giorno dopo aver deposto le uova, altre specie hanno una vita leggermente più lunga(2 settimane). Si rinvengono sempre in gruppi più o meno numerosi perché sfarfallano contemporaneamente. |
| sent on October 07, 2011 (23:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you very much Grazie mille |
| sent on October 08, 2011 (1:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
to be exact:
Cloeon dipterum, male imago
is a very common species that loves the protected areas so its easy to find it in the home, in arcades ......
;-)
per l'esattezza:
Cloeon dipterum, imago maschio
è una specie molto comune che ama il luoghi protetti quindi è facile ritrovarla nelle abitazioni, nei porticati......
|
| sent on October 08, 2011 (9:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Demartinif, very kind Grazie Demartinif, gentilissimo |
| sent on October 08, 2011 (14:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Mayflies can not be identified from the color of the abdomen, but the arrangement of the wing veins (which are not seen here), which is why I have not given a type and a species. If I could post pictures sharper with visible veins wing I'll be happy to tell you what it's called. Le effimere non si possono identificare dai colori dell'addome ma dalla disposizione delle venature alari (che qui non si vedono); per questo motivo non ti ho dato un genere ed una specie. Se riuscissi a postare una foto più contrastata con ben visibili le venature alari sarò felice di dirti come si chiama. |
| sent on October 10, 2011 (20:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Kramer71,
I'll see what I can and I'll send you the photo vin mp
thanks Grazie Kramer71,
vedo cosa posso e ti invio la foto vin mp
grazie |
| sent on October 11, 2011 (1:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
C except the coastal region and subcostal unclear, partly due to the amber color (sometimes translucent) typical of the male seems to be an example of DIPTERUM, which according to the current systematic in Italy called C.cognatum (synonym of the same species).
Looking at the photo, probably it could be a specimen of the species SIMILAR because glimpsed some venules in the distal transverse (almost as if they were blurry) that previously had not noticed ...
hello
Di niente PixelX
ad essere ancora piu' precisi e pignoli..........
la sistematica prevede, oltre al riconoscimento tramite la differenziazione delle venulazioni alari, anche l'osservazione di forma/colore/macchie ventre/dorso, cerci, arti, ecc?
ma anche misure, postura, epoca della schiusa, ecc..... sono utili per l'identificazione
Nel caso della BAETIS in questione si distingue in modo netto l'appartenenza alla famiglia.
La mancanza dell'ala posteriore (insieme ad altri fattori, occhi, cerci) inquadra in modo inequivocabile il genere, CLOEON oppure PROCLOEON.
Per la specie sorgono maggiori difficoltà è la determinazione non può essere certa al 100%, dopotutto è cosa piuttosto comune quando ci si basa sull'osservazione di una fotografia, per quanto ben fatta e fedele al soggetto.
Anche se le due ali si "accoppiano" risulta comunque facile definire il percorso delle venulazioni, eccetto la regione costale e subcostale poco nitida, dovuto in parte alla colorazione ambra (a volte traslucida) tipica del maschio, sembrerebbe un esemplare di DIPTERUM, che secondo l'attuale sistematica in italia prende il nome di C.cognatum (sinonimo della stessa specie).
Guardando attentamente la foto, verosimilmente potrebbe essere un esemplare della specie SIMILE perchè nell'area distale s'intravvedono alcune venule trasversali (quasi come se fossero sfocate) che precedentemente non avevo notato...
ciao
|
| sent on October 14, 2011 (9:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I spent an hour covering the available photos and I feel totally agree with Demartinif. Unfortunately, at the phenotypic level (with a simple photo) there are so many variables that it can not determine with absolute certainty belonging to the genus Cleon (dipterum?) Or Procleon bifidum. Ci ho passato un'oretta riguardando le foto disponibili e mi ritengo assolutamente d'accordo con Demartinif. Purtroppo a livello fenotipico (con una semplice foto) ci sono così tante variabili da non poter definire con assoluta certezza l'appartenenza al genere Cleon (dipterum ?) o a Procleon bifidum. |
| sent on October 15, 2011 (0:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Kramer is, I also received photos from Walter, whom I thank.
The friend in question is certainly Cloeon dipterum
hello
si Kramer, ho ricevuto anch'io le foto da Walter, che ringrazio.
L'amico in questione è senz'altro Cloeon dipterum
ciao
|
| sent on October 15, 2011 (9:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thank you all for the comments and for taking the time to identify grazie a tutti voi sia per i commenti che per il tempo speso per l'identificazione |
| sent on October 15, 2011 (16:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Always very pleasant this your kind of macro photography.
Interesting subject and how you recovered.
HELLO Sempre molto gradevole questo tuo genere di fotografia macro.
Interessante il soggetto e come l'hai ripreso.
CIAO |
| sent on October 15, 2011 (22:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Subject interesting and well taken. Soggetto interessante e ben ripreso . |
| sent on October 26, 2011 (22:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Maxspin73 and Radeski Grazie Maxspin73 e Radeski |
| sent on July 06, 2012 (18:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I put I especially like the originality of the subject. Ho messo il mi piace soprattutto per l'originalità del soggetto. |
| sent on July 08, 2012 (10:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello D1ego
thanks mile Ciao D1ego
grazie mile |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
