What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 06, 2013 (15:47)
dalla mia bassissima compentenza in merito posso consigliarti innanzitutto di alzare gli iso almeno a 1600-3200 con 6D non dovrtesti avere nessun problema... (f4 secondo me è troppo buio per i cieli...io con il 17-40 non mi sono mai trovato benissimo...)
per altro io di solito imposto il bilanciamento del bianco in manuale su 2700K per avere il cielo di un blu più piacevole ma poi comunque sono regolazioni che puoi fare anche dopo e poi in ultimo ma non meno importante...il buio totale intorno a te!!!!
from my low COMPETENCE about I can recommend to first raise the ISO 1600-3200 with at least 6D dovrtesti not have any problems ... (F4 I think it's too dark to see the heavens ... I with the 17-40 I have never had a great time ...)
I usually imposed for another white balance manually set to 2700K to have blue skies, however, are more pleasant but then you can do even after adjustments and then last but not least ... the darkness around you !! dalla mia bassissima compentenza in merito posso consigliarti innanzitutto di alzare gli iso almeno a 1600-3200 con 6D non dovrtesti avere nessun problema... (f4 secondo me è troppo buio per i cieli...io con il 17-40 non mi sono mai trovato benissimo...)
per altro io di solito imposto il bilanciamento del bianco in manuale su 2700K per avere il cielo di un blu più piacevole ma poi comunque sono regolazioni che puoi fare anche dopo e poi in ultimo ma non meno importante...il buio totale intorno a te!!!! |
| sent on May 07, 2013 (14:52)
Ti ringrazio per la dritta sul 2700k. Probabilmente la mancanza del buio totale è stata molto importante al mancato raggiungimento di una qualità decente; la prossima volta cercherò un posto isolato.
Thank you for the tip on the 2700k. Probably the lack of total darkness was very important to the failure to achieve a decent quality, next time I will try an isolated place. Ti ringrazio per la dritta sul 2700k. Probabilmente la mancanza del buio totale è stata molto importante al mancato raggiungimento di una qualità decente; la prossima volta cercherò un posto isolato. |
| sent on May 08, 2013 (21:55)
Dall'immagine ad alta risoluzione mi sembra che la messa a fuoco non sia perfetta, con questo già perdi le stelline più deboli e naturalmente la definizione generale dell'immagine. Giusta l'idea di alzare gli iso per abbassare i tempi ed avere quindi stelle più puntiformi, ma come evidenzi nella tua didascalia e come commenta anche 7h3l4w (complimenti per il nick  ) se il cielo non è bello scuro alzando gli iso (o aumentando la posa) il fondo cielo ti viene grigiastro. Quindi la qualità del cielo è decisamente importante! Seguono la messa a fuoco e il settaggio di tempi/iso adatti. Ricordati anche di disattivare l'IS, può dare problemi con le foto del cielo stellato, perché "vede" il mosso naturale delle stelle e cerca di compensarlo. Aspettiamo altri scatti!
ciao!
Chiara
From the high-resolution seems to me that the focus is not perfect, with this already the weakest lose the stars and of course the overall image. Right the idea of ??raising the ISO to lower the time and therefore have more pinpoint stars, but as a highlight in your caption, and also comments on how 7h3l4w (kudos to the nick ;-)) if the sky is not raising his beautiful dark iso ( or increasing the application) the sky background will be gray. So the quality of the sky is definitely important! Following the focus and setting times / iso suitable. Also remember to turn off the IS, it can cause problems with the pictures of the night sky, because it "sees" the natural blur of the stars and tries to compensate for it. Expect more shots!
hello!
Chiara Dall'immagine ad alta risoluzione mi sembra che la messa a fuoco non sia perfetta, con questo già perdi le stelline più deboli e naturalmente la definizione generale dell'immagine. Giusta l'idea di alzare gli iso per abbassare i tempi ed avere quindi stelle più puntiformi, ma come evidenzi nella tua didascalia e come commenta anche 7h3l4w (complimenti per il nick ) se il cielo non è bello scuro alzando gli iso (o aumentando la posa) il fondo cielo ti viene grigiastro. Quindi la qualità del cielo è decisamente importante! Seguono la messa a fuoco e il settaggio di tempi/iso adatti. Ricordati anche di disattivare l'IS, può dare problemi con le foto del cielo stellato, perché "vede" il mosso naturale delle stelle e cerca di compensarlo. Aspettiamo altri scatti!
ciao!
Chiara |
| sent on May 09, 2013 (11:06)
grazie Chiara per il consiglio sulla messa a fuoco. Io avevo configurato il 24-105 direttamente su "infinito", trovando difficoltà a fare la messa a fuoco automatica. Proverò in futuro manualmente a trovare una messa a fuoco corretta. Grazie anche per il consiglio sull'IS che, in effetti, era attivo! Le tue foto, che ho visto, sono fantastiche, complimenti, spero un giorno di fare qualcosa di simile!
Chiara thanks for the advice on the focus. I had configured the 24-105 directly to "infinity", finding it hard to make the auto focus. I will try in the future to manually find a proper focus. Thanks for the advice on the SI that, in fact, he was active! Your photos, I have seen, are fantastic, congratulations, I hope one day to do something like that! grazie Chiara per il consiglio sulla messa a fuoco. Io avevo configurato il 24-105 direttamente su "infinito", trovando difficoltà a fare la messa a fuoco automatica. Proverò in futuro manualmente a trovare una messa a fuoco corretta. Grazie anche per il consiglio sull'IS che, in effetti, era attivo! Le tue foto, che ho visto, sono fantastiche, complimenti, spero un giorno di fare qualcosa di simile! |
| sent on May 09, 2013 (12:27)
anche io fatico molto con la messa a fuoco delle stelle. mi hanno consigliato i alzare tanto gli iso e cercare di mettere a fuoco in liveview, poi abbassare gli iso a livelli accettabili(ho letto che con 6D puoi tranquillamente esagerare, io arrivo a 1600, max 3200 con 5D II) e poi scattare. altrimenti messa a fuoco manuale andando per tentativi.a infinito comunque non va mai bene...
I also struggle a lot with the focus of the stars. I have recommended the raise both the iso and try to focus in liveview, then lower the iso to acceptable levels (I read that you can safely go overboard with 6D, I arrive at 1600, max 3200 with 5D II) and shoot. otherwise manual focus tentativi.a going to infinity, however, is never good ... anche io fatico molto con la messa a fuoco delle stelle. mi hanno consigliato i alzare tanto gli iso e cercare di mettere a fuoco in liveview, poi abbassare gli iso a livelli accettabili(ho letto che con 6D puoi tranquillamente esagerare, io arrivo a 1600, max 3200 con 5D II) e poi scattare. altrimenti messa a fuoco manuale andando per tentativi.a infinito comunque non va mai bene... |
| sent on May 10, 2013 (12:22)
Ciao ! buona la prima...ma...azzarda in tranquillità con gli iso anche a 6400, essendo FF la 6D come descritto nei vari post non soffre come le apsc. Ti consiglio inoltre di acquistare un'ottica 2,8, ottimo il samyang 14 mm. f2,8 ad un prezzo di 300 € ( non penso facciano la differenza data la spesa per la 6d con il 24/105   ) hai un obiettivo ottimo anche se manuale in tutto !... buone prove ! ciau Andrea
Hello! good ... but ... the first ventures in tranquility with the iso even to 6400, being the FF 6D as described in the various post does not suffer as the APSC. I suggest that you also purchase a perspective 2.8, excellent Samyang 14 mm. f2, 8 at a price of 300 € (I do not think will make a difference given the expense for 6d with 24/105:-D :-) :-)) you have a great goal while manual in all! ... good evidence! ciau Andrea ;-) Ciao ! buona la prima...ma...azzarda in tranquillità con gli iso anche a 6400, essendo FF la 6D come descritto nei vari post non soffre come le apsc. Ti consiglio inoltre di acquistare un'ottica 2,8, ottimo il samyang 14 mm. f2,8 ad un prezzo di 300 € ( non penso facciano la differenza data la spesa per la 6d con il 24/105 ) hai un obiettivo ottimo anche se manuale in tutto !... buone prove ! ciau Andrea |
| sent on May 10, 2013 (23:21)
ho fatto le prove con l'ultimo acquisto (24 II) e rispetto al 17-40 le stelle schizzano fuori in maniera impressionante
I did some testing with the last purchase (24 II) and 17-40 compared to the stars pop out in an impressive manner ho fatto le prove con l'ultimo acquisto (24 II) e rispetto al 17-40 le stelle schizzano fuori in maniera impressionante |
| sent on May 20, 2013 (9:14)
il 24 L? complimenti per l'acquisto! un signor obiettivo
24 L? congratulations on the purchase! Mr. a goal il 24 L? complimenti per l'acquisto! un signor obiettivo |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
20.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
