What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 28, 2011 (12:59)
La luce forse risulta un pò dura, però lo scatto nel complesso mi piace ;)
The light is perhaps a little hard, but overall I like the shot ;) La luce forse risulta un pò dura, però lo scatto nel complesso mi piace ;) |
| sent on September 28, 2011 (13:02)
vedo la foto poco nitida inoltre la composizione non mi esalta, avrei cercato di mantenere centrale il pontile
I see the picture blurred also the composition does not excites me, I tried to keep the central pier vedo la foto poco nitida inoltre la composizione non mi esalta, avrei cercato di mantenere centrale il pontile |
| sent on September 28, 2011 (13:40)
Purtroppo la luce era parecchio forte perchè erano tipo le 2 del pomeriggio.
Dite che la poca nitidezza è dovuta al diaframma troppo chiuso???
Unfortunately the light was quite strong because they were type 2 pm.
You say that the lack of sharpness is due to the iris closed too far?? Purtroppo la luce era parecchio forte perchè erano tipo le 2 del pomeriggio.
Dite che la poca nitidezza è dovuta al diaframma troppo chiuso??? |
| sent on September 28, 2011 (13:54)
No secondo me è dovuto al tempo di scatto o a un'errata pp
No I think it's due to the shutter speed or incorrect pp. No secondo me è dovuto al tempo di scatto o a un'errata pp |
| sent on September 28, 2011 (14:05)
Cacchio....scusate erano sbagliati i dati di scatto!!! ora sono corretti...sorry!!!
Damn .... sorry the shooting data were wrong! time are correct ... sorry! Cacchio....scusate erano sbagliati i dati di scatto!!! ora sono corretti...sorry!!! |
| sent on September 28, 2011 (14:19)
Ah ok allora è plausibile che la perdita sia dovuta al diaframma molto chiuso
Ah ok then it is plausible that the loss is due to the very closed aperture Ah ok allora è plausibile che la perdita sia dovuta al diaframma molto chiuso |
| sent on September 28, 2011 (19:37)
a me l'idea piace... gli uccelli sul pontile... un senso di quiete... in effetti la nitidezza non è il top ! ciao
I like the idea ... birds on the pier ... a sense of calm ... in fact, the sharpness is not the top! hello a me l'idea piace... gli uccelli sul pontile... un senso di quiete... in effetti la nitidezza non è il top ! ciao |
| sent on September 28, 2011 (20:07)
e si poco nitida e io ci vedo anche del rumore... la situazione mi piace ma f/22 è forse un pò troppo!
and blurry and I also see the noise ... I like the situation but f/22 is perhaps a little too much! e si poco nitida e io ci vedo anche del rumore... la situazione mi piace ma f/22 è forse un pò troppo! |
user5222 | sent on October 13, 2011 (15:31)
Temo che la chiusura del diaframma che hai usato l'abbia resa troppo morbida. Manca di nitidezza, ma mi piace molto l'idea del soggetto.
I fear that the closing of the iris that you used has made it too soft. Lacks sharpness, but I really like the idea of ??the subject. Temo che la chiusura del diaframma che hai usato l'abbia resa troppo morbida. Manca di nitidezza, ma mi piace molto l'idea del soggetto. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
