What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on April 06, 2022 (19:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Bravo bravo bravo. excellent explanation Bravo bravo bravo. ottima spiegazione |
| sent on April 06, 2022 (21:57) | This comment has been translated
Very interesting! |
| sent on April 07, 2022 (10:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very very interesting. I am absolutely not well versed in the subject, on the contrary, but it seems to me that technology has made great strides! I have no idea of the costs of such equipment, but already the fact that it is also available to amateurs and that it provides (to those who are able to get them, of course. The technology alone, although necessary, is not enough! ) results like this... It's fantastic! Molto molto interessante. Non sono assolutamente ferrato in materia, anzi, ma mi sembra che la tecnologia abbia fatto passi da gigante! Non ho idea dei costi di una attrezzatura simile, ma già il fatto che sia disponibile anche agli amatori e che fornisca (a chi è capace di ottenerli, ovviamente. La sola tecnologia pur necessaria non è sufficiente! ) risultati del genere...è fantastico! |
| sent on April 07, 2022 (11:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all! Yes, in fact technology has made great strides and above all has been simplified to allow you to use these tools even at an amateur level. My solar telescope is an "entry-level" version and despite this it costs 1000 euros :-D This price increases rapidly going to larger apertures, which really allow you to get details to take your breath away, as an example I propose this image made with a refractor I think 12 cm or maybe even more, which in my opinion is phenomenal pavelprokop.eu/wp-content/uploads/2022/03/2022-03-23-0933_5N.jpg hello, Daniele Grazie a tutti! Sì, in effetti la tecnologia ha fatto passi da gigante e soprattutto si è semplificata riducendo i costi, per permettere di usare questi strumenti anche a livello amatoriale. Il mio telescopio solare è una versione "entry-level" e nonostante ciò costa 1000 euro Tale prezzo aumenta rapidamente andando ad aperture maggiori, che permettono davvero di ottenere dettagli da togliere il fiato, come esempio vi propongo questa immagine fatta con un rifrattore credo da 12 cm o forse anche più, che secondo me è fenomenale pavelprokop.eu/wp-content/uploads/2022/03/2022-03-23-0933_5N.jpg ciao, Daniele |
| sent on April 07, 2022 (11:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well, obviously beyond the usable technology, congratulations for your works, which require I think a lot of effort in pre and post production! Thanks for the explanations! Beh, ovviamente al di là della tecnologia fruibile, complimenti per i tuoi lavori, che richiedono penso molto impegno in pre e post produzione! Grazie delle spiegazioni! |
| sent on April 07, 2022 (12:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Daniele, figured it's a pleasure, thank you very much to you too! Ciao Daniele, figurati è un piacere, grazie mille anche a te! |
| sent on April 08, 2022 (14:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Daniele, x curiosity: refractors of that class as they are normally equipped to portray images of that magnitude? I've heard about etalon filters, do they have anything to do with it? Daniele, x curiosità: rifrattori di quella classe come sono normalmente equipaggiati per ritrarre immagini di quella portata? ho sentito parlare dei filtri etalon, c'entrano qualcosa? |
| sent on April 08, 2022 (15:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Serafino, are you referring to refractors from 12 cm upwards? As far as I know, in that case you need an energy rejection filter (ERF) to put in front of the telescope. It should be a particular glass plate that reflects a good part of the light of the wavelength that does not interest. The commercial ones are produced by Badeer and cost a bang (the more you go up at the opening, the more they cost of course). The etalon filters should instead be the real interference filters to make the fine selection of the H-alpha wavelength (like the one I also have on my telescope) but those need that the intensity of the incoming light is not too much otherwise they heat up too much! (in the case instead of medium aperture telescopes let's say on 10 cm just instead an IR cut filter immediately upstream of the etalon filter (and you do not need an ERF in front of the telescope) Hello, Daniele Ciao Serafino, ti riferisci ai rifrattori da 12 cm in su? Per quello che so, in quel caso c'è bisogno di un energy rejection filter (ERF) da mettere davanti al telescopio. Dovrebbe essere una lastra di vetro particolare che riflette buona parte della luce della lunghezza d'onda che non interessa. Quelli commerciali vengono prodotti dalla Badeer e costano un botto (più si sale in apertura, più costano ovviamente). I filtri etalon dovrebbero essere invece i filtri interferenziali veri e propri per fare la selezione fine della lunghezza d'onda H-alpha (come quello che ho anche sul mio telescopio) però quelli hanno bisogno che l'intensità della luce in entrata non sia troppa altrimenti si scaldano troppo! (nel caso invece di telescopi di media apertura diciamo sui 10 cm basta invece un filtro IR cut subito a monte del filtro etalon (e non serve un ERF davanti al telescopio) Ciao, Daniele |
| sent on April 08, 2022 (20:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thanks a lot x the clarifications, Daniele :-) very clear and exhaustive. grazie mille x le delucidazioni, Daniele molto chiaro ed esaustivo. |
| sent on April 09, 2022 (9:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
sorry if I take advantage again, Daniele :-) looking on the net I dwelt on this setup https://assets.baader-planetarium.com/media/wysiwyg/astrophysics-130_solarspectrum_telecentric_morpheus_M68.jpg the Baader D-ERF Energy Rejection Filter (75 - 180mm) is the one you mentioned? from what I've read it's a pre-filter, right? scusa se approfitto ancora, Daniele guardando in rete mi sono soffermato su questo setup assets.baader-planetarium.com/media/wysiwyg/astrophysics-130_solarspec il filtro Baader D-ERF Energy Rejection Filter (75 - 180mm) è quello da te menzionato? da quanto ho letto si tratta di un pre-filtro, giusto? |
| sent on April 12, 2022 (16:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ciao Serafino, figurati è un piacere! Sì, dovrebbe essere quello ma non ho esperienza diretta, ti parlo solo sulla base delle informazioni che ho trovato in internet. Sì, è un pre-filtro nel senso che la selezione fine della lunghezza d'onda H-alpha viene fatta poi dal filtro H-alpha vero e proprio costituito dall'interferometro (etalon) di Fabry-Perot. Tieni conto anche per esempio che Tecnosky offre una soluzione con un rifrattore da 80mm che non ha bisogno di un ERF, ma basta un filtro IR cut da inserire giusto davanti al filtro H-alpha Daystar Quark (lo stesso che ho io). www.tecnosky.eu/index.php/prodotti/osservazioni-solari/telescopi-solar Oppure c'è un'altra soluzione integrata, questa volta basata su un 150 mm www.tecnosky.eu/index.php/prodotti/osservazioni-solari/telescopi-solar ciao, Daniele |
| sent on April 15, 2022 (10:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thank you very much, very interesting ;-) grazie mille, molto interessante |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |