What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 07, 2013 (22:07)
in questi casi ti suggerisco di fare molti scatti in serie e di mediarli per abbattere il rumore di fondo. L'idea è buona ma se vuoi ottenere lo stesso risultato puoi interporre davanti al paraluce una o più crociere realizzate con dei fili di rame sottili. Così non dovrai rinunciare all'apertura del tuo obiettivo. tra le mie foto ne troverai un esempio. ciao
in these cases, I suggest you do a lot of shots in series to mediate and to reduce the background noise. The idea is good but if you want to achieve the same result can be interposed in front of the lens hood to one or more cruises made of thin copper wires. So you do not have to give up the opening of your goal. between my photos you'll find an example. hello in questi casi ti suggerisco di fare molti scatti in serie e di mediarli per abbattere il rumore di fondo. L'idea è buona ma se vuoi ottenere lo stesso risultato puoi interporre davanti al paraluce una o più crociere realizzate con dei fili di rame sottili. Così non dovrai rinunciare all'apertura del tuo obiettivo. tra le mie foto ne troverai un esempio. ciao |
| sent on February 10, 2013 (20:41)
secondo me lo scatto non va bene...i motivi - l'effetto stellato per un pianeta è discutibile, meglio se si vedono i contorni e i satelliti principali che in questo scatto perdono rilevanza (IO, Europa, Gaimede, Callisto) - Il rumore di fondo potevi evitarlo visto che sicuramente hai utilizzato una montatura equatoriale motorizzata, scendendo drasticamente con gli iso ma aprendo il diaframma. - i tempi giusti erano secondo me: 1600iso, 30", f/4, MAF all'infinito e avresti ottenuto uno scatto perfetto. Saluti
I think the shot is not good ... the reasons
- The effect of a starry planet is questionable, even better if you can see the contours and main satellites that lose their relevance in this shot (IO, Europe, Gaimede, Callisto) - The background noise you could avoid it because surely you have used a motorized equatorial mount, dropping dramatically with the iso, but by opening the diaphragm. - The timing was right for me: 1600iso, 30 ", f / 4, MAF forever and you would get the perfect shot.
Greetings :-) secondo me lo scatto non va bene...i motivi - l'effetto stellato per un pianeta è discutibile, meglio se si vedono i contorni e i satelliti principali che in questo scatto perdono rilevanza (IO, Europa, Gaimede, Callisto) - Il rumore di fondo potevi evitarlo visto che sicuramente hai utilizzato una montatura equatoriale motorizzata, scendendo drasticamente con gli iso ma aprendo il diaframma. - i tempi giusti erano secondo me: 1600iso, 30", f/4, MAF all'infinito e avresti ottenuto uno scatto perfetto. Saluti |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |