JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
sent on November 11, 2019 (13:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Pleasant the blurring and the colors. The butterfly is less impactful, it was more functional to look for the parallelism between sensor plane and wing surface ... then moving the shooting point to your right in searching for this setting. ;) (imho) Hello, lauro Piacevoli lo sfocato e i colori. La farfalla risulta di minor impatto, era più funzionale ricercare il parallelismo tra piano sensore e superficie alare ... quindi spostando il punto di ripresa sulla tua destra nel ricercare questa impostazione. ;) (imho) Ciao, lauro
sent on November 11, 2019 (13:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Forgive me if I ask a stupid question. But I don't get it. Should I have put the butterfly more in the center? Or decentralise it again? Perdonami se magari faccio una domanda stupida. Ma non ho capito. Avrei dovuto mettere più al centro la farfalla? Oppure decentrarla ancora?
sent on November 11, 2019 (14:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ni .... immagina di prendere due libri dalla tua libreria , il primo libro rappresenta la superficie del tuo sensore, il 2° libro la superficie del soggetto che stai riprendendo (in questo caso il busto e l'ala della farfalla). per parallelismo si intende che le due superfici/piani devono essere appunto paralleli. In questo modo il soggetto viene maggiormente enfatizzato e la propondità di campo ci permette di ampliare la zona nitida del soggetto. Per raggiungere questo scopo ci si doveva spostare sulla propria destra , posiziondoci alla stessa altezza della fafalla e trovare la posizione più corretta per raggiungere questo parallelismo. Si rifiniva decidendo poi la composizione. Se riosservi l'immagine concorderai con me che eri vicino ad una ripresa a 3/4i ? Spostandoti sulla tua destra e ruotando leggermente il tuo busto a sinistra avresti trovato il parallelismo. La farfalla qui ripresa è di piccole dimensioni e volutamente ambientata ma ripresa a 3/4', con una ripresa parallela pur rimanendo ambientata avrebbe avuto un maggior risalto (imho) Ciao, lauro
sent on November 11, 2019 (17:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great!!! I understand, I fully agree. Si very small and just nn stood still :-) Grande!!! Ho capito, sono pienamente d'accordo. Si piccolissima e proprio nn stava ferma :-)
sent on November 11, 2019 (18:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Let's say shooting is easier if we're on site a few hours before or when they're not in the middle of their business. :-) Diciamo che le riprese sono più facili se siamo sul luogo qualche ora prima ovvero quando non sono nel pieno della loro attività.
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.4 MEGAPIXEL
Resize to fit window
